Решение по делу № 2А-2416/2025 от 11.04.2025

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород ДД.ММ.ГГГГ г.

Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Соколова А.В., при секретаре Саргсян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области к ФИО1 о признании недоимки по налогам безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ИНН:№, в обоснование своих требований указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее - административный ответчик, налогоплательщик), который в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ обязан был уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В связи с наличием задолженности по транспортному налогу за 2017 г. налоговым органом по месту постановки на учет объектов налогообложения (ИНФС России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ переименовав Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области) в соответствии со 48 НК РФ в судебный участок направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа в отношении заявителя.

Судом был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 300 руб. (транспортный налог за 2017 год), который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

После этого налоговым органом сформировано и направлено в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с заявителя задолженности в сумме 15 300,00 руб. Судом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об удовлетворении исковых требований налогового органа. Выданный ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № ФС № направлен Ленинское РОСП г. Н. Новгорода, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено фактическим исполнением по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

В связи с наличием задолженности по транспортному налогу за 2019 год, налогу на имущество физических лиц за 2019 год, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год и обязательное медицинское страхование за 2020 год налоговым органом по месту постановки на учет объектов налогообложения в соответствии со ст. 48 НК РФ направлено в судебный участок заявление о ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Судом был выдан судебный приказ № по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 139 590 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

После этого налоговым органом сформировано и направлено в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 139 590,00 руб. Судом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о частичном удовлетворении исковых требований налогового органа. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № ФС №, который был направлен в Ленинское РОСП г. Н. Новгорода. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Вместе с тем, денежными средствами, поступившими по платежным поручениям в рамках указанных выше исполнительных производств, неправомерно в хронологическом порядке погашена задолженность с более раним сроком уплаты.

Таким образом, учитывая, что Инспекция была не вправе изменять назначение платежа и направлять перечисленные службой судебных приставов суммы на погашение имеющейся у налогоплательщика недоимки по налогу за предыдущие периоды, остаток задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 14905,76 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 15300 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 43 098,00 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное за 2017 год в размере 17 740,34 руб. и обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 4 606,75 руб., а также соответствующие им пени, неправомерно отражены Инспекцией в сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, налоговый орган приходит к выводу, что отражение в налоговых обязательствах заявителя недоимки в ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 650,85 руб. и соответствующих сумм пени неправомерно.

Кроме этого, в связи с наличием у ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 15 300,00 руб., налоговым органом по месту постановки на учет объектов налогообложения в соответствии со ст. 48 НК РФ направлено в судебный участок № Ленинского района г. Н. Новгорода заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Судом был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16 741,19 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. Информации о последующем обращении в судебные органы у налогового органа отсутствует.

Таким образом, доказательства принятия Инспекцией предусмотренных НК РФ мер принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу за 2018 год и соответствующих ей сумм пени (сумм задолженности по транспортному налогу за 2018 год вошедшая в сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 15 300 руб.) в отношении заявителя отсутствуют.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов, страховых взносов в судебном порядке (п. 3 ст. 48 НК РФ).

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыск недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установлен срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказ восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 1 подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

На основании изложенного и в связи с тем, что налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности, руководствуясь ст.ст.17, 19, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 7,8 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» № 943-1 от 21.03.1991 Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области просит суд признать недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 14 905,76 руб., по транспортному налогу за 2018 год в сумме 15 300,00 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 15 300 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 43 098,00 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное за 2017 год в размере 17 740,34 руб. и обязательное медицинское страхованием 2020 год в размере 4 606,75 руб., соответствующие суммы пени, исчисленные на указанную задолженность, безнадежными к взысканию.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В силу абзаца первого статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В соответствии НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со ст.59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях:

(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ)

1) ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части задолженности, не погашенной по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности ее погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 240-ФЗ, от 30.11.2016 N 401-ФЗ, от 29.07.2018 N 232-ФЗ, от 14.07.2022 N 263-ФЗ)

2) завершения процедуры банкротства гражданина, индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части задолженности, от исполнения обязанности по уплате которой он освобожден в соответствии с указанным Федеральным законом; (пп. 2 в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ)

2.1) утратил силу с 1 января 2023 года. - Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ;

3) смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - в части задолженности по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации; (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 14.07.2022 N 263-ФЗ)

4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности; (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ)

4.1) вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет; (в ред. Федеральных законов от 25.12.2018 N 493-ФЗ, от 14.07.2022 N 263-ФЗ)

4.2) снятия с учета в налоговом органе иностранного лица в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса; (пп. 4.2 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 244-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 100-ФЗ)

4.3) принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве; (пп. 4.3 введен Федеральным законом от 25.12.2018 N 493-ФЗ)5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что в связи с наличием у ФИО1 недоимок по налогам, по заявлениям налогового органа судом принимались следующие решения.

Решением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд

постановил:

взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Н.Новгорода недоимку перед бюджетом по транспортному налогу за 2017 г. в размере 15 300 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение решения выдан исполнительный лист ФС №.

Решением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд

постановил:

взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области недоимку перед бюджетом по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2020 год в размере 8426 руб., пени в размере 39,21 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 32 448 руб., пени в размере 7480,36 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 69702 руб., пени в размере 2736,16 руб., по транспортному налогу за 2019 г. в размере 15 300 руб., в общем размере 136 131,73 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение решения выдан исполнительный лист ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № по делу № в отношении ФИО1 окончено фактическим исполнением на основании п.1 ч.1 ст.47 Закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, решения суда были исполнены, образовавшаяся за налогоплательщиком задолженность взыскана.

Из пояснений налогового органа в административном исковом заявлении следует, что денежными средствами, поступившими по платежным поручениям в рамках указанных выше исполнительных производств, неправомерно в хронологическом порядке погашена задолженность, числящаяся за ФИО1 с более раним сроком уплаты.

Вместе с тем, исходя из положений подпункта 5 пункта 6 статьи 45 НК РФ, денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Законом об исполнительном производстве, признаются уплаченными в счет исполнения судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 данной статьи.

В этой связи судебные акты о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 15 300 руб., недоимки по страховым взносам за 2020 год в размере 8426 руб., пени в размере 39,21 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 32 448 руб., пени в размере 7480,36 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 69702 руб., пени в размере 2736,16 руб., по транспортному налогу за 2019 г. в размере 15 300 руб. подлежали исполнению в соответствии с их содержанием, принадлежность взысканных на основании решений суда сумм налогов, страховых взносов и пеней, перечисленных судебным приставом-исполнителем, не могла определяться в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ, эти суммы не могли признаваться уплаченными в счет недоимок с более раним сроком уплаты.

В счет недоимки за более ранние периоды в силу части 5 статьи 78 НК РФ возможность зачета налоговым органом в счет погашения недоимки по налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам допускается только в отношении сумм излишне уплаченного налога.

Таким образом, распределение налоговым органом поступивших денежных средств следует признать ошибочным, на что указано в административном исковом заявлении самим административным истцом.

Как следует из пункта "а" Порядка списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержденного Приказом ФНС России от 30.11.2022 года N ЕД-7-8/1131@ "Об утверждении Порядка списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию" списанию подлежит задолженность числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4 статьи 59 НК РФ.

Таким образом, исходя из положений ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в тех или иных случаях.

По смыслу положений статьи 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию.

Поскольку в рассматриваемой ситуации имело место взыскание задолженности по решению суда, фактически недоимка взыскана, оснований для признания задолженности (в части недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 15 300 руб., недоимки по страховым взносам за 2020 год в размере 8426 руб., пени в размере 39,21 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 32 448 руб., пени в размере 7480,36 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 69702 руб., пени в размере 2736,16 руб., по транспортному налогу за 2019 г. в размере 15 300 руб.) безнадежной к взысканию не имеется.

Неправильное распределение задолженности в рамках ЕНС не позволяет квалифицировать её как безнадежную к взысканию.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении административного иска в части признания безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 14 905,76 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 15 300 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 43 098,00 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное за 2017 год в размере 17 740,34 руб. и обязательное медицинское страхованием 2020 год в размере 4 606,75 руб., соответствующие суммы пени, исчисленные на указанную задолженность.

Суд отмечает, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ.

Исполнительные документы о взыскании вышеуказанных недоимок с ФИО1 выданы до ДД.ММ.ГГГГ, однако предметом настоящего административного иска не является признание незаконным включения указанных недоимок в ЕНС налогоплательщика, обязании исключить из сальдо ЕНС записей об указанных задолженностях. Предметом иска является именно признание указанной задолженности безнадежной к взысканию. В ходе рассмотрения административного дела предмет иска административным истцом не изменялся, таким образом, суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

Вместе с тем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части признания безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу ФИО1 за 2018 год в сумме 15 300,00 руб.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Н. Новгород от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 на основании требования от ДД.ММ.ГГГГ № недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 15300,00 руб. был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Как следует из статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При этом вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен, при наличии волеизъявления заявителя, выраженного в ходатайстве о восстановлении срока, с указанием причин, его обосновывающих. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Из пояснений административного истца следует, что после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа № налоговый орган в суд за взысканием указанной недоимки по транспортному налогу за 2018 г. не обращался.

Разрешая заявленные Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области требования, суд исходит из того, что указанная в административном исковом заявлении задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 15300,00 руб., пени, начисленным на указанную недоимку, подлежит признанию безнадежной к взысканию и списанию в порядке, установленном приказом Федеральной налоговой службы России от 30.11.2022 года N ЕД-7-8/1131@, поскольку установленный законодательством срок для уплаты указанных налогов и пени истек; сведений о соблюдении порядка принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу за 2018 г. не представлено, в связи с чем, налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки и пени в связи с истечением установленного срока их взыскания.

В силу истечения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроков взыскания, указанная недоимка не подлежала учету в составе сумм неисполненных обязательств в целях формирования сальдо ЕНС. Действия административного ответчика по включению указанной суммы задолженности в единый налоговый счет налогоплательщика ФИО1 являются незаконными.

Учитывая изложенное, требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 227, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о признании недоимки по налогам и пеней безнадежными к взысканию удовлетворить частично.

Признать задолженность ФИО1, ИНН:№, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по транспортному налогу за 2018 г. в размере 15300 руб. и пени, начисленные на указанную задолженность, безнадежными к взысканию, обязать налоговый орган исключить из ЕНС соответствующие записи о наличии указанной задолженности.

В удовлетворении оставшейся части административного иска - отказать

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Соколов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ