РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-1140/2023 (43RS0003-01-2023-000596-02)

28 марта 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Сысолятиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование указано, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Административному ответчику исчислен указанный налог за {Номер} годы. В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.

Просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность в сумме 15048,81 руб., в том числе: транспортный налог за {Номер} годы в размере 10440 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за {Номер} годы в размере 4608,81 руб.

Определением суда от {Дата} произведена замена административного истца ИФНС России по г. Кирову на правопреемника УФНС России по Кировской области.

Представитель административного истца УФНС по Кировской области в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

С учетом ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дел № {Номер}, копии материалов дела №{Номер}, истребованные у мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем транспортного средства.

Следовательно, в соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области», является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Руководствуясь приведенными нормами материального права административному ответчику исчислен транспортный налог за {Дата} год со сроком уплаты до {Дата} в размере 3480 руб.; за {Дата} год со сроком уплаты до {Дата} в размере 3480 руб.; за {Дата} год со сроком уплаты до {Дата} в размере 3480 руб.; за {Дата} год со сроком уплаты до {Дата} в размере 3480 руб.; за {Дата} год со сроком уплаты до {Дата} в размере 3480 руб.; за {Дата} год со сроком уплаты до {Дата} в размере 3480 руб.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка {Номер} транспортный налог за {Дата} годы взыскан с ответчика. По оставшимся периодам налог до настоящего времени не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени по транспортному налогу за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 187,11 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 40,98 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 261,29 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 102,39 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 34,51 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 15,66 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 1295,09 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 1232,63 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 468,83 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 468,83 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 356,60 руб.; за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год в размере 144,89 руб.

В адрес административного ответчика направлены требования {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}. {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}.

До настоящего времени административным ответчиком требования не исполнено.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на период возникновения спорных правоотношений) определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебные приказы о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, вынесенные мировым судьей {Дата}, {Дата} отменены определениями мирового судьи от {Дата}, с административным иском ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд {Дата}, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.

До предъявления заявления о взыскании задолженности контролирующим органом исполнена обязанность по её принудительному взысканию. Оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд находит требования УФНС России по Кировской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога за {Дата} годы в размере 10440 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за {Дата} годы в размере 4608,81 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч. 1 ст. 103 КАС РФ).

В соответствии с требованиями статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере 601,95 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в доход государства транспортный налог за {Дата} годы в размере 10440 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за {Дата} годы в размере 4608,81 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 601,95 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023