№ 2-1210/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

... 22 августа 2022 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице Западно – Сибирского отделения ... (далее – истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что истцом на основании кредитного договора ... от ... выдан кредит ФИО1 в сумме 168 161,00 рублей на срок 36 месяцев под 13.9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, повременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумме кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Исходя из вышеизложенного, имеются основания для расторжения Кредитного договора в силу существенного нарушения договора Заемщиком, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора, Банком был соблюден.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 11. 24. 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401. 405, 807, 809- 811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3. 22, 24, 28,35,88,98, 131, 132. 194-199 ГПК РФ, истец просит: расторгнуть кредитный договор ... от .... Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 167 318,68 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 775,90 руб., просроченный основной долг - 146 542,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 546,37 руб. Всего взыскать: 177 865 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации. Конверт с судебной повесткой вернулся в суд по истечении срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит» (Общие условия кредитования), индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей, следует, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, ... был заключен кредитный договор ... в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». ФИО1 ПАО «Сбербанк» был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 168 161 рубль под 13,9 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д.16-18).

Согласно п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик просит зачислить сумму кредита на счет .... Пунктом 18 индивидуальных условий договора предусмотрено погашение кредита, в том числе путем перечисления истцом денежных средств в размере необходимым для осуществления всех платежей для погашения задолженности со счета ..., в случае недостаточности на нем денежных средств со счета ....

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 739, 18 рублей, платежная дата 14 число месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком, предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общие условия кредитования. Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласованы сторонами путем их подписания (л.д.16).

Согласно копии лицевого счета, ФИО1, ... года рождения, ... произведено автоматическое зачисление денежных средств в размере 168 161 рублей (л.д.19).

Из представленных доказательств установлено, что на счет ответчика в соответствии с его заявкой и индивидуальными условиями договора потребительского кредита истцом были перечислены денежные средства в размере 168 161 рублей.

Согласно движению основного долга и срочных процентов по состоянию на ... ФИО1 по кредитному договору ... от ... (л.д.10-15), заемщиком не регулярно и не в полном объеме производились выплаты, чем были нарушены сроки, установленные договором, дата последнего погашения кредита в сумме 1111, 10 руб. .... Следовательно, возникла просрочка исполнения обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... отменен судебный приказ ...м от ... о взыскании задолженности по договору ... от ... с ФИО1, в виду поступивших возражений ответчика на судебный приказ.

Ввиду нарушения ответчиком сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, ... истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец просит ответчика досрочно вернуть сумму задолженности по договору ... от ..., которая по состоянию на ... составляет 168 454, 33 рублей из которой просроченный основной долг – 146 542,78 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 18 711, 05, неустойка в размере - 3200,50 рублей, срок возврата кредита не позднее ... (л.д.20).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно разъяснению, данному в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами": при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от неустойки, взыскиваемой за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В силу ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из представленных истцом в дело письменных доказательств (расчета задолженности, движения основного долга и срочных процентов), судом установлено, что заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате кредита и процентов по кредитному договору ... от .... Не регулярно и не в полном объеме производились выплаты, чем были нарушены сроки, установленные договором, дата последнего погашения кредита ... в сумме 1111, 10 руб. Следовательно, возникла просрочка исполнения обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности от ... по кредитному договору ... от ..., задолженность ФИО1 составляет 170 519, 18 рублей из которой задолженность по кредиту – 146 542,78 рублей, задолженность по процентам – 20 775,90 рублей, неустойка по процентам в размере 818,86 рублей и неустойка по кредиту в размере 2 381,64 рублей (л.д.9)

Таким образом, ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору ... от .... Учитывая указанные обстоятельства, требования Банка о досрочном взыскании основного долга и начисленных процентов, расторжении кредитного договора законны и обоснованы.

Суд соглашаться с расчетом представленным истцом, и считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 167 318, 68 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 775,90 рублей, просроченный основной долг - 146 542,78 рублей, согласно представленного истцом расчета.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 10 546,37 рублей, подтверждённая платежными поручениями ... от ..., ... от ... (л.д. 6-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Западно – Сибирского отделения ... к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... года рождения, место рождения: уч. Стеклобаза, ... (...) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, (...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 167 318 (сто шестьдесят семь тысяч триста восемнадцать) рублей 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере - 146 542 (сто сорок шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля 78 копеек, просроченные проценты в размере - 20 775 (двадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 546 (десять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 37 копеек.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1 ... года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья М.В. Толстоухова