77RS0028-02-2021008534-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Терехове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/22 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности к ответчику ФИО1, просит с учетом уточненных исковых требований взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что 22.09.2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 23 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил адрес условии договора потребительского кредита.

Согласно адрес условии договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.12.2017 года, по состоянию на 01.08.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1139 дней.

Согласно уточненному исковому заявлению, денежные средства в размере сумма были предоставлены ответчику в день заключения кредитного договора 22.09.2017 г. и были перечислены на счет: 40817810950113709253. С данного счета ответчик перечислил 23.09.2017 г. – сумма – на счет 40817810650113709252, принадлежащий ответчику, и использовал по своему усмотрению, на приобретение товаров и услуг вне партнерской сети банка. Перечисление денежных средств на свой счет, открытый вне данного кредита и приобретение товаров, и услуг вне Партнерской сети Банка является операцией с наличными денежными средствами, соответственно Банк применил ставку в размере 23,00%. С условиями по безналичным платежам ответчик был ознакомлен и согласен подписывая приложение к индивидуальным условиям. Процентная ставка в размере 23% применена для расчета задолженности после нарушений ответчиком адрес условий Договора потребительского кредита по расходованию 80% предоставленных средств на безналичные операции, ставка 23% была применена при расчете в первом платежном периоде с 23.09.2017 г. по 22.102017 г.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 предъявлен встречный иск к ПАО «Совкомбанк», согласно уточненному встречному исковому заявлению, ФИО1 просит взыскать с ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере и сумма за нарушение Условий договора потребительского кредита, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Встречные исковые требования мотивированы тем, что срок оплаты последнего платежа по договору установлен не позднее 22 числа каждого месяца, последний платеж 22.09.20202 года в сумме сумма, сумма на погашение процентов по кредиту составляет сумма, общая сумма выплат – сумма, процентная ставка 19% годовых, оплаты комиссий за открытие и ведение счета или смс-сообщение договором не предусмотрены.

ФИО1 направлял денежные средства на погашение кредита, банк по своему усмотрению удерживал их. Банк был обязан производить перерасчет потребительского кредита по заявление ФИО1, с такими заявлениями он обращался в Банк в январе 2021 года и декабре 2021 года, но Банк отказался выполнить требования потребителя.

За нарушение требования потребителя Банк обязан на основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» уплатить за каждый день просрочки неустойку в размере 3% сумма ( сумма х3%х34дн.).

Представитель истца, ответчика по встречному иску ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, истец по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее принимая участие в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, встречные исковые требования поддерживал, заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Представители третьих лиц Дмитровского ОСП УФССП по адрес, Управления Роспотребнадзора по адрес, ИФНС России № 13 по адрес, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 22.09.2017 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита, процентная ставка в процентах устанавливается 19 %. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита, в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме ( в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере не менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 23 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора установлено, что количество платежей по кредитному договору 36. Размер ежемесячного платежа сумма Срок платежа по кредиту: по 22 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 22 сентября 2020 года в сумме сумма

В силу п. 11 индивидуальных условий договора, предоставленный кредит является целевым – на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ), путем совершения операций в безналичной (наличной ) форме согласно памятки (информация, необходимая для осуществления безналичных расчетов).

В соответствии с приложением к индивидуальным условиям, по договору потребительского кредита годовая процентная ставка сохраняется при условии осуществления безналичных расчетов при расходовании заемных средств в размере не менее 80 % от суммы на руки в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита. Виды безналичных расчетов: 1. Посредством банковской карты через торговые расчетные терминалы с целью оплаты товаров и (или) услуг (работ), 2. Перевод денежных средств на счет юридических лиц, индивидуальных предпринимателей с целью оплаты товаров и (или) услуг в офисах банка с указанием в назначении платежа целевого направления денежных средств (оплаты товаров и (или)услуг, работ 3. Перевод денежных средств на счет юридических лиц, индивидуальных предпринимателей с целью оплаты товаров и / или услуг (работ) посредством сервиса интернет-банк, с указанием в назначении платежа целевого направления денежных средств (оплаты товаров и/ или услуг (работ).

В случае расходования денежных средств, предоставленных по договору потребительского кредита (в первом месяце пользования кредитом, согласно адрес условий договора потребительского кредита), не в безналичной форме, а путем совершения операций в наличной форме (если сумма наличного расходования денежных средств превысит 20 % суммы кредита), при погашении задолженности сторонами согласован графи платежей – по сумма ежемесячно в период с 23 о октября 2017 года по 22 сентября 2020 года. (л.д. 19-20).

На основании заявления-оферты ФИО1 банком открыт банковский счет №40817810950113709253. На указанный банковский счет поступило зачисление кредитных денежных средств 22 сентября 2017 года, что подтверждается выпиской по счету.

Также, 22 сентября 2017 года на основании заявления оферты, ФИО1 открыт банковский счет № 40817810650113709252.

Согласно выписке по счету (л.д.8), 22 сентября 2017 года произошло зачисление денежных средств на депозит в рамках потребительского кредитования.

23 сентября 2017 года произведено перечисление денежных средств в размере сумма на счет 40817810650113709252 по заявлению ФИО1.

Согласно выписке по счету 40817810950113709253 (счет зачисления кредитных средств), целевого расходования средств в безналичном порядке (переводов) на приобретение товаров, услуг ФИО1 не производилось (что является основанием для сохранения годовой процентной ставки), истец распорядился предоставленными денежными средствами, переведя их на принадлежащий ему счет, размер суммы, которой воспользовался истец превысил 20 процентов денежных средств предоставленных заемщику.

При таких обстоятельствах, в соответствии с условиями заключенного договора – индивидуальными условиями, согласованными сторонами, к выданному кредиту применяется процентная ставка 23 % годовых (п. 4, п. 12 Индивидуальных условий, приложение к договору).

По счету № 40817810950113709253 производилось зачисление денежных средств в счет погашения кредитных обязательств.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, представленный ответчиком ФИО1 расчет, произведенный исходя из процентной ставки 19 % годовых не может быть признан судом обоснованным. Дата выдачи кредитных средств, приведенная в расчете (л.д.195) не соответствует фактической дате перевода кредитных средств на собственный счет ответчика.

Судом установлено, что 13.01.2020 года по делу № 2-50/2020 мировым судьей вынесен судебный приказ, на основании которого с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность за период с 23 декабря 2017 года по 10 декабря 2019 года по вышеуказанному кредитному договору в размере сумма (ссудная задолженность сумма, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченную ссуду, сумма – неустойка по ссудному договору, сумма – неустойка на просроченную ссуду сумма комиссия за СМС информирование, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 25.01.2021 года.

01.10.2020 года мировым судьей судебного участка №358 вынесен судебный приказ по делу №2- 1092/2020, на основании которого с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 10 декабря 2019 года по 25 августа 2020 года в размере сумма, в том числе - сумма основного долга - сумма, просроченные проценты – сумма, проценты по просроченной ссуде сумма, неустойка по ссудному договору - сумма, сумма – неустойка на просроченную ссуду, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Размер задолженности (основного долга, процентов, неустойки) определен за период с 10 декабря 2019 года по 25 августа 2020 года. Вышеуказанный судебный приказ мировым судьей не отменялся, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании судебного приказа №2-1092/20 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 6307/21/77037-ИП.

Согласно сводке по исполнительному производству (л.д.101), остаток долга по исполнительному производству 6307/21/77037-ИП составил сумма

Ответчиком представлена справка о результате исполнения исполнительного документа судебного приказа мирового судьи судебного участка №343 ПАО Сбербанк.

Согласно указанной справке, в счет исполнения судебного приказа произведено списание денежных средств со счета ФИО1 40817.810.5.3804.6636122 в период с 28 марта 2020 года по 02 ноября 2021 года на общую сумму сумма (л.д.45).

Указанная сумма подлежит зачислению в счет погашения суммы задолженности по кредитному договору, судом принимается во внимание, что поступившие в ходе исполнительного производства денежные средства в полном объеме отражены в расчете банка (л.д.76-82 том 2).

В соответствии с графиком погашения задолженности (л.д.19,20), сумма кредита подлежала выплате по сумма ежемесячно в срок до 22 августа 2020 года.

Таким образом, на дату рассмотрения гражданского дела, срок возврата денежных средств по договору истек.

Согласно представленному расчету (л.д.76-82), за период с 23 декабря 2017 года по 01 августа 2022 года, общая сумма просроченного основного долга составляет сумма, остаток неоплаченных процентов – сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка по ссудному договору сумма, неустойка на просроченную ссуду сумма

Также согласно расчету (л.д.82 том 2), сумма платежей по ранее вынесенному приказу составила сумма

Суд соглашается с представленным расчетом, представленным истцом, поскольку расчет отражает суммы произведенных платежей, которые согласуются с выпиской по счету в части поступивших денежных средств, тогда как расчет ответчика ФИО1 (л.д.195, 196 том 1) не содержит платежей, поступивших в счет погашения долга за период с 10 января 2022 года по 11 июля 2022 года, кроме того, не верно отражены даты поступления денежных средств в размере 117,76, руб., сумма, сумма (правильно включить в расчет поступление платежей 05 октября 2021 года, 06 октября 2021 года, 03 ноября 2021 года), в расчете истца такие платежи отражены верно. Кроме того, в расчете ответчика ФИО1 отражены платежи за 22 июня 2019 года в размере сумма, от 22 июля 2019 года в размере сумма, фактическое внесение которых не подтверждено выпиской по счету, иными представленными доказательствами по делу.

Согласно представленному расчету истца, общая сумма внесенных денежных средств по договору, с учетом денежных средств, поступивших в счет исполнения судебного приказа составила сумма, из них - в счет погашения основного долга – сумма, в счет погашения процентов по кредиту – сумма, в счет гашения задолженности по основному долгу – сумма, в счет гашения просроченных процентов - сумма, в счет гашения процентов по просроченному основному долгу сумма, в счет гашения комиссии за ведение и открытие карточного счета сумма

Доказательств погашения денежных средств в большем объеме ответчиком не представлено, материалами дела не подтверждено.

Истцом представлена формула расчета процентов по основному долгу, исходя из сумм произведенных платежей, количества дней и процентной ставки по кредиту, а также порядок определения просроченной ссудной задолженности, процентов по просроченной ссуде, просроченных процентов и начисленной неустойки.

Суд соглашается с представленным расчетом, его обоснованность не оспорена в ходе рассмотрения дела.

При этом судом принимается во внимание следующее - в соответствии с адрес условий договора потребительского кредита, при отсутствии заявления клиента, списание денежных средств производится в размере ежемесячного платежа по кредиту, предусмотренному индивидуальными условиями договора потребительского кредита, излишне внесенная сумма денежных средств находится на банковском счете заемщика и учитывается при полном погашении кредита либо при наступлении следующей даты планового платежа.

Кроме того, исходя из графика платежей (л.д.19 об, 20), общая сумма подлежавшая уплате по договору с учетом процентов по договору должна была составить сумма, истцом произведена оплата в размере сумма, при этом допускались просрочки платежей. Расчет ответчика не содержит сумм начисления процентов и неустойки за весь период использования денежных средств. Определенная ответчиком сумма задолженности в размере сумма не может быть признана обоснованной.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

То есть, если суммы платежа недостаточно для погашения суммы займа и процентов, то при расчете сумма изначально погашаются проценты, затем – сумма займа ​ст. 319 ГК РФ.

Поступившие денежные средства зачтены истцом с учетом дат внесения ежемесячных платежей в счет погашения процентов и основного долга по договору, что подтверждается представленным расчетом.

Факт нарушения сроков внесения ежемесячных платежей, внесение платежей по договору не в полном объеме подтверждается как выпиской по счету истца, так и представленным расчетом как истца, так и ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что общий размер задолженности по кредитному договору, за период с 23 декабря 2017 года по 01 августа 2022 года составляет сумма

На основании судебного приказа от 01 октября 2020 года мировым судьей взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма

В счет исполнения вышеуказанного судебного приказа с ответчика взыскано сумма, что подтверждается расчетом истца.

На основании заявления на ФИО1 ему подключен комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания «Совком Line» в соответствии с тарифами ПАО «Совкомбанк» (л.д.19, 19 об, 20), что не противоречит требованиям действующего законодательства при заключении кредитного договора.

Таким образом, сумма задолженности по исполнительному производству в части взысканной задолженности (без учета государственной пошлины) подлежит уменьшению на вышеуказанную сумму сумма – сумма

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика при рассмотрении настоящего спора, судом общая сумма задолженности уменьшается на сумму, взысканную на основании судебного приказа сумма и увеличивается на сумму сумма, поскольку при определении общей суммы задолженности в уточненном расчете при расчете процентов и неустойки поступившие платежи учтены в погашение при определении окончательной суммы задолженности.

Судом принимается во внимание, что судебный приказ подлежит самостоятельному исполнению. В части периода по ранее взысканным суммам производство по делу судом прекращено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность, подлежавшая взысканию с учетом состоявшегося судебного приказа и его исполнения составляет сумма – сумма + сумма = сумма

Из них сумма неустойки 39990,8+32160,67 (по расчету) – (сумма, + сумма взысканная по приказу = сумма

Расчет истца в части уменьшения суммы задолженности на сумму сумма (л.д.82 том 2) не может быть признан судом обоснованным, поскольку судебный приказ, которым с ответчика взыскано сумма отменен мировым судьей.

Истцом в адрес суда направлено уточненное исковое заявление, которым уменьшена сумма взыскания, в окончательной редакции истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма Уменьшение исковых требований является диспозитивным правом истца.

Судом разрешаются требования в пределах заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца за период с 23 декабря 2017 года по 09 декабря 2019 года и за период с 26 сентября 2020 года по 01 августа 2022 года подлежит задолженность в пределах сумма (без учета периода с 10 декабря 2019 года по 25 августа 2020 года).

Из них: сумма основного долга сумма, комиссия за смс-информирование сумма, просроченные проценты – сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду сумма, неустойка по ссудному договору в размере сумма, неустойка на просроченную ссуду сумма

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить размер заявленной ко взысканию за указанный период неустойки (22944,89 и 5303,09) до сумма с учетом периода просрочки, частичного исполнения обязанности по исполнению судебного приказа, несоразмерности суммы основного требования размеру заявленной неустойки.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит: сумма + 9251,05+149+6151,17+10 сумма, всего сумма

Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, при этом в соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что впервые за вынесением судебного приказа истец обратился к мировому судье с заявлением 03 января 2020 года, просил взыскать задолженность за период с 22 сентября 2017 года по 10 декабря 2019 года. Судебный приказ о взыскании задолженности вынесен мировым судьей 13 января 2020 года, в последующем отменен 25 января 2021 года. С настоящим исковым заявлением истец обратился в Тимирязевский районный суд адрес 03 сентября 2021 года (согласно штемпелю на конверте).

Из расчета усматривается, что с учетом произведенных платежей, сумма размер просроченной задолженности определяется с 25 июня 2019 года, задолженность по просроченным процентам – с 25 июня 2019 года, неустойка с 28 июня 2019 года.

С учетом изложенного, а также ранее вынесенного судебного приказа, обращения в суд с настоящим иском 03 сентября 2021 года, оснований для вывода о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям у суда не имеется, поскольку задолженность образовалась в пределах трехлетнего срока, предшествующего обращению в суд как за вынесением судебного приказа, так и с настоящим исковым заявлением.

Поскольку нарушений прав ФИО1 при выдаче кредита, при определении размера задолженности по кредиту, нарушений условий кредитного договора со стороны истца ПАО «Совкомбанк» не установлено, встречные исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда подлежат отклонению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма, исходя из заявленной суммы сумма, поскольку размер неустойки уменьшен судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Н.С. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.