№ 2-426/2022
УИД 55RS0031-01-2022-000520-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года р.п. Саргатское Омской области
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Фогель И.В.
при секретаре Троян И.Ю., помощнике судьи Гляденцевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Саргатский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что 13 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 292 000 рублей 00 копеек под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства ГАЗ 2752, цвет темно-бежевый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Факт исполнения кредитором обязательств по данному договору в виде предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязанности и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла у заемщика 15 марта 2022 года, на 06 октября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 115 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 15 марта 202 года, на 06 октября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 115 дней.
В период пользования кредитными денежными средствами ответчик произвел выплаты на общую сумму 98 553 рублей 85 копеек.
По состоянию на 06 октября 2022 года общая задолженность ФИО1 перед банком составила 324 620 рублей 97 копеек, из них просроченная ссуда - 287 620 рублей 00 копеек; просроченные проценты - 33 842 рубля 67 копеек; проценты по просроченной ссуде - 68 рублей 77 копеек; комиссия за ведения счета - 447 рублей; иные комиссии - 1 771 рубль 67 копеек; комиссия за смс-информирование - 0 рублей 00 копеек; дополнительный платеж - 0 рублей; неустойка на остаток основного долга - 0 рублей 00 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 61 рубль 39 копеек; неустойка на просроченные проценты - 809 рублей 47 копеек; штраф за просроченный платеж - 0 рублей.
Согласно п. 10 кредитного договора № от 13 декабря 2021 года, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передал в залог банку транспортное средство ГАЗ 2752, цвет темно-бежевый, 2011 года выпуска, идентификационный номер №
Считает целесообразным при определении начальной продажной цены положения п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 24,84%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 274 351 рубль 93 копейки.
На основании изложенного, просили взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредиту в размере 324 620 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 446 рублей 21 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство ГАЗ 2752, цвет темно-бежевый, 2011 года выпуска, идентификационный номер № установив продажную цену в размере 274 351 рубля 93 копейки, способ реализации с публичных торгов.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 действующая на основании доверенности, не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представила.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу:
На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как предусмотрено ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной,
электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2021 года ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой о предоставлении транша. Просит предоставить потребительский кредит на сумму 292 000 рублей 00 копеек под 6,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства ГАЗ 2752, цвет темно-бежевый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №л.д. 15-16).
13 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 292 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Процентная ставка - 6,9% годовых. Указанная ставка действует если заемщик использовал 80% и более от суммы транша на безналичные операции в партнерской сети Банка в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с момента перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка составляет 21,9% годовых, с даты установления Лимита кредитования. Общее количество платежей 60. Сумма минимального обязательного платежа (МОП) составляет 7 344 рублей 69 копеек.
В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредиту между сторонами было согласовано условие о залоге транспортного средства ГАЗ 2752, цвет темно-бежевый, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 13-14).
В день заключения кредитного договора ответчик также подписал заявление-оферту на открытие банковского счета и выдачу банковской карты по договору банковского счета № от 13 декабря 2021 года. Согласно данному заявлению ФИО1 просит в дату оплаты минимального обязательного платежа согласно кредитному договору № от 13 декабря 2021 года ежемесячно равными платежами до полного погашения вида задолженности в течение льготного периода по договору списать с ее банковского счета № открытого в банке (л.д. 16-17)
Согласно представленному информационному графику погашения кредита и иных платежей к договору потребительского кредита № от 13 декабря 2021 года, предусмотрены ежемесячные платежи в размере 13 910 рублей 56 копеек, кроме последнего - в размере 13 910 рублей 10 копеек, начиная с 13 января 2022 года, дата последнего платежа - 13 декабря 2024 года. Информационный график содержит максимально возможные суммы и количество платежей с учетом нарушения условий использования80% и более от суммы транша на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней от даты Транша и пользования платными услугами (при их подключении). С данным графиком ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 14).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 19-25).
Кредит предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в размере 292 000 рублей на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО1 № (л.д. 28-31).
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита данному заемщику, а заемщик ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, что также подтверждается указанной выпиской по счету.
Вместе с тем, обязательства, данные заемщиком ФИО1, исполнялись ненадлежащим образом, поскольку в период пользования заемными средствами ею допускались нарушения срока возврата кредита.
Согласно приложенному расчету задолженности просроченная задолженность по ссуде возникла у заемщика 13 мая 2022 года. По состоянию на 06 октября 2022 года общая задолженность ФИО1 перед банком составила 324 620 рублей 97 копеек, из них просроченная ссуда - 287 620 рублей 00 копеек; просроченные проценты - 33 842 рубля 67 копеек; проценты по просроченной ссуде - 68 рублей 77 копеек; комиссия за ведения счета - 447 рублей; иные комиссии - 1 771 рубль 67 копеек; комиссия за смс-информирование - 0 рублей 00 копеек; дополнительный платеж - 0 рублей; неустойка на остаток основного долга - 0 рублей 00 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 61 рубль 39 копеек; неустойка на просроченные проценты - 809 рублей 47 копеек; штраф за просроченный платеж - 0 рублей (л.д. 10-11).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушениями условий договора о потребительском кредитовании банком в адрес заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности (л.д.45).
Указанные требования банка ответчиком были оставлены без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному истцом расчёту общая сумма задолженности по кредитному договору с ФИО1 составляет 324 620 рублей 97 копеек с учетом начисленных неустоек и комиссий, предусмотренных договором. Банком заемщику ФИО1 начислена неустойка: неустойка на остаток основного долга - 0 рублей 00 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 61 рубль 39 копеек; неустойка на просроченные проценты - 809 рублей 47 копеек (л.л. 10-11).
Проверив представленный ПАО «Совкомбанк» расчёт задолженности по кредитному договору, суд считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора. Указанные в нем периоды просрочки исполнения обязательств и период неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспорены.
Вместе с тем суд считает требования о взыскании неустойки не подлежащими удовлетворению.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 года на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления), что исключает возможность начисления договорной неустойки в период действия моратория (с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года).
Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом, в отношении должников, на которых распространяется действие моратория, не подлежат начислению неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей с момента введения моратория (то есть с 01 апреля 2022 года) до окончания периода действия моратория в отношении таких должников.
Указанный мораторий распространяется как на законные неустойки, так и на договорные неустойки, а также, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с этим при определении периода начисления неустойки необходимо исключать период действия моратория.
Из представленного истцом расчету следует, что неустойка на просроченную ссуду в размере 61 рубль 39 копеек начислена за период с 18 июня 2022 года по 05 октября 2022 года, неустойка по договору просроченных процентов в размере 809 рублей 47 копеек с 18 июня 2022 года по 05 октября 2022 года.
На основании изложенного, судом исключается период начисления неустойки с 18 июня 2022 года по 30 сентября 2022 года включительно, следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании неустойки за период с 01 октября 2022 г. по 05 октября 2022 г. в общей сумме 74 рублей 88 копеек, из которых неустойка на просроченную ссуду в размере 5 рублей 98 копеек (из расчета 2190,00 * 0,0546 *5 : 100), неустойка по договору просроченных процентов в размере 68 рублей 90 копеек (из расчета 24027,29 * 0,0546 * 4 : 100 + 16,42).
Таким образом, с ответчика ФИО1, в связи с нарушением обязательств по возврату кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 323 824 рублей 99 копеек.
Рассматривая требования истца ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ГАЗ 2752, цвет темно-бежевый, 2011 года выпуска, идентификационный номер № суд приходит к следующему.
Согласно п. 10 кредитного договора № от 13 декабря 2021 года, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передал в залог банку транспортное средство ГАЗ 2752, цвет темно-бежевый, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак № паспорт транспортного средства серия 52 НЕ № (л.д. 13, 15).
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку,
возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 2 названной статьи определены условия, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, а именно сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Пунктом 8.14.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк» предусмотрено право залогодержателя в приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течении двенадцати месяцев предшествующей дате обращения в судили дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной (л.д. 24).
Руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что обязательства ответчика ФИО1 по договору потребительского кредитования обеспечены залогом автомобиля, сумма задолженности превышает 5% от размера стоимости предмета залога, суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с положениями статей 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено по решению суда, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.
Поскольку, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику была разъяснена ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих возражений, и предоставлении дополнительных доказательств. Кроме того, было разъяснено, что непредставление им доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
Ответчик ФИО1 иных возражений, относительно заявленных исковых требований не представила, ходатайств об истребовании доказательств не заявляла, каких-
либо доказательств в обоснование своих возражений против иска суду не представила, приложенный истцом к заявлению расчет не оспорила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 446 рублей 21 копейки (платежное поручение № 111 от 11.10.2022), из которых 6 446 рублей 21 копейки - за требование о взыскании суммы долга + 6 000 рублей - за требование об обращении взыскания как за требование неимущественного характера (л.д. 5).
Частичное удовлетворение исковых требований влечет снижение размера подлежащей уплате государственной пошлины, при этом, в ее расчет входят взыскиваемые суммы штрафных санкций без учета их снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Как разъяснено в п.21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек, в частности, статей 98, 102, 103 ГПК РФ, не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ).
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца с учетом вышеприведенных положений, составляет 12 446 рублей 21 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 13 декабря 2021 года в размере 323 824 (триста двадцать три тысячи восемьсот двадцать четыре) рублей 99 копеек, из них просроченная ссуда - 287 620 (двести восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек; просроченные проценты - 33 842 (тридцать три тысячи восемьсот сорок два) рубля 67 копеек; проценты по просроченной ссуде - 68 (шестьдесят восемь) рублей 77 копеек; комиссия за ведения счета - 447 (четыреста сорок семь) рублей; иные комиссии - 1 771 (одна тысяча сто семьдесят семь) рубль 67 копеек неустойка - 74 (семьдесят четыре) рубля 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 446 (двенадцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей 21 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: марка ГАЗ 2752, цвет темно-бежевый, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 14 ноября 2022 года.
Председательствующий И.В. Фогель
Копия верна
Председательствующий И.В. Фогель