Дело № 2-4964/2022

заочное

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«16» июня 2022 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 23.10.2019г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключён договор ОСАГО (полис МММ5029605793) владельца транспортного средства марки VOLKSWAGEN GOLF, регистрационный номер <***>. 07.05.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением неизвестного водителя и автомобиля БМВ Х3, регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО2, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилей. Истцом данный случай был признан страховым, и он выплатил страховое возмещение в размере 90 735,38 руб. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения неизвестным водителем требований ПДД РФ, а именно оставление места ДТП. Собственником автомобиля является ответчик.

Истец просит суд взыскать с порядке регресса с ответчика 90 735,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2 929,06 руб.

Истец САО «РЕСО-Гарантия» о месте и времени судебного разбирательства был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебными повестками, которые возвращены «по истечении срока хранения».

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

В силу ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхование или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае причинения ими вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, причиненный вред подлежит возмещению страховщиком (ст. ст. 4, 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно пункту 2 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 23.10.2019г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключён договор ОСАГО (полис МММ5029605793) владельца транспортного средства марки VOLKSWAGEN GOLF, регистрационный номер <***>.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением неизвестного водителя и автомобиля БМВ Х3, регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО2, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилей.

Автотранспортное средство VOLKSWAGEN GOLF, регистрационный номер <***> принадлежит ответчику ФИО1.

Истцом данный случай был признан страховым и выплачено страховое возмещение СПАО «ИНГОССТРАХ» в размере 90 735, 38 руб., как страховой компании потерпевшего, оплатившего ремонт поврежденного автомобиля, что подтверждается платежным поручением. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения неизвестным водителем требований ПДД РФ.

Размер суммы ущерба, факт ДТП и вина в ДТП не оспорены.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к Ответчику, как к собственнику автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, регистрационный номер <***> в размере 90 735, 38 руб.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Собственником автомобиля VOLKSWAGEN GOLF является ФИО1, невозможность установить водителя, управлявшего принадлежащим ответчику автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия, являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, основанием для отказа в возмещении ущерба не является, поскольку обязанность возмещения вреда в силу закона возлагается на владельца источника повышенной опасности, в данном случае, на владельца транспортного средства ФИО1, который не представил доказательств в подтверждение того, что автомобиль в момент дорожно-транспортного происшествия выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы оплате госпошлины 2 929,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 90 735,38 руб., расходы по оплате госпошлины 2 929, 06 руб., а всего 93 664 (девяносто три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Мотивированное решение составлено 15.07.2022г.

________________