Решение по делу № 2-1419/2022 от 11.07.2022.

Дело № 2-1419/2022

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 июля 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Семёновой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указало, что 28 июня 2019 года заключен кредитный договор <***> с ФИО4 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» на сумму 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9%. Кредитный договор подписан со стороны заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк онлайн и «Мобильный банк», порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 07 декабря 2021 года сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 930 837 руб.18 коп., из них: просроченный основной долг – 806 927 руб.30 коп., просроченные проценты – 123 909 руб.88 коп. 23 октября 2020 года заемщик ФИО4 умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не открывалось. При этом на момент смерти заемщик состоял в зарегистрированном браке с ФИО5. В период брака ими приобретен жилой дом, расположенный по адресу: , право собственности на который было зарегистрировано за ФИО5 Просили расторгнуть кредитный договор № №236495 от 28 июня 2019 года, взыскать в пользу Банка за счет наследственного имущества, с наследника умершего заёмщика ФИО5 задолженность по кредитному договору №236495 от 28 июня 2019 года в размере 930 837 руб.18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 508 руб.37 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В судебное заседание представитель истца ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представив заявление об уточнении исковых требований, со ссылкой на следующее. Согласно расширенной выписке по счетам ФИО4, после смерти последнего с его счета переведены денежные средства в общем размере 269 600 рублей на счет, принадлежащий его супруге – ФИО5, таким образом, последняя, переведя денежные средства супруга на свой счет, распорядившись ими по собственному усмотрению, фактически приняла наследство. В связи с чем, Банк просил взыскать с ФИО5 вышеуказанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, состоящего из ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: , и денежных средств в размере 269 600 руб., а также расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, в адресованных суду письменных возражениях на иск указала на то, что в 2010-м году по договору купли-продажи от 17 ноября 2010 года она приобрела незавершенный строительством объект – жилой дом и земельный участок по адресу: . Данные объекты недвижимости приобретены ею за счет собственных средств в сумме 500 000 руб. и заемных средств в сумме 1 000 000 руб. Она является основным заемщиком по кредитному договору <***>/0325_36 от 17 ноября 2010 года. Свидетельство о государственной регистрации на вышеуказанные жилой дом и земельный участок оформлены на её имя. Кредит, платежи по которому производились только ею, был погашен в полном объеме 25 января 2021 года. Кроме того, в 2013-м году частичное досрочное погашение по кредиту было произведено с использованием средств государственного сертификата на материнский капитал серии от 03 декабря 2012 года. Считает, что ? дома не может принадлежать ФИО4 При вынесении решения просила принять во внимание те обстоятельства, что она имеет на иждивении двоих детей: дочь – ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., студентку 3 курса очной формы обучения Московского авиационного института, сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., учащегося 3-го класса Калмыцкой национальной гимназии; имеет действующий договор потребительского кредита с ПАО «Росбанк» №1972570-ф от 03 марта 2021 года с ежемесячным платежом в размере 20 720 руб. сроком до 06 марта 2026 года включительно; имеет договор страхования с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» БКАСР207 №0000065167 от 15 декабря 2020 года с ежемесячным страховым взносом в размере 2 136 руб.; жилой дом, находящийся по адресу: , является единственным жильём их семьи.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы Гражданского кодекса Российской Федерации («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что 28 июня 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита «Потребительский кредит» на сумму 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,9%. Кредитный договор подписан со стороны заемщика в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк онлайн и «Мобильный банк», порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком урегулированы договором банковского обслуживания.

Так, в соответствии с пунктом 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Пунктом 3.9.1 ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:

- обратиться в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (п.п. 3.9.1.1);

- в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

28 июня 2019 года ФИО4 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

В тот же день в 13.36 часов согласно выписке по счету Клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 000 000 руб.

Таким образом, Банк выполнил взятые на себя в соответствии с вышеуказанным кредитным договором обязательства в полном объеме.

Как следует из свидетельства о смерти серии от 27 октября 2020 года, выданного Дополнительным отделом АУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по г.Элиста, заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 23 октября 2020 года в г. Элисте Республики Калмыкия, о чем 27 октября 2020 года составлена актовая запись о смерти №170209085000200006004.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из свидетельства о заключении брака , следует, что 05 октября 2001 г. заключен брак между ФИО4 и ФИО5, о чем 05 октября 2001 года составлена актовая запись № 129.

Из материалов дела следует, что в период брака, зарегистрированного 05 октября 2001 года, супругой ФИО4 – ФИО5 по договору купли-продажи (возникновение ипотеки в силу закона) от 17 ноября 2010 года, заключенному с продавцом ФИО3, приобретены незавершенный строительством объект – жилой дом, общей площадью застройки 104,42 кв.м., степенью завершенности строительства – 69%, литер 1, находящийся по адресу: , и земельный участок, расположенный по тому же адресу, площадью 645 кв.м., с кадастровым номером: , предназначенный для индивидуального жилищного строительства, на общую сумму 1 500 000 руб., с использованием собственных средств в размере 500 000 руб. и заемных средств по ипотечному кредиту, оформленному в ОАО «Россельхозбанк», в размере 1 000 000 руб. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13 августа 2012 года, ФИО5 является собственником жилого дома, общей площадью 96,8 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: . Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24 ноября 2010 года ФИО5 является собственником земельного участка, общей площадью 645кв.м., с кадастровым номером , расположенного по вышеуказанному адресу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04 июля 2022 года, на момент смерти ФИО4 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , кадастровой стоимостью 455 223 руб.55 коп.

Кроме того, согласно карточке учета транспортного средства на момент смерти ФИО4 принадлежал автомобиль , регистрация данного транспортного средства прекращена 31 октября 2020 года в связи с получением сведений о смерти последнего.

Согласно выписке ПАО «Сбербанк» по счету №, открытому на имя ФИО4, с входящим остатком по состоянию на 22 октября 2020 года в размере 271 702 руб.59 коп., после его смерти, а именно 24 октября 2020 года, с указанного счета переведены денежные средства в общем размере 269 600 рублей на счет, принадлежащий его супруге – ФИО5

Как следует из ответа ГУ-ОПФ РФ по Республике Калмыкия от 23 мая 2022 года, средства пенсионных накоплений ФИО4 переведены по его заявлению от 17 апреля 2015 года в негосударственный пенсионный фонд Газфонд.Из ответа АО «НПФ ГАЗФОНД» от 08 июля 2022 года следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 23 октября 2020 года, не являлся вкладчиком, участником Фонда, действующих договоров негосударственного пенсионного обеспечения между Фондом и ФИО4, а также между Фондом и иными вкладчиками в его пользу, не имеется, пенсионные взносы в пользу ФИО4 не уплачивались, именные пенсионные счета не открывались, выплата негосударственной пенсии ФИО4 не производилась.

Согласно ответу на запрос из Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 26 мая 2022 года, за ФИО4 не числится какая-либо спецтехника (автокраны и т.д.).

В соответствии с положениями статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из разъяснений, данных в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений закона, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , а также земельный участок, расположенный по адресу: ; автомобиль ; денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счету № с входящим остатком по состоянию на 22 октября 2020 года в размере 271 702 руб.59 коп., будучи нажитыми в браке, являются совместной собственностью супругов М-вых независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены.

В связи со смертью ФИО4 в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в вышеуказанном недвижимом и движимом имуществе подлежат определению равными, по 1/2 у каждого.

Сведений об ином имуществе ФИО4, вошедшем в состав наследства после его смерти, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Довод ответчика ФИО5 о том, что ? дома, расположенного по адресу: , не может принадлежать ФИО4, поскольку данный объект недвижимости приобретен исключительно ею за счет собственных средств в сумме 500 000 руб. и заемных средств по кредитному договору в сумме 1 000 000 руб., платежи по которому производились только ею, является несостоятельным и подлежит отклонению, поскольку основан на неверном толковании закона и опровергается вышеприведенными его положениями, согласно которым в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Приведенные ответчиком ФИО5 в своих возражениях на иск обстоятельства, такие как наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие у неё кредитных обязательств в отношении ПАО «Росбанк» с суммой ежемесячного платежа в размере 20 720 руб., договора страхования с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» с ежемесячным страховым взносом в размере 2 136 руб., не являются основаниями для освобождения последней от возложенной на неё законом обязанности отвечать по обязательствам умершего супруга в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Кроме того, каких-либо доказательств, подтверждающих указанные ответчиком в своих возражениях на иск обстоятельства о том, что жилой дом, расположенный по адресу: , является единственным жильем их семьи, и частичное досрочное погашение кредита, взятого на приобретение незавершенного строительством жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, было произведено с использованием средств государственного сертификата на материнский капитал, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, ответчиком ФИО5 суду не представлено.

Из сообщения Нотариальной палаты Республики Калмыкия от 24 мая 2022 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что фактически наследство после смерти ФИО4 приняла его супруга ФИО5, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Так, из представленных ответчиком ФИО5 возражений на иск, следует, что она до настоящего времени проживает в жилом доме по адресу:, в 2021 году выплатила кредит за данный дом и расположенный под ним земельный участок. Кроме того, согласно выписке ПАО «Сбербанк» по счету №, открытому на имя ФИО4, с входящим остатком по состоянию на 22 октября 2020 года в размере 271 702 руб.59 коп., после его смерти, а именно 24 октября 2020 года, с указанного счета были переведены денежные средства в общем размере 269 600 рублей на счет, принадлежащий его супруге – ФИО5 Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО5, осуществив действия по фактическому принятию вышеуказанной части наследства, приняла также остальное имущество умершего ФИО4 в виде земельного участка, расположенного по адресу: , и автомобиля марки .

Доказательств, свидетельствующих о принятии наследства иными лицами, суду не представлено.

Поскольку обязательства заемщика ФИО4 по вышеуказанному кредитному договору не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательства по договору, принимая во внимание, что в силу положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечает его наследница ФИО5, принявшая наследство вместе с имевшимися на момент смерти ФИО4 обязательствами, последняя становится должником и несет обязанность по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 декабря 2021 года сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 930 837 руб.18 коп., из них: просроченный основной долг – 806 927 руб.30 коп., просроченные проценты – 123 909 руб.88 коп.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчёта и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 18 октября 2021 года ответчику ФИО5 направлялось письмо с требованием о возврате Банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора <***> от 28 июня 2019 года. Данное требование ответчиком не исполнено по настоящее время.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку влечёт для истца ущерб, в результате которого истец лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, и служит основанием для его расторжения и взыскания задолженности по договору.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на 07 декабря 2021 года в размере 930 837 руб.18 коп., в том числе задолженности по просроченному основному долгу – 806 927 руб.30 коп., задолженности по просроченным процентам – 123 909 руб.88 коп., а также о расторжении кредитного договора <***> от 28 июня 2019 года, подлежат удовлетворению.

Поскольку стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества заведомо превышает сумму задолженности, суд считает необходимым взыскать имеющуюся задолженность с ответчика ФИО5 в заявленном Банком размере 930 837 руб.18 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 508 руб.37 коп., понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 930 837 руб.18 коп., в том числе: просроченный основной долг – 806 927 руб.30 коп., просроченные проценты – 123 909 руб.88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 508 руб.37 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 28 июня 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья Л.Л. Семёнова

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2022 года.