Дело 2-309/2025

76RS0022-01-2024-004552-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании общим имуществом супругов, выделе доли, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, по встречному иску ФИО2 к ФИО2 об определении размера доли в общем имуществе супругов, признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 В обоснование сослалась на то, что ответчик ФИО2 является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 являются дочерью ФИО2 от предыдущего брака. Стороны, как наследники первой очереди к имуществу ФИО2, приняли наследство после его смерти путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. В 2013 году при жизни ФИО2 в период брака с ФИО2 на ее имя была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Данная квартира относится к общему имуществу супругов, что предусматривает выделение ? супружеской доли наследодателя ФИО2 в отношении указанного имущества и включение данной доли в наследственную массу после его смерти. Помимо сторон имеется еще три наследника первой очереди, что предусматривает передачу в собственность истца ФИО2 1/10 доли в праве на указанное жилое помещение в порядке наследования. В связи с этим, ФИО2, с учетом уточнения, просит: 1) Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>; 2) Выделить супружескую долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе с ФИО2 в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу; 3) Включить ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 4) Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/10 доли на квартиру по указанному адресу в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2 В обоснование сослалась на то, что квартира по адресу: <адрес>, приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1720000 руб. Из указанной суммы оплата цены договора в части 800000 руб. производилась за счет личных денежных средств ФИО2, не относящихся к общему имуществу супругов. Данные средства в сумме 800000 руб. были выручены ФИО2 от произведенной в 2010 году продажи дома и земельного участка по адресу: <адрес>, которые были приобретены ФИО2 до вступления в брак с ФИО2 Денежные средства хранились на счетах с 2010 по 2013 годы. Таким образом, 40/86 долей (800000/1720000) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, относятся к личному имуществу ФИО2 Следовательно, общим имуществом супругов ФИО2 подлежит признанию 46/86 долей в праве на квартиру, из которых 23/86 доли принадлежат ФИО2, а остальные 23/86 доли подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО2 В связи с этим, ФИО2 во встречном иске просит: 1) Определить долю ФИО2 в совместно нажитом имуществе с ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 63/86 доли (40/86 + 23/86); 2) Признать право общей долевой собственности за ФИО2 на 63/86 доли на квартиру по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО2 просила иск ФИО2 удовлетворить, встречный иск ФИО2 оставить без удовлетворения, дала пояснения согласно заявленного.

Представитель ответчика (по доверенности) ФИО2 просил встречный иск ФИО2 удовлетворить, иск ФИО2 оставить без удовлетворения, также дал пояснения согласно заявленного и дополнительно представленной письменной позиции.

Третьи лица ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, нотариус ФИО2, Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. В предыдущем судебном заседании ФИО2, ФИО2 подтвердили позицию ответчика по обстоятельствам дела. С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц суд определи рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Помимо супруги ФИО2 наследниками по закону после смерти ФИО2 также являются его дочери: ФИО2 (общая дочь ФИО2 и ФИО2), ФИО2, ФИО2, ФИО2 (дочери от предыдущего брака ФИО2). ФИО2 (супруга наследодателя), ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 (дочери наследодателя) приняли наследство после смерти ФИО2 путем подачи соответствующих заявлений нотариусу в установленный законом срок.

На основании Постановления главы администрации Середского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков и выдаче свидетельств прав пользования на землю» ответчиком ФИО2 оформлены в свою собственность жилой дом общей площадью 47,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (записи в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанные жилой дом и земельный участок общей стоимостью 800000 руб. переданы ФИО2 в собственность ФИО2 (записи в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО2, на имя ФИО2 приобретена в собственность однокомнатная квартира общей площадью 29,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1720000 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на данную квартиру с внесением соответствующей записи в ЕГРН.

Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными.

Согласно п. 1, 2 ст. 34, п. 1 ст. 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Из вышеприведенных положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (в том числе дарения), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Применительно к изложенному, учитывая, что приобретение на имя ФИО2 квартиры по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имело место в период ее брака с ФИО2, судом, пока не доказано иное, презюмируется отнесение данной квартиры к общему имуществу супругов ФИО2.

Ответчик ФИО2 в обоснование встречного иска ссылается на то, что при покупке указанной квартиры в 2013 году были использованы ее личные денежные средства в сумме 800000 руб., вырученные от продажи приобретенных ею до брака жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Указывает, что в 2010 году данная сумма была положена на два счета в Сбербанке, а в ДД.ММ.ГГГГ была переоформлена на два новых счета, с которых средства были полностью сняты и пошли на покупку квартиры. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании третьи лица ФИО2, ФИО2

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, и требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае без учета указанных требований закона стороной ответчика не предоставлено суду достаточных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, позволяющих сделать достоверный вывод об использовании при приобретении спорной квартиры личных денежных средств ФИО2

Так, из представленных сберегательных книжек, договоров о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 действительно были оформлены два вклада с отражением нахождения на них в указанную дату денежных средств 439250 руб. 36 коп. и 500000 руб. 41 коп. ДД.ММ.ГГГГ данные вклады были закрыты со снятием всех имевшихся на них денежных средств (455460 руб. 58 коп. и 518452 руб. 57 коп. соответственно). Вместе с тем, какого-либо документального подтверждения отнесения внесенных на вклады ДД.ММ.ГГГГ сумм к денежным средствам, полученным ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено и материалы дела не содержат. В отсутствие данного документального подтверждения сами по себе пояснения ответчика, третьих лиц по этому вопросу к числу допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, отнесению не подлежат.

Судом стороне ответчика в рамках рассмотрения дела оказывалось содействие в истребовании доказательств путем направления запросов в ПАО «Сбербанк России». Согласно поступившей по данным запросам информации ПАО «Сбербанк России» сведения и документация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены быть не могут по причине истечения срока их хранения.

В связи с изложенным, встречный иск ФИО2 удовлетворению не подлежит. По иску ФИО2 квартира по адресу: <адрес>, подлежит признанию совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО2 с отнесением к имуществу ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, по иску ФИО2 принадлежащая ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу после смерти данного наследодателя.

Как указано ранее, ФИО2 (супруга наследодателя), ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 (дочери наследодателя) приняли наследство после смерти ФИО2 путем подачи соответствующих заявлений нотариусу в установленный законом срок. В этой связи, учитывая число наследников первой очереди к имуществу наследодателя, за ФИО2 подлежит признанию право общей долевой собственности на 1/10 доли (1/5 х ?) на квартиру по адресу: <адрес>. В пределах судебной защиты прав истца данное признание одновременно влечет прекращение права в части данной доли за ФИО2

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца представила доказательства законности и обоснованности своих требований, сторона ответчика, в свою очередь, доказательств законности и обоснованности своих встречных требований не представила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 (паспорт серия №) к ФИО2 (паспорт серия №) удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 (паспорт серия №) квартиру по адресу: <адрес>. Определить долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу в размере ? доли.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности за ФИО2 (паспорт серия №) на 1/10 доли на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности за ФИО2 (паспорт серия №) на 1/10 доли на квартиру по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 (паспорт серия №) к ФИО2 (паспорт серия №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.М. Русинов

м.р. 10.10.2025