УИД 77RS0004-02-2024-007667-65
Решение
именем Российской Федерации
29 октября 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4988/2024 по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу адрес фио о признании нотариального действия по удостоверению заявления от имени фио незаконным,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику нотариусу адрес фио о признании незаконными действий нотариуса от 20.05.2024 по удостоверению заявления от имени фио, указав в обоснование заявленных требований, что 17.05.2024 ФИО1, действуя по доверенности от имени фио, обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии фио наследства, открывшегося после смерти её сына фио, умершего 18.11.2023. В обоснование доводов заявления ФИО1 указал, что 22.03.2024 фио по WhatsApp позвонил неизвестный, представившийся Ирогем, и предложил выплатить ей долю в наследстве сына в размере сумма наличными с ценой услуги в размере сумма. фио сняла со счёта денежные средства в размере сумма и 05.04.2024 вблизи нотариальной конторы нотариуса фио передала их неизвестному мужчине, назвавшимся Игорем, который скрылся с денежными средствами. 19.04.2021 по факту мошеннических действий фио обратился с заявлением в ОМВД России по адрес (КУСП №4835), на основании которого было возбуждено уголовное дело. 20.05.2024 в помещении нотариальной конторы нотариус фио принудила фио подписать заявление о том, что она пропустила срок для принятия наследства после смерти сына и отказывается от подачи в суд заявления о восстановлении пропущенного срока.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил имеет материальный интерес в данном деле, поскольку фио обещала ему процент от полученного наследства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд определил рассмотрел дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Нотариальные действия совершаются нотариусами в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и другими законодательными актами, предусмотренными положениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1.
В соответствии с п.30 приказа Минюста России от 30.08.2017 №156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объём информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ её фиксирования», информацию об условиях сделки, юридически значимых сообщениях, заявлениях, заверениях об обстоятельствах ее участника (участников), о соответствии условий проекта сделки действительным намерениям ее участника (участников), о понимании участником (участниками) сделки разъяснений нотариуса о правовых последствиях совершаемой сделки, о наличии возражений супругов, совершающих совместное завещание, против осуществления видеофиксации процедуры совершения совместного завещания нотариус устанавливает лично и непосредственно из объяснений (со слов) заявителя (заявителей).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как установлено судом, фио, паспортные данные умер 18 ноября 2023 года, свидетельство о смерти XI-МЮ №735614.
По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Пунктом 1 ст.1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании заявлений фио (супруга умершего), фио (отец умершего) и фио, фио (сыновья умершего) от 08.04.2024 нотариусом адрес фио к имуществу фио открыто наследственное дело №37307572-52/2024.
В материалах наследственного дела также имеется заявление фио (мать умершего) о принятии наследства от 21.05.2024.
10.06.2024 нотариусом на имя фио выданы свидетельства о праве на наследство.
В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1, действуя от имени фио, обращался с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио
В обоснование требований истцом представлено заявление 77 АД 6418432 от 17.05.2024, удостоверенное фио, и.о. нотариуса адрес фио; сведений о том, что указанное заявление было направлено нотариусу фио в материалы наследственного дела №37307572-52/2024, не имеется.
Доводы иска о том, что нотариус заставил фио подписать заявление о том, что она пропустила срок для принятия наследства после смерти сына и отказывается от подачи в суд заявления о восстановлении пропущенного срока, материалами дела не подтверждаются.
По смыслу ст.ст. 1, 11, 12, 13 ГК РФ и ст.ст. 3, 4 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Следовательно, предъявление иска (заявления) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.
Таким образом, гражданское и гражданское процессуальное законодательство исходят из того, что любому лицу судебная защита гарантируется при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
По смыслу указанных норм заинтересованность лица определяется наличием у него материально-правового интереса к актам либо действиям других участников правоотношений, которые в порядке ст.8 ГК РФ порождают или могут порождать определенные правовые последствия.
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства нарушения его прав и/или законных интересов действиями нотариуса.
Необходимо также отметить, что гражданское процессуальное право не признаёт возможности выступать в суде в защиту интересов какого-либо лица без поручения, но требует оформления доверенности, оставляя инициативу гражданина в рамках гражданского права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу адрес фио о признании нотариального действия по удостоверению заявления от имени фио незаконным отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2025 года
Судья Е.М.Черныш