УИД 77RS0009-02-2022-012984-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителей истца и представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6809/2022 по иску ФИО1 к ООО «СП БИЗНЕС КАР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СП БИЗНЕС КАР» о расторжении договора №JV00137 о подключении к программе Сервисный контракт «Пакетной ТО» на автомобиль марки марка автомобиля, заключенный 04.07.2017 года между ООО «СП БИЗНЕС КАР» и ФИО1, обязать возвратить денежные средства по сервисному договору в размере сумма, взыскать неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по проведению ТО 50000 км, согласно сервисному контракту, в размере сумма, штраф, расходы на услуги представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, ответчиком нарушены права потребителя истца.
Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по доводам изложенным в письменных возражениях, в иске просит отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 04.07.2017 между ООО «СП БИЗНЕС КАР» и фиоМ был заключен договор о подключении к программе Сервисный контракт «Пакетное ТО» №JU00137 на автомобиль марки марка автомобиля, согласно которому дилер осуществляет подключение принадлежащего клиенту на праве собственности автомобиля марки марка автомобиля, имеющего нижеуказанные характеристики, к программе Сервисный контракт «Пакетное ТО» автомобилей марки марка автомобиля, на период, в рамках Пакета услуг и в порядке, согласно условиям Договора, а Клиент оплачивает Дилеру стоимость программы Сервисный контракт «Пакетное ТО» автомобилей марки марка автомобиля в размере и порядке согласно условиям Договора.
Стоимость услуги составила сумма (п. 6.1 договора), Пакет услуг: ТО 10 000 км. -сумма; ТО 20 000 км. - сумма; ТО 30 000 км. - сумма; ТО 40 000 км. - сумма; ТО 50 000 км. - сумма; ТО 60 000 км. - сумма;
Согласно п. 2.1 договора, программа Сервисный контракт «Пакетное ТО» автомобилей марки марка автомобиля - означает действия Дилера, направленные на организацию оказания и оказание Дилером услуг и (или) работ по периодическому техническому обслуживанию Автомобиля, в объеме и согласно графику, рекомендованному изготовителем и отраженному в Руководстве для владельца, по цене, согласно выбранному Клиентом Пакету услуг.
В силу п. 10.9 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств.
Так, подключение к Программе «Пакетное ТО» состоялось, в подтверждение чего истцу выдан соответствующий сертификат и с ним подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг от 04.07.2017, без каких-либо замечаний с его стороны, то в соответствии с п. 10.9 договор действовал до момента выполнения сторонами принятых на себя обязательств.
Согласно акту, дилер оказал услуги по подключению клиента к программе «Пакетное ТО», а также передал сертификат, подтверждающий право получения дополнительного технического обслуживания в отношении транспортного средства, указанного в Договоре, и на определенных в Договоре условиях.
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что Дилер осуществляет подключение Автомобиля Клиента к Программе в рамках Пакета услуг на период 24 месяца.
Пункт 2.3 договора, содержит условие о том, что описание Пакета услуг (виды оказываемых услуг в рамках Пакета услуг; период, на который осуществляется подключение к Программе в рамках Пакета услуг др.) содержится в Приложении №1 к договору, являющемся неотъемлемой частью договора.
В Приложении №1 к договору указано, что период подключения к Программе в рамках настоящего Пакета составляет 24 месяца.
Согласно пункту 4.1.2 договора, дилер обязан в период действия Программы проводить техническое обслуживание Автомобиля в рамках выбранного Клиентом Пакета услуг.
Следует отметить, что п. 4.2.3 договора предусмотрена обязанность Клиента предоставлять Автомобиль для проведения технического обслуживания в соответствии с условиями Программы в рамках выбранного Пакета услуг (Приложение №1 к Договору).
Судом установлено, что истец в период действия договора (Программы) могла в любой момент обратиться в дилерский центр марка автомобиля - Левобережный» для проведения технического обслуживания, предусмотренного Пакетом услуг, но не позднее 04.07.2019.
22.08.2022 истцом была предпринята попытка произвести ТО 50000 км, входящего в вышеуказанный Пакет услуг Программы через Торгово-технический комплекс «Левобережный» ООО «СП БИЗНЕС КАР», сотрудники вышеуказанного комплекса отказались принять Автомобиль на ТО.
Истцом было написано заявление на проведение ТО 50 000 км в рамках Сервисного договора.
22.08.2022 года истцом получен ответ на заявление от 22.08.2022г., в котором отказано в получении услуги по ТО 50 000 км Автомобиля, так как основанием для отказа в предоставлении вышеуказанной услуги является окончание срока действия сервисного договора, указав, что ответчик готов пойти на встречу истцу и возвратить денежные средства, уплаченные по сервисному договору в счет оплаты ТО 50000 км и 60000км в общем размере сумма
27.08.2022 истцом была направлена досудебная претензии в адрес ответчика с требованием в кратчайшие сроки оказать услуги по ТО 50000 км в отношении Автомобиля в соответствии с Программой в рамках Пакета услуг Сервисного договора
Письмом от 29.08.2022, истцу отказано в удовлетворении требований, так как основанием для отказа в предоставлении вышеуказанной услуги является окончание срока действия сервисного договора, указав, что ответчик готов пойти на встречу истцу и возвратить денежные средства, уплаченные по сервисному договору в счет оплаты ТО 50000 км и 60000км в общем размере сумма
При этом, фио A.M. отказалась от возврата денежных средств и не предоставила банковские реквизиты для перечисления денежных средств.
Срок действия договора о подключении к программе Сервисный контракт «Пакетное ТО» автомобилей марки марка автомобиля №JU00137 от 04.07.2017 истек – 04.07.2019г.
Согласно п. 7.2 договора клиент подтверждает, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями настоящего договора; ему до заключения настоящего договора своевременно и в полном объеме была предоставлена вся необходимая и достоверная информация, включая, но не ограничиваясь, нижеперечисленным: об условиях действия Программы (о Пакетах услуг; о стоимости Программы, подлежащей уплате за подключение к Программе в рамках каждого из Пакетов: о сроке действия Программы в рамках каждого из Пакетов и др.); об условиях подключения к Программе; о порядке взаимодействия Сторон по Программе; которая обеспечила Клиенту возможность принятия решения о подключении к Программе, в том числе обеспечила Клиенту возможность правильного выбора подходящего Пакета услуг в рамках Программы.
На момент подключения автомобиля к Программе, истец был предупрежден о том, что срок действия Программы (Договора) составляет 24 месяца с даты заключения Договора, что также подтверждается подписью истца в договоре.
ООО «СП БИЗНЕС КАР» не отказывалось от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку на момент обращения истца 12.08.2022 в дилерский центр марка автомобиля - Левобережный» ответчик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, а также истек срок действия договора.
Доводы истца, что ТТС «Левобережный» ООО «СП БИЗНЕС КАР» осуществил три ТО после этого срока, а именно: ТО 20000 км – 24.10.2019, ТО 30000 км – 20.02.2021, ТО 40000 км – 10.11.2021, что подтверждается отметками в руководстве по гарантийному обслуживанию Автомобиля и заказ-наряда от 20.02.2021, судом отклоняются, поскольку записи о проведении периодического технического обслуживания вносятся при прохождении обязательного периодического технического обслуживания дилерскими центрами, однако, что запись вносилась при прохождении периодического технического обслуживания в рамках программа Сервисный контракт «Пакетное ТО» и не на платной основе суду не представлено. Кроме того, в заказе-наряде от 20.02.2021 о проведении периодического технического обслуживания указано сумма в размере сумма, при этом, в программа Сервисный контракт «Пакетное ТО» - ТО сумма сумма составляет17142 руб., при этом, заказ-наряде не указано, что техническое обслуживание проведено в рамках программы Сервисный контракт «Пакетное ТО».
В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 450.1 ГК РФ Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1).
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
С учетом изложенного, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, учитывая установленные в судебном заседании юридически значимые для дела обстоятельства, приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком надлежаще исполнено обязательство, договорных обязательств между сторонами прекращены в силу прекращения срока действия догоора.
Так как в удовлетворении основного требования отказано, то не подлежат удовлетворению требования о расторжении договора, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ООО «СП БИЗНЕС КАР» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,– отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2022 года.
Председательствующий В.В. Капусто