Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-462/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД 16RS0036-01-2021-006768-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 января 2025г. г.Альметьевск РТ дело № 2-462/2025
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Гариповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что банк на основании кредитного договора № от 30.10.2013г. выдал ФИО2 кредит в размере 144 960 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Свои обязательства ответчик не исполняет, размер заложенности по кредиту на 09.04.2020г. составляет 143 150,47 руб., в том числе: основной долг- 97 219,60 руб., проценты- 45 930,87 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 143 150,47 руб. и возместить расходы по госпошлине в размере 4 063,01 руб.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".
В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Представитель ПАО "Совкомбанк" на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, иск не признал, пояснил, что кредит ответчиком полностью погашен, кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по спору.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 30.10.2013г. между ПАО КБ "Восточный" и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, являющийся смешанным договором, включающим в себя условия кредитного договора и договора банковского счета. По условиям договора банк выдал ФИО2 кредит в сумме 144 960 руб. под 37,8 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитным договором определена дата платежа согласно графику погашения кредита, всего 60 ежемесячных взносов, 59 из них в сумме 5 409 руб., шестидесятый платеж в размере 5 432,43 руб. (л.д. 10).
Срок возврата кредита истек, доказательства исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлены.
Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 09.04.2020г. составлял 143 150,47 руб., в том числе: основной долг - 97 219,06 руб., проценты за пользование кредитными средствами - 45 930,87 руб.
Мировым судьей судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани 17.05.2016г. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеназванному договору, судебный приказ отменен 28.11.2016г. в связи с поступлением возражений ответчика.
Ранее данный иск был предметом судебного рассмотрения, так заочным решением Альметьевского городского суда РТ от 16.06.2021г. иск ПАО КБ «Восточный» был удовлетворен. Определением Альметьевского городского суда РТ от 16.12.2024г. заочное решение от 16.06.2021г. отменено, рассмотрение дела возобновлено.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".
Из представленных ПАО "Совкомбанк" в материалы дела данных следует, что задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 19.12.2024г. составляет 135 010 руб., в том числе, основной долг- 97 219, 60 руб., просроченные проценты – 37 791 руб.
Доводы ответчика о полном погашении долга по кредиту бездоказательны.
Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по спору, суд исходит из следующего.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п.2)
Статьей 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. (п.1)
Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. (п.1)
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). (п.14)
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. (п.17)
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). (п.18)
Срок погашения кредита истек 30.10.2018г., иск направлен по почте 20.05.2021г., следовательно, срок исковой давности по платежам, подлежавшим оплате в срок до 20.05.2018г., истцом пропущен.
Размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пределах срока исковой давности составляет 32 477 руб. 43 коп., в том числе, основной долг 29 155,70 руб., проценты за пользование кредитом – 3 321,73 руб. (л.д.10)
При таких данных, заявленные исковые требования подллежат удовлетворению частично.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 4 063,01 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ подлежат возмещению ответчиком в размере 1 174,32 руб.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 30.10.2013г. в размере 32 477 руб. 47 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 174 руб. 32 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10.01.2025г.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »_____________________2025г.
Судья: