Решение по делу № 02-7149/2022~М-6636/2022 от 16.11.2022 | Замоскворецкий районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам аренды Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по договору аренды, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы связанные с оплатой административных штрафов в размере сумма, штраф за эвакуацию ТС и задолженность по аренде

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7149/2022 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по договору аренды, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» (далее истец) обратился с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по договору аренды, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее.

19 декабря 2017 г. между истцом и ООО «Мэйджер Профи» был заключен рамочный договор аренды №LО-054/2017, в соответствии с которым ООО «Мэйджер Профи» передал истцу имущество за плату во временной пользование.

22 июня 2018 г. автомобиль марки фио регистрационный знак ТС был передан истцу на основании акта приема-передачи.

06 декабря 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки фио регистрационный знак ТС. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику.

Согласно детализации поездки указанный выше автомобиль находился у ответчика в период с 06.12.2019 с 23 часов 58 минут по 07.12.2019 00 часов 42 минут.

Стоимость услуг аренды в указанный период составил сумма.

Согласно протоколу №77 ПЗ 0203945 о задержании транспортного средства от 07.12.2019 транспортное средство фио регистрационный знак ТС было задержано за совершения нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, допущенного ответчиком и было передано ГКУ АМПП и помещено на специализированную стоянку.

Истец самостоятельно забрал задержанное транспортное средство, уплатив при этом услуги по эвакуации и хранению автомобиля 10.12.2019.

Постановлением мирового судьи судебного участка №177 адрес от 26.02.2020 ответчик признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно условиям договора аренды на ответчика, в случае управления им транспортным средством в нетрезвом виде налагается штраф в размере сумма.

18 августа 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику.

Согласно детализации поездки, указанный выше автомобиль, находился у ответчика в период с 18.08.2019 с 01 часов 59 минут по 18.08.2019 04 часов 19 минут.

В период владения транспортным средством марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, который был оплачен в размере сумма, которые истцом были компенсированы ООО «Мэйджор Профи» и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

19 августа 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику.

Согласно детализации поездки указанный выше автомобиль находился у ответчика в период с 19.08.2019 с 13 часов 24 минут по 19.08.2019 14 часов 40 минут.

В период пользования транспортным средством марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, который был оплачен в размере сумма, которые истцом были компенсированы ООО «Мэйджор Профи» и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

20 августа 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику.

Согласно детализации поездки, указанный выше автомобиль, находился у ответчика в период с 20.08.2019 с 01 часов 07 минут по 20.08.2019 01 часов 49 минут.

В период владения транспортным средством марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, который был оплачен в размере сумма, которые истцом были компенсированы ООО «Мэйджор Профи» и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

01 сентября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику.

Согласно детализации поездки, указанный выше автомобиль, находился у ответчика в период с 01.09.2019 с 03 часов 11 минут по 01.09.2019 03 часов 41 минут.

В период пользования транспортным средством марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, который был оплачен в размере сумма, которые истцом были компенсированы ООО «Мэйджор Профи» и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

02 сентября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику.

Согласно детализации поездки, указанный выше автомобиль, находился у ответчика в период с 02.09.2019 с 18 часов 12 минут по 02.09.2019 9 часов 46 минут.

25 сентября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки Шкода Рапид регистрационный знак ТС. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику.

Согласно детализации поездки, указанный выше автомобиль, находился у ответчика в период с 25.09.2019 с 15 часов 10 минут по 25.09.2019 15 часов 31 минут.

В период пользования транспортным средством Шкода Рапид регистрационный знак ТС, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, который был оплачен в размере сумма, которые истцом были компенсированы ООО «Мэйджор Профи» и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

24 октября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику.

Согласно детализации поездки, указанный выше автомобиль, находился у ответчика в период с 24.10.2019 с 23 часов 01 минут по 24.10.2019 23 часов 53 минут.

В период пользования транспортным средством марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, который был оплачен в размере сумма, которые истцом были компенсированы ООО «Мэйджор Профи» и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

08 августа 2021 г. истец в адрес ответчика направил требование о погашение задолженности в добровольном порядке. Ответчик ответа на претензию не направил, денежные средства в добровольном порядке не выплатил.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в размере сумма, расходы по оплате административных штрафов в размере сумма, штраф за эвакуацию ТС и задолженность по аренде в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не направил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, согласно договору аренды транспортного средства, приложение - программа "Яндекс.Драйв - каршеринг" для мобильных устройств, которое арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого стороны взаимодействуют в рамках договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://vandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

Согласно договору аренды транспортного средства, оферта на условиях данного договора считается направленной с момента публикации договора по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего договора по указанному адресу.

В соответствии с п. 2.3. договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/. ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются арендодателем.

Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением.

Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС арендодателя одновременно, идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п. 4.1.3 Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору транспортное средство ("ТС") в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные договором, а арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную договором.

На основании п. 4.1.3. Договора аренды транспортного средства ТС с документами и имуществом является принятым в аренду с момента нажатия арендатором в отношении выбранного арендатором ТС кнопки "Да, поехали" в Приложении. Факт принятия ТС с документами и имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставившем арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.12.2017 между ООО «Мэйджер Профи» (Арендодатель) и ООО "Яндекс.Драйв" (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды N LО-054\2017 (далее - Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал свое согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

ООО "Яндекс.Драйв" использует транспортные средства ООО «Мэйджер Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО "Яндекс.Драйв" и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Согласно детализации поездки, указанный выше автомобиль, находился у ответчика в период с 06.12.2019 с 23 часов 58 минут по 07.12.2019 00 часов 42 минут.

Стоимость услуг аренды в указанный период составил сумма. Данные денежные средства не смогли быть списаны ответчиком с карты ответчика в счет оплаты аренды, в связи с отсутствием на карте денежных средств.

В силу ст.614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу п.7.18 договора аренды транспортного средства в случае вождения ТС в состоянии алкогольного опьянения и/или наркотического опьянения как арендатором лично, так и лицом, которому арендатор передал право управления ТС, или лицом которому арендатор передал свою учетную запись в приложении а также в случае отказа арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере сумма. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо задержанию ТС правоохранительными органами арендатор выплачивает арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно материалам дела, Постановлением мирового судьи судебного участка №177 адрес от 26.02.2020 ответчик признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, также ответчик лишен права управления ТС на срок 1 год и 7 месяцев, что подтверждается копией постановления по делу №5-61/20, приобщенного к материалам дела.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что штраф был оплачен, ответчиком не представлено.

В связи с вышеизложенным, с учетом п. 7.20 Договора аренды транспортного средства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф по договору аренды сумма.

В силу ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно протоколу №77 ПЗ 0203945 о задержании транспортного средства от 07.12.2019, транспортное средство фио регистрационный знак ТС было задержано за совершения нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, допущенного ответчиком и оно было передано ГКУ АМПП и помещено на специализированную стоянку.

Истец самостоятельно забрал задержанное транспортное средство, уплатив при этом услуги по эвакуации и хранению автомобиля 10.12.2019 в размере сумма, что подтверждается копией кассового чека, приобщенного к материалам дела и копией акта приема-передачи транспортного средства В-А 2003979.

Поскольку данные убытки истцом понесены по вине ответчик данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В период владения транспортным средством марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, который был оплачен в размере сумма, которые истцом были компенсированы ООО «Мэйджор Профи».

В период пользования транспортным средством марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, который был оплачен в размере сумма, которые истцом были компенсированы ООО «Мэйджор Профи».

Согласно детализации поездки, указанный выше автомобиль, находился у ответчика в период с 01.09.2019 с 03 часов 11 минут по 01.09.2019 г 03 часов 41 минут.

В период пользования транспортным средством марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, который был оплачен в размере сумма, которые истцом были компенсированы ООО «Мэйджор Профи».

02 сентября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки марка автомобиля Поло регистрационный знак ТС. Данный автомобиль на основании акта приема-передачи был передан ответчику.

Согласно детализации поездки, указанный выше автомобиль, находился у ответчика в период с 02.09.2019 с 18 часов 12 минут по 02.09.2019 19 часов 46 минут.

В период владения транспортным средством Шкода Рапид регистрационный знак ТС, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, который был оплачен в размере сумма, которые истцом были компенсированы ООО «Мэйджор Профи».

Поскольку сумма уплаченных штрафов является убытками для истца, возникших по вине ответчика денежные средства в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца, почтовые расходы в размере сумма, так как данные расходы истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает c ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать c ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы связанные с оплатой административных штрафов в размере сумма, штраф за эвакуацию ТС и задолженность по аренде в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма,

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 25 ноября 2022 г.