Дело № 2-394/2025
48RS0015-01-2024-000968-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2025 года
г. Лебедянь Липецкой области
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ростова Н.В.,
при секретаре Хвостуновой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» обратилось в Лебедянский районный суд Липецкой области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>, за период октябрь 2015 года – октябрь 2016 года, декабрь 2016 года- апрель 2023 года в размере 73 015, 55 руб., пени в размере 78 673, 44 руб., судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением в размере 5 551 руб. и почтовых расходов 155, 46 руб.
Требования мотивированы тем, что между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» и ФИО1 заключён публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. По условиям договора истец (взыскатель) обязался поставлять тепловую энергию и горячую воду, а ответчик (должник) обязался принимать и оплачивать услугу. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчётным. За период октябрь 2015 года – октябрь 2016 года, декабрь 2016 года – апрель 2023 года в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, истцом была осуществлена поставка тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение на общую сумму 73 015, 55 руб. В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги должникам начислены пени. На 27 сентября 2024 г. размер пени составляет 78 673, 44 руб.
В дополнительных письменных объяснениях представитель истца указал на том, что не принимает доводы ответчика о том, что в квартире в спорный период ответчик не проживал, в связи с чем не должен нести расходы по тепловой энергии и ГВС, так как он является собственником доли и лицевого счета и сохранял право пользования данным жилым помещением. С учётом заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности указал, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с июня 2021 года по апрель 2023 года в размере 17 036, 11 руб., пени в размере 8 020, 07 руб. Также сообщил, что в рамках исполнительного производства по настоящему делу на расчётный счёт истца поступили денежные средства в сумме 157 395, 45 руб., из которых 5 551 руб. в счёт погашения государственной пошлины, 155, 46 руб. в счёт погашения почтовых расходов, 73 015, 55 руб. в счёт погашения пени.
Представитель истца АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, о времени и мете судебного заседания извещены судом надлежащим образом. В письменном заявлении, обращенном к суду, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ранее в ходе судебного разбирательства возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 в период с 13 апреля 2010 года по 08 июня 2023 года ФИО1 являлся собственником 107/280 доли <адрес> в <адрес>, однако в квартире не проживал, жилищно-коммунальными услугами не пользовался. Вторым сособственником была ФИО3, которой принадлежало 173/280 доли. В указанный период в квартире стояли приборы учёта горячей воды, по которым осуществлялась оплата. Просил применить срок исковой давности к рассматриваемому спору, а также снизить размер начисленной неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ.
Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Как установлено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 ГК РФ).
В соответствии с положениями Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии – лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании тепло потребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1, 2, 9.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1, 7 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее – технические условия).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должника) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая то обстоятельство, что жилое помещение, которым пользуются ответчики, находится в многоквартирном жилом доме, то отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями ЖК РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В выписке из лицевого счета № <***> включены все зарегистрированные в жилом помещении по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской ФИО1 является собственником квартиры, был зарегистрирован в спорной квартире с 13 апреля 2010 г. до 01 июля 2023 г.
Судом установлено, что истец АО «Квадра» в период октябрь 2015 года – октябрь 2016 года, декабрь 2016 года- апрель 2023 года являлось ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в спорное жилое помещение, ответчиком произведено фактическое потребление данной тепловой энергии, горячего водоснабжения. Данный факт подтверждается сведениями о начислении ответчику платы за отопление и горячее водоснабжение, копиями платежных документов.
Поскольку вышеуказанный многоквартирный дом, в котором находится спорная квартира, обеспечивался коммунальными ресурсами непосредственно ресурсоснабжающей организацией – АО «Квадра», то общество имело основания для взимания платы, что соответствует п. п. 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ.
В силу п. 6.2. ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
АО «Квадра» в период октябрь 2015 года – октябрь 2016 года, декабрь 2016 года- апрель 2023 года, поставляла коммунальные ресурсы, в связи с чем им была начислена плата за поставленные коммунальные ресурсы, что подтверждается соответствующими платежными квитанциями.
Однако своевременные платежи в полном объеме не производились, образовалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии и ГВС за период октябрь 2015 года – октябрь 2016 года, декабрь 2016 года- апрель 2023 года.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из расчета задолженности по лицевому счету потребителей и пени следует, что задолженность ФИО1 по оплате тепловой энергии за период за период октябрь 2015 года – октябрь 2016 года, декабрь 2016 года – апрель 2023 года составляет 73 915, 55 руб. и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение составляет в размере 78 673, 44 руб.
Данный расчет содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком не опровергнуты, оснований не доверять данному расчету у суда не имеются, следовательно, он может быть положен в основу настоящего решения.
В связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, заявленные исковые требования истцом уточнены.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.
Днём обращения в суд считается день, когда заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
Истец обратился с заявлением о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде со ФИО1 09 июля 2024 года.
31 июля 2024 года мировым судьёй Лебедянского судебного участка № 1 Лебедянского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ № 2-1952/2024, который впоследствии отменен определением от 31 июля 2024 года.
16 октября 2025 года истец обратился в Лебедянский районный суд Липецкой области с настоящим исковым заявлением.
Учитывая, что с момента отмены судебного приказа до момента обращения истца с исковым заявлением прошло менее 6 месяцев, Истец может предъявить требования к взысканию задолженности, с учётом срока исковой давности, с июня 2021 года по апрель 2023 года.
Итого сумма задолженности с учётом исковой давности за период с июня 2021 года по апрель 2023 года в размере 17 036, 11 руб.
Выполненный истцом расчёт задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, следовательно, такой расчёт может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на момент подачи искового заявления ответчику начислены пени на момент подачи иска, которые впоследствии рассчитаны с учётом срока исковой давности в размере 8 020, 07 руб.
Судом принимается расчёт пени за просрочку внесения платы, поскольку он соответствует представленным доказательствам, математически верен.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки, в связи с явной несоразмерностью штрафных санкций по отношению к основному долгу.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Определяя размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит компенсационный характер и не может являться способом обогащения одной из сторон, при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, на возмещение стороне убытков, причинённых в связи с нарушением обязательства.
Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения взятых на себя обязательств.
С учётом изложенных выше обстоятельств, при определении суммы штрафных санкций, суд приходит к выводу, что начисленная неустойка не имеет признаков явной несоразмерности последствиям нарушения денежного обязательства, не превышает сумму основного долга, в связи с чем положения ст. 333 ГК РФ применению не подлежат.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Квадра» подлежат удовлетворению за период с июня 2021 года по апрель 2023 года в размере 17 036, 11 руб., пени в размере 8 020, 07 руб.
Привлечённый к участию соответчик ФИО3, является сособственником квартиры по адресу: <...>, вместе с тем, из материалов дела следует, что соразмерно её доле в праве собственности открыт самостоятельный лицевой счёт, задолженность на котором отсутствует.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в отношении ответчика ФИО3
Согласно письменным объяснениям представителя истца, в рамках исполнения решения по гражданскому делу № 2-717/2024 на расчётный счёт истца поступили денежные средства в сумме 157 395, 45 руб., из которых 5 551 руб. в счёт погашения государственной пошлины, 155,46 руб. в счёт погашения почтовых расходов, 73 015, 55 руб. в счёт погашения основного долга, 78 673, 44 руб. в счёт погашения пени.
Из справки ПАО Сбербанк от 15 мая 2025 года следует, что 14 и 15 мая 2025 года со счетов в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, списаны денежные средства в пользу ПАО «Квадра» филиал «Липецкая генерация» в общей сумме 157 395, 45 руб. по гражданскому делу № 2-717/2024.
Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 11 июня 2025 года заочное решение по гражданскому делу № 2-717/2024 отменено, производство возобновлено.
Согласно ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведённого в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отменённому решению суда (поворот исполнения решения суда).
Таким образом, принимая во внимание сделанные судом расчёты, истцу следует возвратить ответчику денежные средства, взысканные в ходе исполнения отменённого заочного решения в размере 131 396, 67 руб. (в удовлетворении которых судом отказано в силу применения срока исковой давности), из которых: 55 979, 44 руб. основного долга, 70 653, 37 руб. пени, 4 634, 08 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 129, 78 руб. почтовые расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКПО 00740116123, задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>, с июня 2021 года по апрель 2023 года в размере 17 036, 11 руб., пени за указанный период в размере 8 020, 07 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 916, 92 руб. и почтовые расходы в размере 25, 68 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКПО 00740116123, задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>, за период октябрь 2015 года – октябрь 2016 года, декабрь 2016 года – май 2021 года в размере 55 979, 44 руб., пени за указанный период с размере 70 653, 37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 634, 08 руб., почтовых расходов в размере 129, 78 руб. отказать.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 в пользу акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация» задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>, за период октябрь 2015 года – октябрь 2016 года, декабрь 2016 года- апрель 2023 года в размере 73 015, 55 руб., пени в размере 78 673, 44 руб., судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением в размере 5 551 руб. и почтовых расходов 155, 46 руб. отказать.
Произвести поворот исполнения решения суда.
Взыскать с акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» – «Липецкая генерация», ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКПО 00740116123, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № России по <адрес> в <адрес> 09 декабря 2009 г., денежные средства, полученные в связи с исполнением заочного решения Лебедянского районного суда <адрес> 12 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-717/2024, в сумме 131 396, 67 руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Ростова
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.