УИД 77RS0015-02-2022-017204-36

Дело № 2-1099/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес21 апреля 2023 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/2023 по иску фио и ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным иском, истцы мотивировали свои требования тем, что 20 октября 2021 года умер фио, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес. Истцы являются двоюродными сестрами наследодателя, однако не могут самостоятельно подтвердить факт родства с ним по причине отсутствия свидетельства о рождении фио – отца фио

Иных претендующих на наследство фио наследников не имеется.

фио и фио в установленном законом срок и порядке обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, однако ввиду отсутствия документов, достоверно подтверждающих родство с наследодателем, нотариус в их выдаче отказывает.

Истцы фио и фио, а также их представитель по доверенности фио в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояли по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом представленных уточнений.

Департамент городского имущества адрес, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица – нотариус адрес фио и Управление Росреестра по Москве в судебное заседание также не явились, извещены, правовую позицию относительно рассматриваемого спора также не представили.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В ходе судебного разбирательства и исследования представленных доказательств установлено, что 20 октября 2021 года умер фио, паспортные данные. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес.

В установленном порядке с заявлениями о принятии наследства обратились двоюродная сестры наследодателя – фио и фио; иных наследников не установлено.

01 апреля 2022 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 261/2022.

Согласно доводам иска фио и фио не могут получить свидетельства о праве на наследство по закону после смерти двоюродного брата, поскольку не сохранилась часть подтверждающих родство документов.

Для принятия объективного и обоснованного решения по иску, учитывая характер спорных правоотношений, первоначально суд полагает необходимым разрешить требования об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пунктом 1 части 2 названной статьи.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Необходимость в защите субъективных прав и интересов возникает не только в тех случаях, когда эти интересы и права нарушаются или оспариваются. Иногда возникает необходимость в установлении таких обстоятельств, которые служат основанием для осуществления субъективных прав. Лицо, имеющее какое-либо право, не может его осуществить ввиду того, что факты, подтверждающие это право, не являются очевидными и требуют проверки и подтверждения соответствующими доказательствами.

Установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются родными сестрами. Матерью истцов является фио, которая до замужества носила фамилию «Ковалева» и приходится родной сестрой отцу наследодателя фио – фио. фио, паспортные данные, умерла 11 марта 1999 года. Родителями фио являются фио и фио Ховра Матвеевна, что подтверждается свидетельством о рождении <...> фио 05 ноября 1920 года, рожденной в адрес, в адрес. Однако свидетельство о рождении фио не сохранилось.

Из сообщения ГКУ Государственный архив адрес № М-1 от 31 января 2022 года следует, что метрических книг церкви адрес уезда Орловской губерни, ныне адрес на хранении в архиве нет, ввиду чего не представляется возможным подтвердить факт рождения фио в 1914 году.

Из сообщения ГКУ Государственный архив адрес № 423 э/п от 22 апреля 2022 года следует, что метрических книг церкви адрес уезда Орловской губерни на хранении в архиве нет. Похозяйственных книг сельских советов Б-ны в архиве также нет.

В архивном фонде «Брянское губернское статистическое бюро» подворных карточек переписи населения, ежегодных записей отдельных хозяйств, списков домохозяев для проведения переписи населения по адрес уезда Краснослободской адрес не имеется, ввиду чего предоставить сведения о составе семьи фио, фио Хоеры Матвеевны не представляется возможным. Сведениями о проживании граждан на адрес госархив не располагает.

Согласно доводам искового заявления, со слов своей матери фио наследники (фио и фио) знают, что семья брата их матери фио в 30-х годах переехала в адрес; фио устроился работать на Государственный союзный Литейно-механический завод, который с 1957 года был переименован на Люблинский Литейно-механический завод.

фио обратилась с запросом в Объединенный Архив филиала ОАО «РЖД» - адрес; из ответа на запрос от 29 марта 2022 года за № исх-1812/МСКНДА следует, что на основании информации о предполагаемом месте работы и занимаемой должности были просмотрены имеющиеся в архиве описи личных дел и личных карточек Московско-Курской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ адрес, а также адрес железной дороги. Личного дела, личной карточки на фио не имеется. По документам Люблинского Литейно-механического завода (ЛЛМЗ) рекомендовано обратиться в ГБУ Центральный государственный архив трудовых отношений адрес.

Из сообщения Центрального государственного архива трудовых отношений от 15 марта 2022 года за № 12586 следует, что сведений о фио не имеется, документов по личному составу за период с 1928-1945 годы на хранении в ГБУ «ЦГАТО Москвы» не имеется.

Вместе с тем, совокупность представленных доказательств (в частности, сведения из актов гражданского состояния; материалы наследственных дел; учетная карточка Формы А на фио; иные представленные истцами документы), позволяют суду установить факт родственных отношений между фио и ФИО1 и их двоюродным братом фио

Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей фио и фио с достоверностью подтвердили, что истцы являются двоюродными сестрами фио

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими, исследованными судом, доказательствами. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе рассматриваемого спора не установлено.

Учитывая, что в ином порядке подтвердить факт родственных отношений со своим братом истцы не могут, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ими требований и удовлетворяет их в данной части.

Разрешая требования истцов в остальной части, суд находит их также обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статей 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В установленном законом порядке фио и фио обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было ввиду непредставления нотариусу документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

Спорная квартира по адресу: адрес, принадлежала на праве собственности (по ½ доле) фио (наследодатель) и его умершей сестре фио

фио умерла 06 октября 2019 года; единственным наследником её имущества по завещанию являлся фио, который в установленном законом порядке к нотариусу с соответствующим заявлением не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку после смерти сестры проживал в спорной квартире, нес расходы по её содержанию.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Доводы истцов о фактическом принятии фио наследства после смерти сестры фио объективно подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает возможным включить в состав наследственного имущества после смерти фио квартиру по адресу: адрес, и признать за фио и ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на указанную квартиру по ½ доле за каждой.

При этом каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио и ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что ФИО2, паспортные данные, и ФИО1, паспортные данные, являются двоюродными сестрами фио, паспортные данные, умершего 20 октября 2021 года.

Включить в состав наследственного имущества фио, умершего 20 октября 2021 года, ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, принадлежавшую фио, и фактически принятую им после её смерти 06 октября 2019 года.

Признать за фио (СНИЛС <***>) и ФИО1 (СНИЛС <***>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершего 20 октября 2021 года, на квартиру по адресу: адрес, по ½ доле за каждой.

Указанное решение является основанием для внесения записи в ЕГРН сведений о праве собственности фио и ФИО1 на указанное недвижимое имущество в определенных судом долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года