Решение по делу № 2А-15878/2024 от 11.02.2025 - о взыскании задолженности по налогу и пени.

Дело №а-427/2025 (2а-15878/2024)

50RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-427/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика, в установленный законом срок он не оплатил транспортный налог за 2017 г. в размере № руб., за 2018 г. в размере № руб., за 2021 г. в размере № руб., налог на имущество за 2018 г. в размере № руб., за 2021 г. в размере № руб., земельный налог за 2017 г. в размере № руб., за 2018 г. в размере № руб., за 2021 г. в размере № руб. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об оплате налогов. В связи с неоплатой налогов в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности в установленном порядке. Поскольку в установленные сроки административный ответчик вышеуказанные налоги не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере № руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере № руб., за 2018 г. в размере № руб., за 2021 г. в размере № руб., по налогу на имущество за 2018 г. в размере № руб., за 2021 г. в размере № руб., по земельному налогу за 2017 г. в размере № руб., за 2018 г. в размере № руб., за 2021 г. в размере № руб., пени в размере № руб.

Административный истец – представитель МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Ранее представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, указав, что в материалах дела отсутствуют сведении о направлении в его адрес налогового уведомления по уплате налогов за 2017 г., 2018 г., отсутствуют почтовые реестры. В материалах дела отсутствуют ранее выставленные требования по указанным в иске недоимкам. Считает, что налоговый орган пропустил срок для предъявления данных требований, в связи с чем требуемая недоимка должна быть признана безнадежной ко взысканию.

Заинтересованное лицо – представитель УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 23 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 11.3 ч. 1, 3 Налогового кодекса РФ, единым налоговым платежом (ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом

Сальдо единого налогового счета (ЕНС) представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (ч. 3).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица.

В силу п. 1 ст. 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 52 ч. 3 Налогового кодекса РФ, в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно статье 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес>, является плательщиком транспортного и земельного налога, а также налога на имущество.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 ч. 1 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 409 ч. 1, 2 Налогового кодекса РФ, налог а имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 388 ч. 1 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 397 ч. 1, 4 Налогового кодекса РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 363 ч. 1, 3 Налогового кодекса РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующего движимого и недвижимого имущества:

- автомашина №

- автомашина №,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- жилое строение, расположенное на садовом земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 28-30).

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 г. в размере № руб., налога на имущество физических лиц за 2021 г. в размере № руб., земельного налога за 2021 г. в размере № руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22).

В связи с тем, что задолженность по налогу погашена не была, ИФНС направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26).

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по указанным налогам, административный ответчик в суд не представил.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования о взыскании транспортного налога за 2021 г. в размере № руб., налога на имущество физических лиц за 2021 г. в размере № руб., земельного налога за 2021 г. в размере № руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

МИФНС № заявлены требования о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2017 г. в размере № руб., за 2018 г. в размере № руб., налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере № руб., земельного налога за 2017 г. в размере № руб., за 2018 г. в размере № руб.

Исходя из п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что обязанность по уплате налога возникает у физического лица с момента направления ему уведомления налоговым органом. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога.

ИФНС № к административному иску приложено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2017 г. в размере № руб., земельного налога за 2017 г. в размере № руб. (л.д. 15-16).

Кроме этого, к административному иску приложено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 г. в размере № руб., земельного налога за 2017 г. в размере № руб., налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере № руб. (л.д. 17-19).

Учитывая, что документов, подтверждающих направление в установленном порядке в адрес административного ответчика налогового уведомления об оплате транспортного налога за 2017 г. в размере № руб., за 2018 г. в размере № руб., налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере № руб., земельного налога за 2017 г. в размере № руб., за 2018 г. в размере № руб. административным истцом не представлено, суд приходит к выводу, что процедура добровольной уплаты вышеуказанных налогов административным истцом не соблюдена.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС № обратилась к мировому судье судебного участка № Видновского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности налогам и пени в сумме № руб. (налог – № руб., пени – № руб.), из которых: земельный налога за 2017 – 2021 г. в размере № руб., транспортный налог за 2017 – 2021 г. в размере № руб., налог на имущество физических лиц за 2018 – 2021 г. в размере № руб. (л.д. 71-73).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 27).

В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 Налогового кодекса РФ, требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Таким образом, требование об уплате транспортного налога за 2017 год должно быть направлено налоговым органом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

На основании пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодека РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" определено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Располагая сведениями о наличии у административного ответчика в собственности движимого и недвижимого имущества, налоговый орган не мог не знать о наступлении у административного ответчика обязанности по уплате налога за 2017 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога за 2018 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако своим правом на обращение в суд за взысканием спорной задолженности по налогу административный истец воспользовался только ноябре 2023 г. путем направления заявления о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ направлено административное исковое заявление в суд.

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации (от ДД.ММ.ГГГГ N 790-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 580-О), несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля и принятии соответствующего решения сроков, предусмотренных, в частности, ст. 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, исчисляемых исходя из той продолжительности сроков совершения упомянутых действий, которая установлена указанными нормами, что, в конечном счете, гарантирует определенные временные рамки возможного вмешательства государства в имущественную сферу налогоплательщика.

Согласно установленному порядку, на первом этапе налогоплательщику направляется требование об уплате налога, далее - в случае неисполнения требования в указанный срок - принимается решение о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах в банке, а при их недостаточности или отсутствии - за счет иного имущества. При нарушении налоговым органом срока принятия решения о взыскании налога за счет денежных средств (имущества) налоговый орган имеет право обратиться в суд в течение 6 месяцев с момента истечения срока, установленного в требовании.

Все указанные этапы последовательны и имеют давностные пределы.

Вместе с тем, срок обращения в суд о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу за 2017 г. и 2018 г., налогу на имущество за 2018 г. применительно к вышеуказанным положениям закона налоговым органом не был соблюден. Заявление о выдаче судебного приказа было направлено мировому судье спустя более 5 лет с момента истечения срока исполнения требования по уплате транспортного налога, в случае его направления в установленные ст. 70 НК РФ сроки.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что материалы дела не содержат доказательств соблюдения процедуры добровольной уплаты налога, доказательств, подтверждающих направление в адрес административного ответчика налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2017 г., а также налогового уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2018 г., не представлено, каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административным истцом административного искового заявления в установленный законом срок, по настоящему делу не имеется, что в свою очередь является основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере № руб., за 2018 г. в размере № руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере № руб., по земельному налогу за 2017 г. в размере № руб., за 2018 г. в размере № руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в связи с чем размер пени подлежит пересчету, исходя из удовлетворенных судом исковых требований.

Пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2021 г. в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) за 633 дня просрочки, составляет № руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № руб. х 233 дн /300 х 7.5%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 22 дн /300 х 8.5%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. № руб. х 34 дн /300 х 12%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 42 дн /300 х 13%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 49 дн /300 х 15%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. № руб. х 224 дн /300 х 16%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 29 дн /300 х 18%);

Всего № руб.

Пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2021 г. в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) за 633 дня просрочки, составляет № руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 233 дн /300 х 7.5%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 22 дн/300 х 8.5%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 34 дн/300 х12%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 42 дн/300 х 13%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 49 дн/300 х 15%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 224 дн/300 х16%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 29 дн/300 х 18%);

Всего № руб.

Пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2021 г. в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) за 633 дня просрочки, составляет № руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х233 дн/300 х7.5%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 22 дн/300 х 8.5%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 34 дн/300 х 12%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 42 дн/300 х13%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 49 дн/300 х 15%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. № руб. х 224 дн/300 х 16%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. х 29 дн/300 х 18%);

Всего № руб.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере № руб. (№

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт серия № №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере № руб., пени за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере №., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; по земельному налогу за 2021 г. в размере № руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а всего взыскать №

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере № руб. и за 2018 г. в размере № руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере № руб.; по земельному налогу за 2017 г. в размере № руб. и за 2018 г. в размере № руб., а также пени в большем размере - отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт серия № №) в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> государственную пошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Терехова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ