58RS0027-01-2020-005601-08
№ 2-2760/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 ноября 2022 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Иевлевой М.С.,
при секретаре Сарычевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Перспектива», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Перспектива», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Перспектива» заключен договор поставки № № от 11.11.2020, по условиям которого ООО «Перспектива» была получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 48 722,48 руб. по универсальным передаточным документам.
В соответствии с п. 3.5 договора поставки для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций. В случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика.
Согласно п. 3.8 договора покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю.
В соответствии с п. 7.5 договора при просрочке оплаты поставленного товара свыше одного месяца покупатель уплачивает пени в размере 0,05% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил один месяц, свыше трех месяцев – 0,1%, свыше шести месяцев – 0,2%.
По состоянию на 31.03.2022 сумма пени за просрочку оплаты товара составляет 30 880,12 руб.
11.11.2020 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Перспектива» всех своих обязательств по договору № от 11.11.2020, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Перспектива».
ООО «ТД «Электротехмонтаж» просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 48 772,48 руб., пени из расчета на 31.03.2022 в сумме 30 880,12 руб., пени, рассчитанные с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше шести месяцев 0,2% за каждый день просрочки, за исключением периода действия Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Перспектива» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 506, п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу п. 1 ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.11.2020 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Перспектива» заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «ТД «Электротехмонтаж» обязалось передать, а ООО «Перспектива» принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, являющейся неотъемлемой частью договора.
Поставка осуществляется на условиях, определенных договором и приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора.
Сроки и способ поставки товаров устанавливается сторонами в Спецификациях или акцептированных счетах (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договора).
Для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: Поставщик выставляет счет на товар (оферту). Если покупатель оплатил счет полностью, либо частично (совершил акцепт оферты) спецификация считается согласованной. В случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика (п.3.5 договора).
Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов на товар.
За нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше одного месяца - 0,05% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке свыше трех месяцев – 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке свыше шести месяцев – 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.
Обязанность одной стороны по выплате неустойки (п. 7.4) или пени (п.7.5) возникает с даты получения требования другой стороны договора (п.п. 7.5, 7.6 договора).
Договор вступает в силу с 11.11.2020 и действует до 31.12.2021, а в части расчетов – до полного его исполнения (п. 11.1 договора).
11.11.2020 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Перспектива» обязательств по договору поставки № от 11.11.2020.
ООО «ТД «Электротехмонтаж» осуществлялась поставка товара ООО «Перспектива» в рамках договора поставки № от 11.11.2020. Так, согласно счету-фактуре № от 08.12.2020 был поставлен товар на сумму 2 492,64 руб., счету-фактуре № от 16.12.2020 - товар на сумму 23 082,24 руб., счету-фактуре № от 22.12.2020 - товар на сумму 2 751,58 руб. счету-фактуре № от 22.12.2020 - товар на сумму 1 679,64 руб., счету-фактуре № от 18.12.2020 - товар на сумму 20 822,40 руб., ООО «Перспектива» обязательства по оплате товара не исполнены.
25.03.2022 ООО «ТД «Электротехмонтаж» направило в адрес ООО «Перспектива» претензию, в которой просило произвести платеж по договору поставки в размере 48 722,48 руб. в 5-дневный срок, которая исполнена не была.
ФИО1 несет солидарную с ООО «Перспективу» ответственность и отвечает перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» в том же объеме, как и ООО «Перспектива» за исполнение обязательств по договору поставки.
Доказательств исполнения ООО «Перспектива» обязательств по полной оплате товара по договору поставки от 11.11.2020 № не имеется.
Помимо задолженности по договору поставки от 11.11.2020 № в размере 48 722,48 руб. ООО «ТД «Электротехмонтаж» заявлено требование о взыскании пени, предусмотренной п. 7.5 указанного договора поставки по состоянию на 31.03.2022 в размере 30 880,12 руб., и пени, рассчитанные с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства из расчета при просрочке свыше шести месяцев 0,2% за каждый день просрочки, за исключением периода действия Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»
Представленный ООО «ТД «Электротехмонтаж» расчет пени по состоянию на 31.03.2022 проверен судом и признан верным.
Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»), принятое в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вступило в силу со дня его официального опубликования – 01.04.2022 и действовало в течение 6 месяцев, то есть до 01.10.2022.
Пунктом 1 Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с введением тотального моратория на возбуждение дел о банкротстве также наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым–десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В силу указанных выше норм и разъяснений вышестоящего суда мораторий вводится в отношении практически всех юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей (за исключением проблемных застройщиков и лиц, заявивших об отказе от применения в отношении них моратория), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества или нет и действует только на долги, возникшие до 01.04.2022, что же касается пени, неустоек, штрафов, то до 01.10.2022 они не начисляются на задолженность по требованиям, возникшим до 01.04.2022.
Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Учитывая указанные выше обстоятельства и заявленные требования истца о взыскании пени до полного погашения задолженности в размере 0,2% за каждый день просрочки, суд полагает подлежащим взысканию с ответчиков в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж», с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», пени за период с 01.10.2022 по 03.11.2022 включительно в размере 3 313,15 руб. (386,62 руб. х 34 х 0,2 % = 26,3 руб.; 2 751, 58 руб. х 34 х 0,2% = 187,11 руб.; 23 082, 24 руб. х 34 х 02% = 1 569, 6 руб.; 20 822, 4 руб. х 34 х 0,2% = 1 415, 92 руб.; 1 679, 64 руб. х 34 х 0,2% = 114, 22 руб.), а начиная с 04.11.2022 - по день фактического исполнения обязательства.
С учетом изложенного настоящие исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Перспектива», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Перспектива» и ФИО1 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договору поставки в размере 48 772,48 руб., пени по состоянию на 31.03.2022 в сумме 30 880,12 руб., пени за период с 01.10.2022 по 03.11.2022 в размере 3 313, 15 руб., пени с 04.11.2022 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,2%, начисляемую на сумму задолженности, за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 588 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 11.11.2022.