Заочное Решение

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9291/22 по иску адрес Проект 2000» к ФИО1 о взыскании денежных средств,-

Установил:

Представитель адрес Проект 2000» по доверенности фио обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по дополнительному соглашению № 066-1-117-2020-2019/А/16139/ПМЦ от 05.01.2020 г. к договору № ЕД-17057-2019-2019/А/16139/ПМЦ от 19.12.2019 г. в размере сумма, суммы задолженности по дополнительному соглашению № 064-2-607-2020-2020/А/127/ПМЦ к договору № ЕД-138-2020-2020/А/127/ПМЦ от 05.01.2020 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что 05.01.2020г. между ФИО1 и адрес ПРОЕКТ 2000» было заключено дополнительное соглашение № 066-1-117-2020-2019/А/16139/ПМЦ на оказание стационарной медицинской помощи ребенку в отделении реанимации и интенсивной терапии (Госпитализация) к договору № ЕД-17057-2019-2019/А/16139/ПМЦ от 19.12.2019 года на оказание платных медицинских услуг. В период времени с 05.01.2020г. по 23.01.2020г. в рамках заключенного дополнительного соглашения ребенку ответчика фио паспортные данные медицинским персоналом ПМЦ истца были оказаны следующие платные медицинские услуги: оказание стационарной медицинской помощи в отделении реанимации, оказание стационарной медицинской помощи новорожденному на 2 этапе выхаживания (24 часа), рентгенография обзорная органов грудной клетки, ЭКГ, ЭХО КГ, УЗИ головного мозга, комплекс лабораторных и функциональных исследований в отделении реанимации для детей до 6 месяцев, введение препаратов: Аминовен, Октагам, Дифлюкан, комплекс лабораторных и функциональных исследований, введение препаратов и другие исследования. Медицинские услуги по дополнительному соглашению были оказаны на сумму сумма При выписке из стационара ПМЦ ответчику был предоставлен для ознакомления акт оказания медицинских услуг от 23.01.2020г., в котором отражены оказанные медицинские услуги и их стоимость. Однако до настоящего времени оказанные медицинские услуги не оплачены. 16.01.2020г. между сторонами было заключено еще одно дополнительное соглашение № 064-2-607-2020-2020/А/127/ПМЦ оказания платных медицинских услуг по программе оказание платных медицинских помощи в отделениях гинекологии (Госпитализация) к договору № ЕД-138-2020-2020/А/127/ПМЦ от 05.01.2020г. В период времени с 16.01.2020г. по 22.01.2020г. в рамках заключенного соглашения «Госпитализация» ответчику персоналом ПМЦ истца были оказаны платные медицинские услуги: стационарная медицинская помощь с комплексом медицинских услуг «СТАНДАРТ» (до 24 часов). Медицинские услуги по Дополнительному соглашению «Госпитализация» были оказаны на сумму сумма, которые подтверждены актом оказания медицинских услуг и до настоящего времени не оплачены. 11.12.2020г. в адрес ответчика были направлены претензионные письма о наличии задолженности и необходимости ее погасить, но никаких действий по погашению задолженности ответчиком предпринято не было.

Представитель истца адрес Проект 2000» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась, причины неявки суду неизвестны, возражения на иск не представила.

Принимая во внимание изложенное, суд в силу п. 2 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских и иных услуг.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 84 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи.

В судебном заседании установлено, что 05.01.2020г. между ФИО1 и адрес Проект 2000» было заключено Дополнительное соглашение № 066-1-117-2020-2019/А/16139/ПМЦ на оказание стационарной медицинской помощи ребенку в отделении реанимации и интенсивной терапии (Госпитализация) (далее Дополнительное соглашение) к договору № ЕД-17057-2019-2019/А/16139/ПМЦ от 19.12.2019 года на оказание платных медицинских услуг.

В период времени с 05.01.2020г. по 23.01.2020г. в рамках заключенного Дополнительного соглашения ребенку ответчика фио паспортные данные медицинским персоналом ПМЦ истца были оказаны следующие платные медицинские услуги: оказание стационарной медицинской помощи в отделении реанимации, оказание стационарной медицинской помощи новорожденному на 2 этапе выхаживания (24 часа), рентгенография обзорная органов грудной клетки, ЭКГ, ЭХО КГ, УЗИ головного мозга, комплекс лабораторных и функциональных исследований в отделении реанимации для детей до 6 месяцев, введение препаратов: Аминовен, Октагам, Дифлюкан, комплекс лабораторных и функциональных исследований, введение препаратов и другие исследования.

Медицинские услуги по Дополнительному соглашению были оказаны на сумму сумма

При выписке из стационара ПМЦ ответчику был предоставлен для ознакомления акт оказания медицинских услуг от 23.01.2020г., в котором отражены оказанные медицинские услуги и их стоимость. Ответчик с актом ознакомилась, со суммой счета согласилась, о чем свидетельствует поставленная ею подпись в указанном акте.

Также 16.01.2020г. между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 064-2-607-2020-2020/А/127/ПМЦ оказания платных медицинских услуг по программе оказание платных медицинских помощи в отделениях гинекологии (Госпитализация) (далее Дополнительное соглашение «Госпитализация») к договору № ЕД-138-2020-2020/А/127/ПМЦ от 05.01.2020г.

В период времени с 16.01.2020г. по 22.01.2020г. в рамках заключенного Дополнительного соглашения «Госпитализация» ответчику персоналом ПМЦ Истца были оказаны платные медицинские услуги: стационарная медицинская помощь с комплексом медицинских услуг «СТАНДАРТ» (до 24 часов).

Медицинские услуги по Дополнительному соглашению «Госпитализация» были оказаны на сумму сумма

При выписке из стационара ПМЦ ответчику был предоставлен для ознакомления акт оказания медицинских услуг по Дополнительному соглашению «Госпитализация» от 23.01.2020г., в котором отражены оказанные медицинские услуги и их стоимость. Ответчик с актом ознакомилась, со суммой счета согласилась, о чем свидетельствует поставленная ею подпись в указанном акте.

Более того, 16.01.2020г. ответчиком было дано гарантийное письмо об оплате фактически оказанных медицинских услуг на момент выписки из ПМЦ согласно акта оказанных услуг до 16.01.2020г., и 23.01.2020г. Ответчиком также было дано гарантийное письмо, в соответствии с которым ответчик обязалась оплатить задолженность в размере сумма в срок до 28.01.2020г.

Однако оказанные по договорам медицинские услуги до настоящего времени не оплачены.

11.12.2020г. в адрес ответчика были направлены претензионные письма о наличии задолженности и необходимости ее погасить, но никаких действий по погашению задолженности ответчиком предпринято не было.

На данный момент сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате оказанных медицинских услуг по Дополнительному соглашению и по Дополнительному соглашению «Госпитализация» составляет сумма (сумма+сумма)

Оказание медицинских услуг подтверждается медицинской документацией - медицинской картой стационарного больного № 2020/С/256/ПМЦ от 16.01.2020г., медицинской картой стационарного больного № 2020/С/60/ПМЦ от 05.01.2020г.

Пунктом 3.3.7 договора предусмотрено обязанность исполнителя своевременно оплачивать медицинские услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором/дополнительным соглашением.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата медицинских услуг, дополнительных услуг, определенных на момент заключения договора, осуществляется в порядке 100% предоплаты.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае использования пациентом дополнительных услуг без предварительной оплаты пациент не позднее дня выписки из стационара ПМЦ обязан доплатить стоимость дополнительных услуг, оказанных по Договору, на основании представленного исполнителем расчета. Размер суммы дополнительной оплаты определяется по действующему на дату оказания прейскуранту ПМЦ, исходя из стоимости фактически оказанных пациенту дополнительных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты оказанных ей медицинских услуг не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу адрес Проект 2000» денежных средств в размере сумма

Поскольку ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлине в размере сумма подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Проект 2000» (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Федеральный судья А.Е. Лоскутова