Дело № 2-П-170/2022

УИД21RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года село Порецкое

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Безбородовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Беззубовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шумерлинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 107550 рублей под 16,55% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора, банк обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в пункте 3.1.1 Общих условий кредитования. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графе платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении – анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Банк исполнил обязательства, зачислив сумму кредита на счет заемщика. С ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства не исполнялись в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ заемщика. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2 При оформлении кредитного договора заемщик дала согласие быть застрахованной по договору страхования жизни и здоровья заемщика, в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Страховщиком по данной программе являлось ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в удовлетворении заявленного события о признании страховым случаем было отказано на основании того, что смерть наступила в результате заболевания, согласно Условиям программы страхования, данный страховой риск не входит в Базовое страховое покрытие. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 88121 рубль 01 копейка, в том числе основной долг в размере 68495 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 19625 рублей 19 копеек. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес предполагаемого наследника ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени требование не исполнено. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, кредитор имеет право требовать уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Просит взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 88121 рубль 01 копейка, в том числе основной долг в размере 68495 рублей 82 копейки, проценты в размере 19625 рублей 19 копеек, государственную пошлину в размере 2843 рубля 63 копейки. При установлении в процессе рассмотрения дела по существу, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, признать имущество, принадлежащее умершей ФИО5 выморочным и взыскать с администрации или с Росимущества задолженность пропорционально наследственному имуществу.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что наследство после смерти ФИО5 не принимал, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращался, сведениями о других наследниках умершей, не располагает.

Третье лицо нотариус Порецкого нотариального округа ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо Общество с ограниченной ответственность Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления – анкеты заемщика ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита, между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 107550 рублей.

Неотъемлемыми частями заключенного кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита ФИО5 подписаны, следовательно, условия кредитования приняты, и она обязуется их исполнять.

Согласно пунктам 1, 2, 4, 6, 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования составляет 107550 рублей, срок действия договора – до полного выполнения заемщиком и кредитором обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 27 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка составляет 16,55% годовых. Платежная дата 16 число месяца в размере 27 аннуитетных платежей в размере 4798 рублей. Заемщик просит зачислить сумму кредита на предоставленный ей номер банковского счета.

Согласно разделу 2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования.

Банк исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, пунктом 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору перед Банком, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 88121 рубль 01 копейка, из которых основной долг в размере 68495 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 19625 рублей 19 копеек.

При оформлении кредитного договора заемщиком ФИО5 также оформлено заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, согласно которому по рискам, указанным в настоящем заявлении выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк, либо наследники застрахованного лица, в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица. Однако в страховой выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в ПАО Сбербанк отказано, так как смерть заемщика ФИО5 не признана страховым случаем.

Из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием не исполненного обязательства заемщиком по уплате кредита в адрес предполагаемого наследника ФИО1 Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Обязательства по договору не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Порецкий от ДД.ММ.ГГГГ № П, наследственного дела на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно сведениям, указанным заемщиком ФИО5 в заявлении-анкете, а также копии её паспорта, адрес места постоянной регистрации является: <адрес>, <адрес>.

В порядке статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом были истребованы по ходатайству представителя истца доказательства.

Из адресной справки, представленной Миграционным пунктом Отделения полиции по <адрес> МО МВД РФ «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ №П, транспортные средства за ФИО5 не зарегистрированы.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии в собственности ФИО5 объектов недвижимого имущества.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства кроме как подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства, также осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и другие документы.

В судебном заседании установлено, что к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, наследники умершей ФИО5 не обращались, наследственное дело не заводилось, круг наследников не известен. Также с достоверностью не установлено и фактическое принятие ответчиком ФИО2, либо иным лицом наследства после смерти ФИО5

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Само по себе выморочное имущество – это вся собственность или её часть, которая никому не перешла после смерти правообладателя.

На основании части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом".

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В судебном заседании установлено, что с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО5 к нотариусу никто не обращался, наследственного дела не имеется, фактическое принятие наследства ответчиком, либо иными лицами с достоверностью не установлено.

Поскольку наследственного имущества у умершей ФИО5 не имеется, объем наследственного имущества не установлен, а ФИО2 в права наследования не вступал, то ответчик не может нести ответственность по долгам наследодателя, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, в том числе о признании имущества выморочным.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка к ФИО2 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88121 рубль 01 копейка, в том числе основного долга в размере 68495 рублей 82 копейки, процентов в размере 19625 рублей 19 копеек, государственной пошлины в размере 2843 рубля 63 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2022 года.

Решение16.12.2022