55RS0003-01-2025-006030-19
№ 2-4340/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Исматова Т.Б.,
при секретаре судебного заседания Кисляковой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Омсктехуглерод к ФИО1 , ФИО2, ФИО3 , УМВД России по Омской области о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
УСТАНОВИЛ:
ООО Омсктехуглерод обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 , ФИО2, ФИО3 , УМВД России по Омской области о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Омсктехуглерод» производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) Абонентам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В период с 01.09.2020 по 30.04.2025 оплата производилась частично. В настоящее время задолженность за тепловую энергию (отопление) составляет 83 185,23 руб. Пени за период с 01.09.2020 по 30.04.2025 составляет 12 084,92 руб. из которых пени за оплату задолженности по отоплению 11 357,98 руб., пени за оплату задолженности по горячему водоснабжению 726,94 руб.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по оплате тепловой энергии за период 01.09.2020 по 30.04.2025 в размере 83 185,23 руб., из которой задолженность по оплате отопления 83 185,23 руб., пени в размере 12 084,92 руб., государственную пошлину в размере 4 000, 00 руб. Зачесть ранее оплаченную госпошлину 6 887, 00 руб.
Представитель истца ООО Омсктехуглерод в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1 , ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и дате слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, представителя в суд не направили, возражений относительно заявленных требований не представили, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель ответчика УМВД России по Омской области ФИО4, действующий на основании доверенности, пояснил, что в настоящее время идет процедура заключения дополнительного соглашения, срок действия которого будет с марта 2025 года и на 2 года, ответчики продолжают проживать в спорном жилом помещении, также было заседание комиссии, которая решила продлить срок действия данного договора.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственника на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.
В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что ООО «Омсктехуглерод» осуществляет поставку через присоединенную сеть тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения в жилой дом по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем в отношении указанной квартиры является Министерство внутренних дел Российской Федерации по Омской области.
В соответствии с распоряжением Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27.12.2011 № 1/11323 жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> включена в жилищный фонд Российской Федерации, закреплена на праве оперативного управления за Управлением МВД России по Омской области в специализированный жилищный фонд.
На основании договора найма жилого помещения № 14 от 11.03.20219 заключенного между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (Наймодатель) в лице начальника Л.М. Коломийца, действующего на основании Положения, утвержденного приказом МВД России от 01.08.2017 года № 577, с одной стороны, и капитана полиции ФИО1 , участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Омску (Наниматель), с другой стороны, на основании решения Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Омской области о предоставлении жилого помещения от «06» марта 2019 года заключен договор о нижеследующем.
Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение - 3-х комнатную <адрес> общей площадью 80,6 кв.м., жилой площадью 64,0 кв.м, по адресу: <адрес>, находящееся в собственности Российской Федерации на основании свидетельства о государственной регистрации права от 22.10.2010 года серия <адрес> и оперативном управлении УМВД России по Омской области на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, включенное в специализированный жилищный фонд распоряжением МВД России от 27 декабря 2011 года № 1/11323 для временного проживания в нем.
Жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в должности участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Омску.
В соответствии с п. 4 договора совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., - жена; ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын; ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын.
В соответствии с п. 5 договор заключается на 1 (один) год с момента подписания на время прохождения службы ФИО1 в должности участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Омску.
В соответствии с дополнительным соглашением № 14/5 к договору найма жилого помещения № 14 от 11.03.20219 срок действия договора продлен на 1 год с 11.03.2024 по 10.03.2025.
Из пояснений представителя ответчика УМВД России по Омской области следует, что ответчики ФИО1 , ФИО2, ФИО3 проживают в спорной квартире в настоящий момент, идет процедура заключения дополнительного соглашения о продлении срока действия договора с марта 2025 года на два года.
Разрешая заявленные требования в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии с УМВД России по Омской области суд находит их не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Согласно п. 11 ст. 2 ФЗ N 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.
Как следует из материалов дела, являясь теплоснабжающей ООО «Омсктехуглерод» осуществляет поставку через присоединенную сеть тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения в жилой дом по адресу: <...>.
В силу п. 9 ст. 2 ФЗ N 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии со статьями 294, 296 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с положениями ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат, в том числе право оперативного управления (п. 1 ст. 131 ГК РФ).
Судом установлено, что на основании договора найма жилого помещения № 14 от 11.03.20219 заключенного между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (Наймодатель) в лице начальника Л.М. Коломийца, действующего на основании Положения, утвержденного приказом МВД России от 01.08.2017 года № 577, с одной стороны, и капитана полиции ФИО1 , участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Омску (Наниматель), с другой стороны, на основании решения Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по <адрес> о предоставлении жилого помещения от «06» марта 2019 года заключен договор найма в соответствии с которым нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование передано жилое помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес> для временного проживания.
Задолженность, подлежащая взысканию, образовалась за период с 01.09.2020 по 30.04.2025 в размере: 83 185,23 руб. в спорный период указанная квартира находилась во временном владении и пользовании находилась у ответчика ФИО1 и членов его семьи. Таким образом, в спорный период возникновения задолженности бремя содержания жилого помещения возложена на нанимателя спорного имущества.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате за отпущенную тепловую энергию.
В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 с 169 ЖК РФ.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Доказательств опровергающих доводы стороны истца о наличии задолженности, доказательств оплаты долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше или отсутствует, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности на имущество обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Ввиду изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.09.2020 по 30.04.2025 в размере 83 185,23 руб. из которой, задолженность за отопление – 83 185,23 руб.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период 01.09.2020 по 30.04.2025 в размере 12 084,92 руб. из которых пени за оплату задолженности по отоплению 11 357,98 руб., пени за оплату задолженности по горячему водоснабжению 726,94 руб.
Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты со стороны ответчиков оказанных в период с 01.09.2020 по 30.04.2025 ООО «Омсктехуглерод» услуг, и данное обстоятельство в судебном заседании ответчиками не оспорено, суд полагает, требование о взыскании с ответчиков пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате услуг, согласно представленного расчета, в сумме 12 084,92 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчиками ходатайства о снижении заявленной задолженности пени не заявлено, в связи с чем оснований для применении в отношении них статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца пени за период с 01.09.2020 по 30.04.2025 в размере 12 084,92 руб. из которых пени за оплату задолженности по отоплению 11 357,98 руб., пени за оплату задолженности по горячему водоснабжению 726,94 руб., с каждого по 4 028,3 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000, 00 руб., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО Омсктехуглерод, судебные расходы в размере 4 000, 00 руб., зачесть ранее оплаченную государственную пошлину в размере 6 887, 00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Омсктехуглерод к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , УМВД России по Омской области о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты> солидарно в пользу ООО Омсктехуглерод (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период 01.09.2020 по 30.04.2025 в размере 83 185,23 руб., из которой задолженность по оплате отопления 83 185,23 руб., пени в размере 12 084,92 руб.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (07.09.2005 г.р, место рождения: г. Омск, паспорт: 5225 <данные изъяты>) солидарно в пользу ООО Омсктехуглерод (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в размере 4 000, 00 руб. Зачесть ранее оплаченную госпошлину 6 887, 00 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.
Судья Т.Б. Исматов