РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-21/2026 (2-2525/2025;УИД 43RS0003-01-2025-003499-55)

23 декабря 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бурнышевой Е.С.,

при секретаре Мальцевой Д.М.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ППК «Фонд развития территорий», ЗАО «Российская оценка» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, оспаривании отчета об оценке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий») о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, оспаривании отчета об оценке. В обоснование требований указано, что 21.04.2016 между ООО «ЖК «Виктория» и участником долевого строительства ФИО6 был заключен договор {Номер} участия в долевом строительстве жилья, по которому застройщик обязался после окончания строительства жилого дома, расположенного по адресу: {Адрес}, передать в собственность ФИО6 двухкомнатную квартиру, находящуюся на 4 этаже указанного дома, строительный {Номер}, площадью 62,65 кв.м.

02.12.2016 право требования по договору уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве жилья {Номер} от 21.04.2016 было от ФИО6 передано ФИО2 по договору уступки прав и перевода долга по договору участия в долевом строительстве. В связи с чем, у ФИО2 возникло право требования с должника ООО «ЖК «Виктория» получения в собственность квартиры, указанной в договоре {Номер} участия в долевом строительстве жилья от 21.04.2016.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2018 ООО «ЖК «Виктория» признано банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения. В связи с чем ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «ЖК «Виктория» о передаче двухкомнатной квартиры, строительный {Номер}, площадью 62,65 кв.м, находящейся на 4 этаже десятиэтажного дома, секция 1, расположенного по адресу: {Адрес}. Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2025 заявление ФИО2 удовлетворено, требования о передаче двухкомнатной квартиры, строительный {Номер}, площадью 62,65 кв.м, находящейся на 4 этаже десятиэтажного дома, секция 1, расположенного по адресу: {Адрес}, включены в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «ЖК «Виктория».

ФИО2 обратился в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения по договору участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения, направив его почтой 23.04.2025.

Согласно справкам по операциям ПАО Сбербанк ППК «Фонд развития территорий» перечислила на банковские реквизиты заявителя денежные средства в сумме 5 105 849,70 руб. 09.06.2025. Однако истец с размером произведенной ППК «Фонд развития территорий» компенсации не согласен, считает ее заниженной. Размер произведенной ответчиком выплаты составляет 5 105 849,70 руб. ППК «Фонд развития территорий» при определении размера возмещения, подлежащего выплате долевщику, исходила из стоимости за квадратный метр в равнозначных жилых помещениях в размере 81 498 руб., из расчета 5 105 849,70 руб. / 62,65 кв.м.

Согласно справке {Номер} Федеральной службы государственной статистики по Кировской области от 14.07.2025 средняя стоимость метра на первичном рынке жилья в г. Кирове в 1 квартале 2025 года составляет 119 286 руб. При расчете размера компенсации ППК «Фонд развития территорий» должен был исходить из стоимости за квадратный метр в равнозначных жилых помещениях, которая составляет на дату выплаты 119 286 руб.

Таким образом, размер подлежащего выплате возмещения должен составлять 7 473 267,90 руб., из расчета 62,65 кв.м * 119 286 руб. * 1 *1 *1. ППК «Фонд развития территорий» неверно произвел расчет возмещения, подлежащего выплате ФИО2, в связи с чем выплата ответчиком произведена на 2 367 418,20 руб. меньше суммы компенсации, подлежащей выплате.

Просил взыскать с ППК «Фонд развития территории» в пользу ФИО2 выплату возмещения по договору участия в долевом строительстве в сумме 2 367 418,20 руб.

С учетом характера спорных правоотношений судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «Российская оценка», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО6, ООО «ЖК «Виктория» в лице конкурсного управляющего ФИО7

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит признать отчет об оценке № Н-ВЗП-02/169-19/ТЗ-134 недействительным, взыскать с ППК «Фонд развития территорий» выплату возмещения по договору участия в долевом строительстве в сумме 325 529,40 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия. Представитель по доверенности ФИО4 представила письменные возражения, в которых указывает, что рыночная стоимость одного квадратного метра учитываемого при расчете компенсационной выплаты определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом, на дату, которая не может быть более чем на три месяца ранее даты принятия Фондом решения о выплате, а расчет рыночной стоимости квадратного метра, определяемой в целях выплаты возмещения, носит обязательный характер. Отчет об оценке ЗАО «Российская оценка» {Номер} от 09.10.2023 соответствует законодательству и был принят для выплаты компенсационной выплаты. Оспаривание отчета оценщика может послужить основанием для перерасчета размера выплаты возмещения. Просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика ЗАО «Российская оценка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия. Представитель по доверенности ФИО9 представил письменный отзыв, в котором указывает, что отчет об оценке является достоверным доказательством. Истец неверно руководствовался статистической справкой за 1 квартал 2025 года, так как сумма возмещения подлежала определению по состоянию на сентябрь 2023 года. Доказательств ошибочного определения рыночной стоимости по состоянию на указанные даты истцом не представлено. Также истцом неверно выбран способ защиты своих прав, им не обжаловано решение наблюдательного совета Фонда о выплате денежного возмещения.

Представитель третьего лица ООО «ЖК «Виктория» в лице конкурсного управляющего ФИО7, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 3 ст. 23.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что для достижения целей, установленных названным Федеральным законом, Фонд в том числе осуществляет выплату за счет имущества Фонда возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест, а также нежилых помещений, определенных подпунктом 3.1 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - нежилые помещения), при несостоятельности (банкротстве) застройщика, в том числе жилищно-строительного кооператива, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.04.2016 между ООО «Жилой комплекс Виктория» (далее – ООО «ЖК Виктория») и ФИО6 заключен договор участия в долевом строительстве жилья {Номер} жилого дома по адресу: {Адрес} (II этап строительства – секция {Номер}) на земельном участке с кадастровым номером {Номер} и получения долевщиком после сдачи дома двухкомнатной квартиры, находящейся в указанном доме на 4-ом этаже, строительный {Номер}, площадью 62,65 кв.м, в том числе площадь лоджии с применением коэффициента 0,5 – 3,25 кв.м. (т. 1 л.д. 14-20)

02.12.2016 между ФИО6 и ФИО2 заключен договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве жилья {Номер} от 21.04.2016, цена которого определена в 2 443 350 руб., согласно которому право требования от ФИО6 передано ФИО2 (т. 1 л.д. 21)

Обязанность по оплате исполнена ФИО2 в полном объеме, что подтверждается выпиской {Номер} от 22.04.2025 из реестра требований о передаче жилых помещений ООО «ЖК Виктория». (т. 1 л.д. 22)

Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2018 ООО «ЖК «Виктория» признано банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения.

ЗАО «Российская оценка» по инициативе ППК «Фонд развития территорий» подготовлен отчет {Номер} от 09.10.2023 об оценке рыночной стоимости имущественных прав на объекты недвижимости, согласно которому рыночная стоимость имущественных прав на объект оценки, расположенный по адресу: {Адрес} на дату оценки {Дата} с учетом округления составляет 475 515 671 руб., пообъектно стоимость одного квадратного метра равнозначного жилого помещения на первичном рынке приведена на стр. 121 отчета. (т. 1 л.д. 66-100, 188-250, т. 2 л.д. 1-162)

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2025 {Номер} требования ФИО2 о передаче двухкомнатной квартиры, строительный {Номер}, общей площадью с учетом лоджии 62,65 кв.м и находящейся на четвертом этаже десятиэтажного жилого дома, секция 1, расположенного по адресу: {Адрес}, {Адрес} (кадастровый номер земельного участка {Номер}), стоимостью для первоначального участника долевого строительства 2 130 100 руб. включены в реестр требований участников строительства ООО «ЖК Виктория». (т. 1 л.д. 8-13)

30.11.2020 наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в отношении застройщика ООО «ЖК «Виктория». (т. 2 л.д. 163-165, 183-185)

25.12.2023 наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» принято решение об изменении ранее принятого решения - о выплате возмещения гражданам-участникам строительства, расположенных по адресу: {Адрес}. (т. 2 л.д. 166-168)

23.04.2025 ФИО2 направил в ППК «Фонд развития территории» заявление о выплате возмещения. (т. 1 л.д. 23-28)

ППК «Фонд развития территорий» принято решение о выплате ФИО2 компенсационной выплаты в размере 5 105 849,70 руб. (т. 1 л.д. 65)

09.06.2025 ППК «Фонд развития территории» перечислило ФИО2 денежные средства в размере 5 105 849,70 руб., что подтверждается справкой по операции от 09.06.2025 (16:07) на сумму 306 350,98 руб., справкой по операции от 09.06.2025 (18:34) на сумму 4 799 498,72 руб., а также платежными поручениями от 09.06.2025 {Номер}, 18626. (т. 1 л.д. 30, 31, 52, 53)

По данным Кировстата от 14.07.2025 {Номер} средняя цена 1 кв. м общей площади жилого помещения на первичном рынке на конец 1-го квартала 2025 года составляет 119 286 руб. (т. 1 л.д. 32)

По данным Кировстата от 15.10.2025 {Номер} средняя цена 1 кв. м общей площади жилого помещения на первичном рынке на конец 4-го квартала 2023 года составляет 103 450 руб. (т. 2 л.д. 180)

Указывая на несогласие с произведенной оценкой рыночной стоимости спорного жилого помещения, а также ненадлежащим исполнением обязанности по компенсационной выплате, истец обратился с иском в суд.

С целью установления рыночной стоимости на первичном рынке 1 кв.м жилого помещения по ходатайству представителя истца судом была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ». (т. 2 л.д. 204-207)

Как следует из выводов экспертного заключения ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» от 26.11.2025 {Номер} рыночная стоимость на первичном рынке 1 кв.м жилого помещения (с учетом порядка расчета, регламентированного п. 2 ст. 13 ФЗ от 29.07.2017 № 281-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»), равнозначного объекту недвижимости: двухкомнатной {Адрес}, общей площадью 62,65 кв.м, находящейся на 4-м этаже жилого дома, расположенного по адресу: {Адрес}, по состоянию на 23.12.2023 составляет 86 694 руб./кв.м. (т. 2 л.д. 6-53)

Анализируя заключение ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» от 26.11.2025 {Номер} суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку оно является достоверным и обоснованным, сделано на основе полного и всестороннего исследования и тщательного анализа всех собранных по делу материалов. Каких-либо оснований сомневаться в объективности анализа и оценки результатов исследования, достоверности и правильности выводов эксперта у суда не имеется. Заключение оформлено в полном соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», соответствует требованиям, предъявляемым к данному роду документам. Заключение судебной экспертизы содержит ответ на все поставленный вопрос, выводы эксперта научно обоснованы. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по делу, оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 2 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ выплата возмещения гражданину - участнику строительства, имеющему требование о передаче жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) доме блокированной застройки (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) домах блокированной застройки (в случае, если количество таких домов составляет три и более), подлежащего передаче гражданину - участнику строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке, но не менее уплаченной цены договора либо размера уплаченных паевых взносов, рассчитываемых исходя из общей площади такого жилого помещения (таких жилых помещений), не превышающей ста двадцати квадратных метров. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом, на дату, которая не может быть более чем на шесть месяцев ранее даты принятия Фондом решения в соответствии с частью 1 настоящей статьи. Порядок расчета размера выплаты возмещения устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 {Номер} утверждены Правила выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений.

В соответствии с п. 4 указанных Правил граждане вправе обратиться в Фонд с заявлением о выплате возмещения с даты принятия Фондом решения о финансировании до даты завершения конкурсного производства застройщика.

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что выплата возмещения осуществляется за счет имущества Фонда в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином документов, указанных в пунктах 6 и 7 настоящих Правил, в валюте Российской Федерации.

Приложением к Правилам является Методика расчета возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требование о передаче жилых помещений в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков) подлежащих передаче гражданам - участникам строительства.

Согласно п. 2 Методики выплата возмещения осуществляется в размере, предусмотренном ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Порядок расчета возмещения производится на основании п. 3 Методики, согласно которому размер подлежащего выплате возмещения определяется, исходя из рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения, равнозначного по отношению к жилому помещению на первичном рынке на момент выплаты возмещения. Рыночная стоимость 1 кв. метра определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства».

При этом для целей настоящей Методики под равнозначным жилым помещением на первичном рынке понимается жилое помещение, в котором жилая площадь и количество комнат не меньше жилой площади и количества комнат жилого помещения, подлежащего передаче гражданину в соответствии с договором, а объект строительства с равнозначным жилым помещением находится в границах муниципального образования и на той же стадии строительства, на которой находится объект строительства на дату принятия арбитражным судом решения о признании застройщика банкротом и открытии конкурсного производства.

Также учету подлежат доля гражданина в праве собственности на жилое помещение, которой он обладал бы в соответствии с договором после государственной регистрации права собственности (указывается в виде правильной простой дроби) и доля исполненного гражданином обязательства по уплате цены договора, рассчитываемая по формуле.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Таким образом, императивной нормой закона установлено, что рыночная стоимость одного квадратного метра, учитываемого при расчете компенсационной выплаты, определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

Следовательно, рыночная стоимость имеет вероятностный характер, в связи с чем, Федеральным стандартом оценки «Оценка недвижимости (ФСО {Номер}), утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 25 сентября 2014 г. {Номер}, предусмотрена возможность оценщика указать ориентировочные значения (значение) оцениваемой величины, которые не учитываются при итоговом согласовании, но могут быть использованы в качестве поверочных к итоговому результату оценки недвижимости, а также привести суждение оценщика о возможных границах интервала, в котором, по его мнению, может находиться эта стоимость.

В настоящем случае, осуществление истцу выплаты должно быть произведено на основании отчета оценщика ЗАО «Российская оценка» {Номер}, что соответствует требованиям законодательства, а также решению Наблюдательного совета публично-правовой компании «Фонд развития территорий».

Признаваемый Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» вероятностный характер определения рыночной стоимости предполагает возможность получения неодинакового результата оценки при ее проведении несколькими оценщиками, в том числе в рамках судебной экспертизы, по причинам, которые не связаны с ненадлежащим обеспечением достоверности оценки, что приводит к возникновению погрешности. В рассматриваемом споре размер такой погрешности, то есть разницы между стоимостью одного квадратного места, определенной экспертным заключением ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» и ЗАО «Российская оценка» составляет 6 %, что является незначительным и не свидетельствует о нарушении ответчиком своих обязательств. Кроме того, необходимо учесть, что ЗАО «Российская оценка» расчет произведен на 20.09.2023, (что соответствует ч. 2 ст. 13 Закона 218-ФЗ), а ФБУ «Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» такой расчет произведен по состоянию на 23.12.2023, что отражает объективное изменение цен в сторону их увеличения за данный период.

Установив фактические обстоятельства дела, и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2

Определением суда от 20.10.2025 по гражданскому делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ФБУ Кировская ЛСЮ Минюста России. Оплата за проведение экспертизы возложена на истца ФИО2

Стоимость экспертизы составила 29 100 руб. С учетом внесения на депозит Управления Судебного департамента в Кировской области денежных средств ИП ФИО2 в размере 20 000 руб., с ФИО2 в пользу ФБУ Кировская ЛСЮ Минюста России подлежит взысканию 9100 руб.

Также суд считает необходимым перечислить ФБУ Кировская ЛСЮ Минюста России денежные средства в сумме 20 000 руб., внесенные ИП ФИО2 на счет УСД в Кировской области в счет возмещения расходов на производство судебной экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ППК «Фонд развития территорий», ЗАО «Российская оценка» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, оспаривании отчета об оценке отказать.

Перечислить ФБУ Кировская ЛСЮ Минюста России денежные средства в сумме 20 000 руб., внесенные ИП ФИО2 на депозит Управления Судебного департамента в Кировской области за проведение экспертизы.

Взыскать с ФИО2 ({Номер}) в пользу ФБУ Кировская ЛСЮ Минюста России ({Номер}) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 9100 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.С. Бурнышева

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025.