Дело №-VI-28/2022
УИД 14RS0№-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной Н.П., при помощнике судьи Корниловой К.Н., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Витим Ленского района
04 июля 2022 года
гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, которым просит установить факт принятия наследства после смерти матери З в виде жилого дома, расположенного по , указав, что является наследником первой очереди данного имущества, также ссылается на наличие завещания, подписанного З. Спор о праве на имущество между наследниками отсутствует. Заявитель принял меры к сохранению наследственного имущества, после смерти матери содержал дом в надлежащем виде, нес расходы по его содержанию, то есть фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти матери.
Заинтересованные лица М., К в суд не явились, каждой в отдельности заявлено о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом заинтересованные лица выразили согласие с требованием ФИО1, указали, что являются родными сестрами заявителя, сведений, указывающих на наличие спора о праве не имеется.
Представитель заинтересованного лица администрации МО «Поселок Витим» в суд не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно требования ФИО1 не представлено.
Заявитель ФИО1, его представитель ФИО3 требование поддержали, просят удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.
По ходатайству заявителя в судебном заседании в качестве свидетеля дала показания Д. Из показаний свидетеля следует, она знакома с ФИО1 длительное время, проживает по . До ДД.ММ.ГГГГ года на спорном участке по проживала мать ФИО4 – З. После ее смерти ФИО1 занимался поддержанием дома, уборкой участка, высаживал огород, занимался отоплением дома.
Суд, изучив доводы заявителя и выслушав доводы заинтересованного лица, исследовав доказательства, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти [//-//-], выданному ДД.ММ.ГГГГ [//-//-] ДД.ММ.ГГГГ умерла З. Место смерти – [//-//-] (л.д. 21)
В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 69 ФЗ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, признание права является одним из способов защиты права. Лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на это имущество, при этом отсутствие регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество само по себе не свидетельствует о недействительности сделки по его приобретению.
Как следует из материалов дела, З. являлась собственником жилого дома, расположенного по
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ З., проживавшая по завещала имущество: дом и земельный участок ФИО1.
Указанное завещание соответствовало требованиям ст. 542 ГК РСФСР, действовавшей на момент его оформления.
Согласно свидетельству о рождении [//-//-] ФИО1 является сыном наследодателя З (л.д. 26).
На момент рассмотрения дела сведения об открытых наследственных делах отсутствуют, что следует из сообщений нотариусов Ленского нотариального округа Республики Саха (Якутия).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Завещание ФИО5 никем не оспорено, недействительным не признано.
Вместе с тем, заявитель ФИО1, являющийся наследником по завещанию, в установленный законом срок не обратился к нотариусу, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается показаниями свидетеля, материалами, свидетельствующими о действиях по постановке наследуемого имущества на учет в органах РЦТИ, о действиях по оформлению прав на земельный участок, на котором располагается спорное имущество в виде жилого дома.
Судом установлено, что наследство после смерти З. наследниками не принято в установленный законом срок. В чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось, другие наследники на него не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, фактически в управление наследственным имуществом не вступали.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти матери, ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: пос. Витим, ул. Леонова, д. 24, поскольку принял меры по сохранению этого имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц. Следовательно, заявитель пользуется и владеет имуществом, т.е. им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Притязаний третьих лиц не установлено.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).
На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, имущественная обязанность по регистрации права собственности на недвижимое имущество входит в состав наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая доказанность принятия Ревенским наследства, открывшегося после смерти ФИО5, требование заявителя подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со статьей 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
ФИО6 Оттовича – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти З, состоящего из жилого дома, расположенного по
Признать принятое наследство принадлежащим наследнику ФИО1 со дня открытия наследства.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.П. Москвитина
Решение в окончательной форме принято 06 июля 2022 года.