К делу № 2-358/2023
УИД: 23RS0060-01-2023-000465-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
ст. Старощербиновская «26» июля 2023 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Квитовской В.А.,
при секретаре Горб Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к наследственному имуществу ФИО1, наследникам: С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Ситиус» по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, наследникам: С.И.А., С.Е.А., С.В.А., С.В.А., С.И.А., С.П.А., в лице их законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав при этом что 28.03.2020 между ООО МКК «СФ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ООО МКК «СФ» передало в собственность ФИО1 денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> рублей, а ФИО1 взяла обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере <данные изъяты> годовых, а всего <данные изъяты> рублей в срок до 27.04.2020 г. Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу <данные изъяты>. 30.06.2021 г. ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № СФС-0621 уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа №№ в размере <данные изъяты>., из которых:
<данные изъяты> рублей — сумма предоставленного займа;
<данные изъяты> рублей — проценты за пользование суммой займа.
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ФИО1 не исполнены. 02.01.2021 г. должник ФИО1 умерла, при этом на день смерти должника задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № № составляет <данные изъяты> рублей. В связи с изложенным просит суд взыскать в пользу ООО «Ситиус» за счет наследственного имущества или с наследников умершей ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть без его участия.
Ответчики С.И.А., С.Е.А., С.В.А.., С.В.А., С.И.А., С.П.А., в лице их законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства от истца не поступало.
В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как указано в п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирована свобода граждан и юридических лиц в заключении договора.
В судебном заседании установлено, что 28.03.2020 между ООО МКК «СФ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ООО МКК «СФ» передало в собственность ФИО1 денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> рублей, а ФИО1 взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере <данные изъяты>% годовых, а всего <данные изъяты> рублей в срок до 27.04.2020 г.
Указанный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу <адрес>.
Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно п. 2. ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно п. 3 ст. 2 «Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утвержденного Банком России 22.06.2017г., онлайн-заем — договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Используя функционал Сайта, ФИО1 обратилась с Заявкой на предоставление займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до 27.04.2020 г. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займа ООО МКК «СФ», она совершила следующие действия: зашла на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнила Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
После получения указанных выше данных, ООО МКК «СФ» направило ФИО1 SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения должник путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на Сайте.
После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МКК «СФ» предоставило ФИО1 доступ в Личный кабинет, в котором последняя осуществила привязку личных банковских карт № №.
По результатам рассмотрения Заявки ФИО1 было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до 27.04.2020 г.., при этом последней была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также SMS-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).
Оферта на предоставление займа была акцептована ФИО1 путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 28.03.2020 г. В этот же день сумма займа была перечислена ФИО1 с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», на именную банковскую карту № №, таким образом ООО МКК «СФ» исполнило свои обязательства по договору.
Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом и сторонами по делу не оспаривается.
Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).
Пунктом 3.4 Общих условий договора установлено, что в случае невозврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке <данные изъяты>% годовых, т.е. 1% в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно.
30.06.2021 г. ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № № уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа №№ в размере <данные изъяты>, из которых:
<данные изъяты> рублей — сумма предоставленного займа;
<данные изъяты> рублей — проценты за пользование суммой займа.
В связи с чем со дня заключения названного договора уступки прав (требований) №№, т.е. с 30.06.2021 г., новым кредитором по договору потребительского займа №№ является Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус».
02.01.2021 года должник ФИО1 умерла, при этом в нарушение условий договора обязательства по возврату займа умершей ФИО1 не исполнены.
На день смерти ФИО1 02.01.2021 г. её задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № № составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам.
В соответствии с ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление сумм после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.
В связи с чем, расчет процентов производится до даты достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Предоставленный суду истцом расчет задолженности признается судом математически верным и соответствующим требованиям Законодательства РФ и договора займа.
После смерти ФИО1 нотариусом Щербиновского нотариального округа Б.Н.Н. открыто наследственное дело №№ начатое 08.06.2021 года.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершей ФИО1 являются:
- сын: С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- дочь: С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- сын: С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- сын: С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- сын: С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- сын: С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов наследственного дела видно, что в наследственную массу умершей ФИО1 входит 1/9 доля жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819. ст. 1112. абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1 175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитном) договор) в силу универсального право преемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю надень открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В абз. 3 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в пределах стоимости наследственного имущества умершего должника.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к наследственному имуществу ФИО1, наследникам: С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя С.А.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать солидарно с С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> в лице их законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № № в размере - <данные изъяты>, состоящую из: задолженности по основному долгу - <данные изъяты><данные изъяты> и задолженности по процентам - <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в Щербиновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья: В.А. Квитовская