УИД 32RS0027-01-2025-006342-35
Дело № 2-4773/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года город Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Сочень Т.Ю.,
при секретаре Ворожбитовой Ю.А.,
с участием представителя истца, действующего на основании доверенности №... от 15.10.2025, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании долга по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.03.2020 между ФИО2 и ООО «Топ Медиа» был заключен договор цессии (уступки права требования) № 135/КР, по условиям которого ФИО2 уступила ответчику права требования по договору передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «ВИП» №... от <дата>, и договору «Пенсионная» №... от <дата>, заключенным между цедентом и КПК «Крым» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования. Сумма уступаемого права требования составила 829 301,10 руб., что составляет 99% от сумму уступленных прав, в том числе: 815 000 руб. - сумма личных сбережений цедента, 14 301,10 руб. - сумма компенсации за пользование личными сбережениями. Начиная с 15.04.2020, ответчик регулярно выплачивал установленную п. 2.2.2 договора компенсацию от неоплаченной цены уступаемых прав. В соответствии с п. 2.3. договора цедент вправе досрочно истребовать цену уступки прав у цессионария, но не ранее, чем через 12 месяцев с даты подписания договора. 23.05.2025 истец направил в адрес ответчика уведомление об оплате цены уступаемых прав по договору, которое ответчиком удовлетворено не было. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ООО «Топ Медиа» цену уступаемых прав по договору цессии (уступки прав требования) № 135/КР от 11.03.2020 в размере 821 008,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 05.08.2023 по 26.06.2025 в размере 271 821,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 928 руб.
Определением Советского районного суда г. Брянска к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Кредитный потребительский кооператив «Крым», Некоммерческая корпоративная организация потребительское общество взаимного страхования «Страховой дом «Платинум», конкурсный управляющий КПК «Крым» ФИО3
Дело рассмотрено на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства в отсутствии не явившихся в судебное заседание истца ФИО2, представителя ответчика ООО «Топ Медиа», третьего лица конкурсного управляющего КПК «Крым» ФИО3, представителей третьих лиц КПК «Крым», НКО ПОВС «Страховой дом «Платинум», надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения дела, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, <дата> между ФИО2 и КПК «Крым» заключены договоры: передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «ВИП» №..., <дата> «Пенсионная» №....
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.12.2019 по делу № А83-14734/2019 КПК «Крым» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного управления, конкурсным управляющим утверждён ФИО3
Между ООО «Топ Медиа» (цессионарий) и ФИО2 (цедент) 11.03.2020 заключён договор цессии № 135/КР (уступки права требования), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договору передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «ВИП» №... от <дата>, и договору «Пенсионная» №... от <дата>, заключенному между цедентом и КПК «Крым» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.
Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 договора права требования составляет 828 301,10 руб., в том числе: 815 000 руб. – сумма личных сбережений цедента, 14 301,10 руб. – сумма компенсации за пользование личными сбережениями (п.1.3 договора).
Согласно п. 2.1 договора цена уступаемых прав по договору составляет 821 008 руб. 09 коп., что составляет 99% от суммы уступленных прав (п. 1.1 договора). Цессионарий обязуется оплатить цену уступаемых прав путем безналичного перечисления денежных средств в рублях РФ по реквизитам цедента указанным в разделе 6 договора.
Согласно п. 1.1.1 договора цедент уведомляет цессионария о том в отношении КПК «Крым» решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 (дело № А83-14734/2019) введена процедура конкурсного производства.
Пунктом 2.2 указанного договора установлен порядок оплаты уступаемых прав, согласно которому цессионарий предоставляет отсрочку по уплате цены уступаемых прав на три года в соответствии с положениями настоящего договора.
В связи с предоставленной цедентом отсрочкой по оплате цены уступаемых прав, на основании пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за время пользования денежными средствами цедента, цессионарий ежемесячно уплачивает цеденту компенсацию по ставке 10% годовых от неоплаченной цены уступаемых прав по договору до момента полной оплаты цены уступаемых прав. Указанные в настоящем пункте договора проценты уплачиваются цессионарием путем безналичного перечисления денежных средств в рублях Российской Федерации по реквизитам цедента указанным в разделе 6 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.
Согласно п.п. 2.3, 2.4, 2.5 указанного договора, цедент вправе досрочно истребовать (путем подачи цессионарию письменного требования о досрочной оплате цены уступаемых прав) цену уступки прав у цессионария, но не ранее, чем через двенадцать месяцев с даты подписания настоящего договора. С момента полной оплаты цены уступаемых прав, проценты, предусмотренные п. 2.2.2, не начисляются. Цессионарий вправе в любое время действия настоящего договора досрочно оплатить цену уступаемых прав по договору. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета цессионария.
В соответствии с п. 3.1.3 договора цедент обязан письменно уведомить цессионария не менее чем за тридцать календарных дней о своём намерении истребовать денежные средства по договору (с учётом ограничения, предусмотренного п. 2.3).
Цессионарий обязан своевременно, в размере и в порядке, предусмотренном настоящим договором, уплатить цеденту денежные средства за уступаемые права требования. Произвести оплату цены уступаемых прав в течение тридцати календарных дней с момента получения письменного требования цедента (с учётом ограничения, предусмотренного п. 2.3) (п.п. 3.2.1, 3.2.2).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.1 договора).
Договор вступает в силу для сторон с момента его подписания и действует до полного исполнения каждой из сторон принятых на себя обязательств.
Договор автоматически пролонгируется на аналогичный период действия, если ни одна из сторон письменно не заявит о намерении его расторгнуть за 15 календарных дней до истечения установленного срока (п. 5.8 договора).
Цедент вправе досрочно истребовать (путем подачи Цессионарию письменного требования о досрочной оплате цены уступаемых прав) цену уступки прав у Цессионария, но не ранее, чем через 12 месяцев с даты подписания настоящего договора. С момента полной оплаты цены уступаемых прав, проценты, предусмотренные п. 2.2.2, не начисляются (п. 2.3 договора).
Согласно п. 3.1.3 договора цедент обязан письменно уведомить цессионария не менее чем за 30 календарных дней о своем намерении истребовать денежные средства по договору (с учетом ограничения, предусмотренного п.2.3 договора).
Цессионарий обязан произвести оплату цены уступаемых прав в течение 30 календарных дней с момента получения письменного требования цедента (с учетом ограничения, предусмотренного п.2.3 договора) (п. 3.2.2 договора).
Все существенные условия договора содержались в его тексте, с которыми стороны договора были ознакомлены, обязались их соблюдать, о чем свидетельствуют подписи как ФИО2, так и директора ООО «Топ Медиа» Г. Тем самым, ФИО2 и ООО «Топ Медиа» приняли на себя все права и обязанности, изложенные в договоре цессии.
Начиная с 15.04.2020, ответчик регулярно выплачивал установленную п. 2.2.2 договора компенсацию от неоплаченной цены уступаемых прав. За период с <дата> по <дата> ООО «Топ Медиа» выплатила ФИО2 компенсацию от неоплаченной цены уступаемых прав в общей сумме 238 010,35 руб.
23.05.2025 истец направил в адрес ответчика уведомление об оплате цены уступаемых прав по договору (кассовый чек отделения почты от 23.05.2025), которое было получено ответчиком 26.05.2025, что подтверждается историей отправления №....
До настоящего времени цены уступаемых прав по договору не выплачена.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Разрешая заявленные исковые требования ФИО2, суд приходит к выводу об их обоснованности и подлежащими удовлетворению, поскольку право требования цедента и, соответственно, обязанность досрочной выплаты цессионарием цены уступаемых прав предусмотрены условиями договора цессии № 135/КР от 11.03.2020, с которыми стороны были согласны при подписании договора.
Доказательств исполнения обязательств по заключённому договору цессии № 135/КР от 11.03.2020 суду не представлено, факт отказа в выплате цены уступаемых прав ответчиком не оспаривается.
В п. 1.1.1 договора цессии содержится уведомление ООО «Топ Медиа» о том, что КПК «Крым» решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.
Таким образом, на момент заключения договора цессии ООО «Топ Медиа» было осведомлено обо всех обстоятельствах заключения договоров между истцом и КПК «Крым», о банкротстве КПК «Крым» и принимало решение о заключении договора цессии с учетом указанных обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании цены уступаемых прав в полном объеме.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.
В пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты, установленные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не влияет на начисление процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» редакции, например, ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 01.06.2015). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (п.2 ст. 4, абз. 2 п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2.2.2 договора цессии № 135/КР от 11.03.2020 ООО «Топ Медиа» обязалось за время пользования денежными средствами ФИО2 ежемесячно уплачивать ей компенсацию по ставке 10% годовых от неоплаченной цены уступаемых прав по договору до момента полной оплаты цены уступаемых прав.
Проценты, начисляемые по денежному обязательству (ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и проценты по договору займа (кредитному договору) (статьи 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусматривают плату должника за правомерное пользование денежными средствами, то есть имеют единую правовую природу. На общую правовую природу процентов, начисляемых в соответствии со статьями 317.1, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в результате изменений, внесенных Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступивших в силу с 01.08.2016, не включают самостоятельный случай взимания процентов как платы за пользование чужими денежными средствами, а представляют собой правило, позволяющее определить размер процентов, подлежащих уплате в других случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленным расчетам, размер процентов на сумму долга в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.08.2023 по 26.06.2025 составил 271 821,16 руб., исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты,
05.08.2023 – 14.08.2023
10
365
8,5
1 911,94
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
9 177,30
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
12 281,38
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
16 532,63
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
5 038,52
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
75 371,23
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
19 784,95
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
17 900,67
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
30 619,56
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
75 105,37
09.06.2025 – 26.06.2025
18
365
20
8 097,61
Сумма процентов: 271 821,16
Судом проверен представленный истцом расчет и признан правильным, составленным в соответствии с условиями договора и действующего законодательства и периодом просрочки исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах, с ООО «Топ Медиа» в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты на сумму долга в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.08.2023 по 26.06.2025 в размере 271 821,16 рублей.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцу ФИО2 была оплачена госпошлина в размере 25 928 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк доп. офис № 8596/060 от 21.08.2021), которая, в соответствии с положениями статей 98, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 234–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании долга по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» (<...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.01.2008, ИНН: <***>) в пользу ФИО2 (<дата> рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) 1 118 763 руб. 25 коп.: задолженность по договору цессии № 135/КР от 11.03.2020 – 821 008 руб. 09 коп., проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 05.08.2023 по 26.06.2025 – 271 827 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 25 928 руб. 00 коп.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.Ю. Сочень
Мотивированное решение суда изготовлено 18 декабря 2025 года.