Дело №

Поступило в суд 22.09.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

При секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от (дата) в размере 74500 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2435 рублей, указав, что между микрофинансовой компанией "Мани Мен" и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому микрофинансовая компания передала заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей. Компания выполнила свои обязательства по договору. Заемщиком обязанность по возврату денежных средств не выполнена. (дата) микрофинансовая компания "Мани Мен" уступила право требования по договору займа ООО "М.Б.А. Финансы". По состоянию на (дата) задолженность составляет 74500 руб., из них: 30000 руб. - задолженность по основному долгу, 42835 руб. - задолженность по просроченным процентам, 1665 руб. - штрафы, Период образования задолженности (дата) по (дата).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от (дата) N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от (дата) N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывая информации.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что (дата) между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 был заключен договор займа № от (дата), согласно индивидуальным условиям договора сумма займа составила 30 000 рублей, срок возврата займа - 33 день с момента передачи клиенту денежных средств. Согласно п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка составляет 365% годовых. Количество платежей по договору - 1, единовременный платеж составляет 39900 руб., который уплачивается (дата). Согласно п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Согласно заявлению оферте на заключение договора потребительского займа в случае акцепта кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные банковский счет или карту.

Индивидуальные условия подписаны сторонами в электронном виде, согласно подтверждению акцепта оферты, ФИО1 подтвердила получение кредита вводом кода подтверждения 2185 с абонентского номера <***>, что признается судом выражением воли на заключение договора займа.

(дата) ООО МФК "Мани Мен" перечислило на карту заемщика, сумму займа в размере 30000 рублей, что подтверждается информацией о транзакциях.

Однако, ФИО1 нарушила условия кредитного договора, в результате чего возникла просрочка уплаты задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от (дата) ООО МФК "Мани Мен" передало право требования задолженности по договору потребительского займа № от (дата) с ФИО1

Согласно расчету истца задолженность по договору займа по состоянию на (дата) составляет 74500 руб., из них: 30000 руб. - задолженность по основному долгу, 42835 руб. - задолженность по просроченным процентам, 1665 руб. - штрафы, период образования задолженности (дата) по (дата).

Суд признает расчет истца верным, ответчик свой расчет суду не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа в размере 74500 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, истец понес расходы по уплате государственной пошлины, суд в силу ст. 98 ГПК РФ считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2435 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "М.Б.А. Финансы" задолженность по договору займа № от (дата) в размере 74 500 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 435 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Белоцерковская