Дело № 2-1990/2022

УИД 18RS0009-01-2022-003492-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года с.Шаркан УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о признании права собственности на автомобиль УАЗ-3163, государственный регистрационный знак №***. Требования обоснованы следующим.

14 июня 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор купли - продажи транспортного средства УАЗ-3163, государственный регистрационный знак №***, в соответствии с условиями которого, истец оплатил ответчику стоимость автомобиля - 150 000 руб., а ответчик, в свою очередь, передал истцу автомобиль и документы на него: СТС, ПТС и номерной знак.

Однако, в регистрации указанного транспортного средства 06 августа 2022 года истцу было отказано по мотиву того, что автомобиль значится утраченным, а документы на него – СТС, ПТС и государственный регистрационный знак, числятся в розыске.

Ответчик отказывается поставить автомобиль на учет, аннулировав заявление о розыске СТС, ПТС и государственного регистрационного знака.

Между тем, истец вследствие вышеизложенного не может полноценно пользоваться автомобилем.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу же ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд. арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор купли-продажи автомобиля, заключенного между истцом и ответчиком содержит все его существенные условия, составлен в письменной форме, подписан сторонами, и ни кем не оспаривается. Истец принял на основании указанного договора автомобиль, фактически пользуется им и несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства также ни кем не оспариваются.

В силу п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" регистрация транспортных средств в установленном законом порядке является обязательным условием допуска транспортных средств для участия в дорожном движении.

Согласно постановлению Правительства РФ от 12 августа 1994 года №938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ", Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ в редакции Приказов МВД России от 20 января 2011 года № 28, от 7 августа 2013 года №605, регистрация транспортных средств производится на основании паспорта транспортного средства. При регистрации транспортного средства делается отметка об этом в ПТС.

Таким образом, в связи с тем, что правоустанавливающие документы в отношении указанного автомобиля числятся в розыске, в настоящее время у истца отсутствует возможность государственной регистрации автомобиля, решение суда о признании права собственности на него судом, будет являться основанием для осуществления государственной регистрации.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором кроме того, указал о признании им заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме (л.д.21).

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела МВД России «Котласский», будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2022 года между ФИО3 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен договор купли – продажи транспортного средства.

В соответствии с условиями указанного договора купли-продажи транспортного средства продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает принадлежащее продавцу на праве собственности транспортное средство – УАЗ-3163, идентификационный номер (VIN) <***> №***, 2006 года выпуска (далее - спорный автомобиль); стоимость указанного транспортного средства согласована покупателем и продавцом и составляет 150 000 руб.; покупатель в оплату за приобретаемое транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в указанном выше размере; право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора; спорный автомобиль продавец передал, а покупатель - получил (л.д.5).

На момент заключения данного договора купли-продажи транспортного средства ФИО2 являлся собственником указанного автомобиля УАЗ-3163, идентификационный номер (VIN) <***> №***, 2006 года выпуска, что следует из карточки учета транспортного средства (л.д.40), паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.8), указано истцом в иске и не оспаривается ответчиком.

При заключении договора купли-продажи ответчиком истцу был передан спорный автомобиль, паспорт транспортного средства на спорный автомобиль серии <*****>, выданный 04 декабря 2006 года ОАО «УАЗ» (л.д.8); свидетельство о регистрации транспортного средства серии 18 08 №***, выданное РЭП ГИБДД с.Шаркан 29 июня 2013 года (л.д.7). Указанные обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждены представленными истцом договором купли-продажи транспортного средства от 14 июня 2022 года, представленными истцом паспортом транспортного средства на спорный автомобиль серии <*****>, выданным 04 декабря 2006 года ОАО «УАЗ», свидетельством о регистрации транспортного средства серии 18 08 №***, выданным РЭП ГИБДД с.Шаркан 29 июня 2013 года, и ответчиком не оспариваются.

Как указано выше, в соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.6 договора купли-продажи транспортного средства его стороны предусмотрели, что право собственности на транспортное средство - УАЗ-3163, идентификационный номер (VIN) <***> №***, 2006 года выпуска, переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Следовательно, на основании указанного договора купли-продажи транспортного средства право собственности у истца на спорное транспортное средство возникло с момента его подписания, то есть с 14 июня 2022 года. Тогда же, согласно содержанию договора купли-продажи, само транспортное средство было передано ФИО2 ФИО1

Сведений о том, что указанный договор купли-продажи спорного транспортного средства был оспорен, признан недействительным в установленном порядке, в материалы дела не представлено.

Согласно ст.5 Федерального закона от 03 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Федеральный закон от 03 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ст.8) предусматривает, что владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации; обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

Из материалов дела следует, что, приобретя у ответчика по договору купли-продажи спорный автомобиль, 06 августа 2022 года истец обратился в ОГИБДД ОМВД России «Котласский» с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) транспортного средства УАЗ -3163, идентификационный номер (VIN) <***> №***, 2006 года выпуска, при этом к указанному заявлению им были приложены регистрационные знаки №*** на утилизацию, паспорт транспортного средства <*****>, выданный 04 декабря 2006 года ОАО «УАЗ», указанный выше договор купли-продажи от 14 июня 2022 года, страховой полис серии ТТТ №*** от 30 декабря 2021 года, выданный ОАО «Альфа-страхование», диагностическая карта проверки ТС, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности №*** от 15 февраля 2022 года, выданная ИП ПНА, СТС №*** от 29 июня 2013 года, выданное МРЭО ГИБДД МВД по УР (л.д.47).

Однако, в приеме указанного выше заявления и документов ФИО1 в ОГИБДД ОМВД России «Котласский» 06 августа 2022 года в письменном виде было отказано со ссылкой на п.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 года №950, по мотиву того, при предоставлении государственной услуги не принимаются документы, не соответствующие требованиям пункта 28 Административного регламента, истцом же представлены ПТС, СТС, ГРЗ, которые значатся находящимися в розыске, а указанный в заявлении автомобиль утрачен собственником в 2019 году (л.д.48).

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, поскольку собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, он вправе по своему усмотрению как инициировать прекращение регистрации транспортного средства, допущенное к участию в дорожном движении путем подачи соответствующего заявления в подразделение ГИБДД, так и принять меры к восстановлению такой регистрации при условии, что транспортное средство отвечает требованиям безопасности дорожного движения.

Согласно сообщению старшего госинспектора РЭО (дислокация г.Воткинск) МРЭО ГИБДД МВД по УР от 28 сентября 2022 года, регистрация на транспортное средство УАЗ - 3163, идентификационный номер (VIN) <***>, 2006 года выпуска, была прекращена на основании заявления его собственника - ФИО2 На основании п.139 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД РФ №950 от 21 декабря 2019 года, при прекращении регистрации транспортного средства, при отсутствии регистрационных документов (ПТС, СТС, ГРЗ), они подлежат выставлению в розыскные учеты. Само спорное транспортное средство в розыске не значилось и не значится (л.д.39).

Как указано ответчиком ФИО2 в его представленном суду письменном заявлении от 26 сентября 2022 года, спорный автомобиль был снят с регистрационного учета в органах ГИБДД действительно на основании его заявления, при этом договор купли-продажи и иные документы на автомобиль им с указанным заявлением в органы ГИБДД не представлялись.

Пункт 139 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года №950, предусматривает, что при прекращении государственного учета транспортных средств, паспорта транспортных средств подлежат сдаче в регистрационные подразделения, а при их отсутствии - выставлению в розыскные учеты.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что фактически ни транспортное средство УАЗ - 3163, идентификационный номер (VIN) <***> №***, ни регистрационные документы и номерной знак на него утрачены ФИО2 не были, в день подписания договора купли-продажи между истцом и ответчиком – 14 июня 2022 года, они были переданы прежним собственником – ФИО2, новому собственнику – ФИО1

При указанных обстоятельствах, учитывая, что выставление регистрационных документов в розыскные учеты в связи с непредставлением их ответчиком при прекращении государственного учета в отношении спорного автомобиля, препятствует истцу поставить данный автомобиль на государственный учет и, соответственно, пользоваться им на законных основаниях, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд отмечает, что исковые требования ФИО1 в полном объеме признаны ответчиком, о чем последним в материалы дела представлено письменное заявление (л.д.21).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

О признании иска ответчиком ФИО2 заявлено добровольно, оснований полагать иное у суда не имеется, данное обстоятельство подтверждено ответчиком в его письменном заявлении.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ – принятия решения об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, ответчику разъяснены и понятны, что ФИО2 также оговорено в вышеуказанном письменном заявлении.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Установив данные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ также является основаниям для удовлетворения заявленного истцом требования о признании права собственности на автомобиль УАЗ -3163, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.5 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с чеком-ордером ПАО Сбербанк от 22 августа 2022 года (номер операции 2), истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4 200 руб. (л.д.2).

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно абз.5 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу приведенных выше норм, с учетом признания иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции, в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию 1 260 руб. (4200 руб. х 30%). 2 940 руб. из уплаченной истцом государственной пошлины с учетом признания иска ответчиком, на основании абз.5 ч.1 ст.333.40 НК РФ, подлежат возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <*****>, паспорт серии 11 06 №***, право собственности на автомобиль УАЗ-3163, государственный регистрационный знак №***.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <*****> Удмуртской АССР, паспорт серии 94 02 №***, в пользу ФИО1 судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 1 260 (одна тысяча двести шестьдесят) руб. 00 коп.

Возвратить ФИО1 частично - в размере 2 940 (две тысячи девятьсот сорок) руб. 00 коп., государственную пошлину, уплаченную им на основании чека-ордера ПАО Сбербанк от 22 августа 2022 года (номер операции 2).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.П.Макарова

Решение в окончательной форме принято 25 ноября 2022 года.