Решение по делу № 2-2470/2022 от 23.11.2022 - о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, суммы задолженности по оплате коммунальных платежей.

Дело № 2-2470/2022

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 18 Ноября 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Кебиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, суммы задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, первоначально, обратилась в Сысертский районный суд Свердловской области, с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения от 22.07.2018 № в размере 48 110, суммы договорной неустойки в размере 48 110 рублей, суммы задолженности за потребленные и не оплаченные коммунальные услуги в размере 34 924,54 рубля, суммы пени за нарушение срока оплаты потребленных коммунальных услуг в размере 1 488,52 рублей, о возмещении судебных расходов в размере 3 853 рубля.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 22.07.2018 между ней (ФИО1) и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения №, согласно п.1.1. которого, она предоставила ФИО2, за плату, во временное пользование для проживания, жилое помещение, расположеннее по адресу: <адрес>, а ответчик обязался принять указанное жилое помещение и своевременно вносить плату за найм, а также, в соответствии с п.2.5. договора, самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

Согласно п.2.1. договора, месячная плата за найм жилого помещения, составляет 16 000 рублей. С марта 2020 года устным соглашением между сторонами, плата была снижена до 10 000 рублей.

12.04.2021 договорные отношения между сторонами прекращены, о чем составлен акт приема – передачи и акт сверки расчетов за 2020 -2021 годы.

На день прекращения договора, в соответствии с п.4 акта приема – передачи от 12.04.2021 и акта сверки от 12.04.2021, задолженность ответчика составила: за найм жилого помещения – 48 110 рублей, за потребленные и не оплаченные коммунальные услуги – 34 924 рубля 54 копейки, пени перед управляющей организацией 1 488 рублей 52 копейки/ что подтверждается выпиской по лицевому счету № от 01.07.2021, за период с 01.07.2018 по 30.04.2021.

В соответствии с п.6 Акта приема – передачи от 12.04.2021, ответчик обязался оплатить долг до сентября 2021 года.

30.07.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о погашении суммы задолженности до 01.09.2021, однако ответ от ответчика не получен, сумма задолженности ответчиком не погашена.

Пунктом 5.2.1. договора предусмотрена уплата неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету, сумма договорной неустойки составила 48 110 рублей.

Определением Сысертского районного суда Свердловской области от 09.08.2022, данное гражданское дело направлено для рассмотрения по правилам подсудности, в Верхнепышминский городской суд Свердловской области (поступило в адрес Верхнепышминского городского суда Свердловской области, 08.09.2022).

Определением от 12.09.2022, вышеуказанное гражданское дело принято к производству Верхнепышминского городского суда Свердловской области.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 25.10.2022, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ООО «Единый расчетный центр», ООО «Управляющая жилищная компания «Территория».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Как следует из представленного суду письменного заявления, представитель истца – ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 21.08.2021, просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истца и его представителя.

С учетом требований ч.3,ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие истца (его представителя).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, что подтверждается сведениями сайта Почта России, отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификаторами, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В порядке пункта 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему, известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения истца (в заявлении), суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц - ООО «Единый расчетный центр», ООО «Управляющая жилищная компания «Территория» в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, что подтверждается сведениями сайта Почта России, отчетами об отслеживании, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

С учетом требований ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителей третьих лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из п.п.1,2 ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 671 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Положениями ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч.1 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.

В соответствии с ч.3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в том числе, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано 07.07.2017)\

В судебном заседании установлено, что 22.07.2018 между ФИО1 (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) заключен договор найма жилого помещения, согласно которому, наймодатель обязуется предоставить нанимателю за плату (установленную п.2.1. договора) во временное пользование, для целей проживания, сроком на 11 календарных месяцев, изолированное жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (5 этаж), а наниматель обязуется принять указанное жилое помещение и своевременно вносить плату в соответствии с настоящим договором, неукоснительно соблюдать обязанности установленные законом им положениями настоящего договора.

Согласно п.1.2. договора, указанное недвижимое имущество принадлежит наймодателю на праве собственности (дата регистрации права: 07.07.2017).

Пунктом 2.1. вышеуказанного договора установлено, что месячная плата за найм указанного жилого помещения устанавливается в размере 16 000 рублей.

Размер платы за жилое помещение не подлежит изменению в течение шести месяцев с момента подписания настоящего договора (п.2.2.).

Как установлено п.2.3. договора, наниматель ежемесячно уплачивает наймодателю, установленную в п.2.1. договора плату, путем передачи в натуре наличных денежных средств наймодателю, либо его полномочному представителю, не позднее 25 числа месяца подлежащего оплате в месте нахождения указанного объекта недвижимого имущества. При этом, все расчеты производятся в валюте Российской Федерации. Способ оплаты может быть изменен по соглашению сторон.

Согласно п.2.5. вышеуказанного договора, наниматель самостоятельно, ежемесячно осуществляет оплату потребленных коммунальных услуг по платежным документам, выставленным управляющей организацией, обслуживающей указанное жилое помещение (ООО «Управляющая жилищная компания «Территория»). Оплаченные квитанции за коммунальные услуги, потребленные в месяце, подлежащем оплате наниматель передает наймодателю не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем, за который производилась оплата по данным квитанциям. Передача оплаченных квитанций производится в момент получения платы за жилое помещение.

Из п.3.2.8 договора следует, что наниматель обязан в том числе, ежемесячно, не позднее срока, указанного в п.2.3. договора в месте нахождения указанного объекта недвижимого имущества вносить наймодателю или его представителю плату за нанимаемое жилое помещение.

Согласно п.4.1.2 договора, наймодатель имеет право, в том числе, требовать от нанимателя своевременного внесения платы за найм жилого помещения, а также своевременной оплаты потребленных коммунальных услуг.

Как следует из п.5.2.1. договора, за нарушение п.2.3. договора, наниматель уплачивает наймодателю пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В материалах дела имеется акт приема – передачи (Приложение № к договору № найма жилого помещения заключенному между ФИО1 и ФИО2, 22.07.2018), согласно которому, наймодатель передает нанимателю во временное пользование для целей проживания, сроком на 11 календарных месяцев, изолированное жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (5 этаж), а наниматель принимает указанное жилое помещение

Как следует из искового заявления, письменных материалов дела, 12.04.2021 договорные отношения между сторонами прекращены, о чем составлен акт приема – передачи и акт сверки расчетов за 2020 -2021 годы.

На день прекращения договора, в соответствии с п.4 акта приема – передачи от 12.04.2021 и акта сверки от 12.04.2021, задолженность ответчика составила: за найм жилого помещения – 48 110 рублей, за потребленные и не оплаченные коммунальные услуги – 34 924 рубля 54 копейки, пени (начисленные управляющей организацией) 1 488 рублей 52 копейки, что подтверждается выпиской по лицевому счету № от 01.07.2021, за период с 01.07.2018 по 30.04.2021.

Из п.4 Акта приема – передачи от 12.04.2021, подписанного как ФИО1 (наймодатель) так и ФИО2 (нанимателем), платежи и расчеты осуществлены частично, по состоянию на 12.04.2021 имеется задолженность по оплате за найм жилого помещения в размере 48 110 рублей (согласно акта сверки от 12.04.2021) а также задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 34 924,54 рубля (в числе которых, причитающиеся коммунальные платежи за 12 дней в апреле 2021 года в размере 1 480 рублей и сумма пени, начисленная управляющей компанией за коммунальные платежи 1 488,52 рублей).

Согласно п.6 Акта приема – передачи от 12.04.2021, ответчик обязался оплатить вышеуказанную сумму долга до сентября 2021 года, однако, как следует из искового заявления, до настоящего времени, несмотря на направленную (30.07.2021) в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность (в срок до 01.09.2021), вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена.

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, в силу следующего.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Как указывалось выше и следует из искового заявления, обратившись в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору найма жилого помещения от 22.07.2018 №, в размере 48 110 рублей, сумму договорной неустойки в размере 48 110 рублей, сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 34 924,54 рубля, сумму пени за нарушение срока оплаты потребленных коммунальных услуг, начисленные управляющей компанией, в размере 1 488,52 рублей.

Вышеуказанные исковые требования заявлены истцом обоснованно, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Сумма задолженности ответчика, в вышеуказанном размере в частности, подтверждена п.4 акта приема – передачи от 12.04.2021, подписанным как истцом ФИО1, так и ответчиком ФИО2, согласно которому, по состоянию на 12.04.2021 имеется задолженность ответчика по оплате за найм жилого помещения в размере 48 110 рублей (согласно акта сверки от 12.04.2021) а также задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 34 924,54 рубля (в числе которых, причитающиеся коммунальные платежи за 12 дней в апреле 2021 года в размере 1 480 рублей и сумма пени, начисленная управляющей компанией за коммунальные платежи 1 488,52 рублей). Согласно п.6 Акта приема – передачи от 12.04.2021, ответчик обязался оплатить вышеуказанную сумму долга до сентября 2021 года. Аналогичные сведения о размере задолженности следуют из акта сверки (от 12.04.2021) расчетов за 2020- 2021 г.г. по договору найма жилого помещения, подписанного как истцом, так и ответчиком. Однако данная задолженность, как установлено в судебном заседании, ответчиком не погашена.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства и подтверждающие их доказательства, оценка которым дана судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма задолженности по оплате за найм жилого помещения в размере 48 110 рублей, сумма задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 34 924,54 рубля в том числе, задолженность по оплате коммунальных платежей за 12 дней в апреле 2021 года в размере 1 480 рублей и сумма пени, начисленная управляющей компанией за нарушение срока внесения платежей за коммунальные услуги в размере 1 488,52 рублей), сумма пени (договорная неустойка в соответствии с п.5.2.1. договора найма жилого помещения) в размере 48 110 рублей.

Разрешая вышеуказанные исковые требования и принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает требования ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае, если сторона, обязанная представлять возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений, и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и представленными ей доказательствами.

Поскольку ответчик, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, своих возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований, и их доказательств суду не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца в исковом заявлении, и представленными им доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, произведенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 853 рубля, подлежат взысканию с ответчика. Данные расходы истца подтверждены письменными документами, имеющимися в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.12,67 ч.1 ст.68, ч.1 ст.98, ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, суммы задолженности по оплате коммунальных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты>): сумму задолженности по оплате за найм жилого помещения (по договору найма жилого помещения № от 22.07.2018) в размере 48 110 рублей; сумму задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 34 924,54 рубля, в том числе, сумму задолженности по оплате коммунальных платежей за 12 дней в апреле 2021 года в размере 1 480 рублей и сумму пени, начисленной управляющей компанией за нарушение срока внесения платежей за коммунальные услуги в размере 1 488,52 рублей), сумму пени (договорную неустойку) в соответствии с п.5.2.1. договора найма жилого помещения, в размере 48 110 рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - 3 853 рубля

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Мочалова