УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО3 к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о восстановлении срока для принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 умершей <дата>., установлении юридического факта принятия наследства ФИО3, после смерти ФИО2, умершей <дата>, признании за ним право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <номер>, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО3, является сыном по отношению к наследодателю (матери истца) ФИО11 (ФИО13., умершей <дата>. Истец, является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя (мамы). Наследственное дело не открывалось. Наследников первой очереди больше не имеется. После смерти наследодателя осталось наследство земельный участок: находящийся по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровым номером <номер>. В соответствии с письмом от <дата> <номер> в адрес ГУП РМР в учетные данные были внесены сведения о переводе садового земельного участка <номер> в садоводческом некоммерческом товариществе «<адрес> <адрес> с умершего ФИО7 (дедушки истца) на его дочь ФИО2 (маму истца) (до смены фамилии - ФИО8). Указанный Земельный участок: находящийся ТСН СНТ «Венера» Натальино-7/2, участок <номер>, площадью 800 кв.м., кадастровым номером <номер> был предоставлен в пользование матери истца ФИО11 (ФИО14. <дата>. ГУП развития Московского региона г. Москвы не возражало против предоставления и оформления указанного земельного участка ФИО11 (ФИО15. в связи со смертью её отца ФИО7 <дата> Отдел по Раменскому району Управление Роснедвижимости по Московской области направило председателю Комитета по управлению имуществом <адрес>а гражданку ФИО11 (ФИО16 с документами для оформления в собственность указанного земельного участка. Но она получила отказ. <дата> мать истца ФИО11 ФИО17. обратилась за государственной услугой о предоставлении указанного участка в собственность (на основании приватизации), но подав документы на регистрацию права собственности она не успела оформить и умерла. В настоящее время Истец является членом ТСН СНТ «Венера» Натальино-7/2. Задолженностей по членским взносам не имеет. В его постоянном пользовании находится земельный участок <номер>, площадью 800 кв.м., кадастровым номером <номер> Указанный земельный участок в пользовании семьи истца находится с <дата>. Истец путем электронной подачи документов обратился за услугой предоставления указанного земельного участка в собственность, но Администрация Раменского городского округа <адрес> отказала истцу в предоставлении в собственность указанного участка и предложила выкупить его за полную кадастровую стоимость. <дата> истец повторно получил отказ в предоставлении услуги. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество должным образом не оформлено. Согласно выписки из домовой книги наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость. Указанный земельный участок находится в праве пользования семьи истца ФИО3 более 20 лет, и не каких притязаний от третьих лиц на данный участок не имеется. Земельный участок истца в ТСН СНТ «ФИО10» Натальино-7/2 за <номер>, площадью 800 кв.м., кадастровым номером <номер> находится в четко определенных границах. После смерти наследодателя, истец продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком по настоящее время. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался в виду того, так как юридически мало грамотен, а также был уверен в том, что его мама при жизни оформила земельный участок в собственность путем приватизации, тем самым земельный участок находится в собственности семьи истца, однако спустя три года истец случайно обнаружил, что земельный участок так и не был до конца надлежащим образом оформлен в собственность ФИО2 В связи с тем, что ФИО3 фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное мнение, которым просил отказать в удовлетворении иска и рассматривать дело в отсутствие представителя.

Третье лицо – Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное мнение, которым решение оставили на усмотрение суда и просили рассматривать дело в отсутствие представителя.

Третье лицо - ТСН СНТ «ФИО10» в судебное заседание представителя не выделили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Доказательствами того, что собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м, значилась ФИО11 (ФИО18., умершая <дата>, являются документы, приобщенные к материалам гражданского дела.

Постановлением Главы Раменского района Московской области от <дата>. <номер> изъят земельный участок общей площадью 19.27 га (пашня) у ГУП Развития Московского региона и передан в бессрочное пользование садоводческому потребительскому кооперативу СТ «Венера» Натальино-7/2. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено внести соответствующие изменения в земельно-учетную документацию, правоустанавливающие документы ГУН РМР и выдать список на земельный участок площадью 19.27 га.

Согласно списка граждан льготных категорий Префектуры ЮВАО на получение земельных участков под коллективное садоводство в <адрес> человек под <номер> числиться ФИО19., участок <номер>, площадь 800 кв.м.

В соответствии с письмом от <дата> <номер> в адрес ГУП РМР в учетные данные были внесены сведения о переводе садового земельного участка <номер> в садоводческом некоммерческом товариществе «Венера» Никольского сельского поселения д. <адрес> с умершего ФИО7 (дедушки истца) на его дочь ФИО2 (маму истца) (до смены фамилии - ФИО8).

Таким образом, указанный земельный участок находящийся ТСН СНТ «ФИО10» Натальино-7/2, участок <номер>, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <номер> был предоставлен в пользование матери истца ФИО11 (ФИО20

Согласно письма ГУП развития Московского региона г. Москвы от <дата>. <номер> ГУП развития Московского региона г. Москвы не возражало против предоставления и оформления указанного земельного участка ФИО11 (ФИО21 в связи со смертью её отца ФИО7

<дата> Отдел по Раменскому району Управление Роснедвижимости по Московской области направило председателю Комитета по управлению имуществом Раменского района гражданку ФИО11 (ФИО22 с документами для оформления в собственность указанного земельного участка.

<дата>. ФИО11 ФИО23 обратилась за государственной услугой о предоставлении указанного участка в собственность (на основании приватизации), но подав документы на регистрацию права собственности она не успела оформить и умерла.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти N <номер>.

Как указывает ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО11 ФИО24 умершей <дата>, не заводилось.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт принятия наследства.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из смысла ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справке председателя ТСН СНТ «Венера» Натальино-7/2 от <дата> ФИО3 является членом товарищества и ему принадлежит земельный участок <номер>, задолженностей по членским и целевым взносам не имеет.

Родственные отношения истца и ФИО11 (ФИО25. подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о перемене имени.

Как установлено в судебном заседании, иных наследников после смерти ФИО11 (ФИО26. не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец фактически вступил в права наследования после смерти матери, продолжает ухаживать за земельным участком, принял меры по сохранению и распоряжению имуществом, в связи с чем суд считает требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО11 ФИО27. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Приведенные доказательства являются основанием для удовлетворения исковых требований ФИО3, а также признания за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата> в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок <номер>. Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок <номер>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>

Федеральный судья