Дело № 2–1141/2025

УИД 42RS0035-01-2025-001531-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 6 ноября 2025 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Хайкара Н.В.

при секретаре Сулековой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вернём» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 799,86 рублей, из которых: 24 017,48 рублей - сумма основного долга, 28 782,38 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Стабильные финансы» (ранее ООО Микрокредитная компания «СФ») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. ООО МФК «СФ» передало ответчику денежные средства в размере 49 999 рублей, а ответчик взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 292 000% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу: https://greenmoney.ru. Факт перечисления денежных средств на именную карту ответчика №хх-хххх-1712 подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

ООО МФК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, права Цедента по Договорам займа перешли Цессионарию в момент заключения договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. Таким образом, новым кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ООО ПКО «Вернём».

В нарушение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52 799,86 рублей, из которых: 24 017,48 рублей - сумма основного долга, 28 782,38 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами.

Кроме того, при обращении в суд, истцом были понесены расходы в размере 7300 рублей на оплату юридических услуг, которые истец также просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Вернем» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин не представлены. Согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле "логин" и в специальном поле "пароль" при входе в личный кабинет. В целях доступа и использования клиентом в системе моментального электронного кредитования клиенту предоставляются средства идентификации и средства аутентификации. Идентификация осуществляется для входа клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура аутентификации осуществляется для передачи клиентом в Общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика.

В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об электронной подписи» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Стабильные финансы» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «СФ») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно условий которого ООО МФК «СФ» передало ответчику денежные средства в размере 49 999 рублей, а ответчик взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 292 000% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, включительно (п. 1, п. 2 Договора) (л.д.9-10).

Договор был заключен в офертно-акцептной форме в электронном виде с соблюдением простой письменной формы (л.д. 8, 11-12).

При заключении договора займа ответчик и ООО МФК «СФ» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее - АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика при заключении договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления потребительского займа.

Согласно п. 5 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, заключенного между ООО «Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и ФИО1, для целей ст. 160 ГК РФ, заявитель и /или заемщик и МКК признают соблюдённой простую письменную форму сделки совершенной посредством ее подписания с использованием Электронной подписи (а также любого иного договора или электронного документа, авторизированного через Информационную систему) с использованием электронной подписи.

Согласно п. 6 Соглашения, для целей ч. 2 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», любой договор или электронный документ, авторизированный через Информационную систему, подписанный электронной подписью в установленном настоящим соглашением порядке, признается МКК и Заявителем и /или заемщиком электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Заемщика.

Фактом совершения заемщиком действий по акцептованию оферты на заключение договора займа с помощью АСП - смс-кода является успешное перечисление денежных средств автоматизированной платежной системой на основании ввода заемщиком верного одноразового кода в специальное поле на сайте первоначального кредитора при подтверждении выдачи.

Согласно выписке из акта приема-передачи реестра аналогов собственноручных подписей (АСП), ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона ответчика № направлен СМС-код для подписания договора (л. д. 14).

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом (часть 14).

Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Согласно справке ООО МКК «Стабильные финансы» о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ, заемные средства в размере 49 999 рублей перечислены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06:43:54 на номер карты заемщика № (л.д. 17).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, Аналогом собственноручной подписи. Заемщик подтверждает, что ему понятны все пункты договора, в том числе, Общие условия договора.

Частью 11 статьи 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на дату заключения договора, установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) ежеквартально рассчитывает и публикует Банк России в установленном им порядке в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8 статьи 6 Закона о потребительском кредите).

Согласно п. 23 Закона, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, каждый из очередных платежей уплачивается не позднее указанной в Приложении 1 соответствующей даты платежа; размер каждого платежа составляет 7 774,73 рублей, общая сумма выплат составляет 93 295,54 рублей (л.д.10).

Согласно расчета задолженности, последний платеж по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как видно из вышеуказанного расчета задолженности, ответчик нерегулярно вносила денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными МКК денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 799,86 рублей, в том числе: 24 017, 48 рублей - сумма основного долга, 28 782,38 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами.

Расчет задолженности по кредитному договору был проверен судом, он математически верный, соответствует закону и условиям договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет задолженности ответчик суду не предоставил. Доказательств погашения задолженности полностью суду не предоставлено.

Суд приходит к выводу, что размер задолженности соответствует положениям п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, и не превышает предельного размера ответственности должника за нарушение договора микрозайма.

Таким образом, суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Стабильные финансы» заключила с ООО ПКО «Вернём» договор цессии № в соответствии с которым цедент МКК «Стабильные финансы» уступает, а цессионарий ООО ПКО «Вернем» принимает права требования по договорам микрозаймов. Согласно выписке из перечня уступаемых прав (требований) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, к ОО ПКО «Вернём» перешли права требования, в том числе и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком (л.д.16).

Соглашаясь с индивидуальными условиями договора потребительского займа, ответчик согласилась, в том числе с тем, что кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору займа третьему лицу при условии соблюдения истцом требований действующего законодательства (п.13 Индивидуальный условий).

Согласно п. 64, п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети «Интернет» информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).

В юридически значимом сообщении может содержаться информация о сделке (например, односторонний отказ от исполнения обязательства) и иная информация, имеющая правовое значение (например, уведомление должника о переходе права (статья 385 ГК РФ).

Согласно уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, справке о направлении уведомления, сведения об уступке прав требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ООО МК «Стабильные финансы» на электронный адрес ФИО1 <данные изъяты> Данный способ обмена информацией между заемщиком и займодавцем также определен пунктом 16 Индивидуальных условий договора.

Таким образом, суд полагает надлежащим уведомление ответчика о совершенной уступке прав (требований) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Кемерово № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО ПКО «Вернем» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения истцом с исковым заявлением в суд не пропущен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО2 и ООО ПКО «Вернём», в лице генерального директора ФИО3, заказчик ООО ПКО «Вернём», поручает, а исполнитель ИП ФИО2 принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а именно: изучить представленные заказчиком документы, проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы; осуществить сбор документов; подготовить пакет документов, необходимых для обращения в суд, составить исковое заявление. Стоимость перечисленных услуг в отношении каждого лица определяется в сумме 7300 рублей. Оплата осуществляется безналичным расчетом на счет «Исполнителя» (п.п. 1,2 Договора). Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ПКО «Вернём» оплачено ИП ФИО4 по договору об оказании юридических услуг в отношении заемщика ФИО1 (договор от ДД.ММ.ГГГГ №) 7300 рублей (л.д. 25-26).

Таким образом, факт несения судебных расходов истцом доказан. Суд, принимая во внимание, объем оказанных истцу юридических услуг в ходе рассматриваемого дела, срок рассмотрения дела, требования закона о разумности, справедливости, сложности процессуального вопроса, его продолжительности, с учетом характера спорного правоотношения, проведенного исполнителем объема процессуальных действий, удовлерения исковых требований, суд полагает, требования во взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, согласно которым истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в общем размере 4000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с Ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 799,86 рублей, в том числе: 24 017,48 рублей - сумма основного долга, 28 782,38 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Хайкара