Дело № 2- 2950/2022
55RS0001-01-2022-006612-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А.,
при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Омска «Тепловая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
МП г.Омска «Тепловая компания» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71515 рублей 47 копеек, пени в размере 2193 рубля 77 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2411 рублей 28 копеек, почтовые расходы в сумме 59 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что является поставщиком тепловой энергии в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой дом № <адрес>. Истец выполнил свои обязательства по договору поставки тепловой энергии, со стороны ответчика не производилась надлежащим образом оплата за потребленную тепловой энергии, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, уведомлен надлежаще. Ранее в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ представителя истца исковые требования были уточнены, просила взыскать задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4980 рублей 67 копеек, пени в размере 2193 рубля 77 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2411 рублей 28 копеек, почтовые расходы в сумме 59 рублей. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО6 пояснила, что расчет оплаты за потребление горячего водоснабжения ввиду отсутствия прибора учета в жилом помещении производится из количества 2- проживающих лиц на основании копии лицевого счета.
Ответчик ФИО2 и его представитель по устному ходатайству ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признали за исключение задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 3793 рубля 44 копейки, указав, что истцом неверно производится расчет взыскиваемой суммы задолженности по оплате горячего водоснабжения, заявили о применении судом срока исковой давности. Во взыскании пени просили отказать ввиду несоразмерности представленного расчета.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что МП г.Омска «Тепловая компания» является ресурсоснабжающую организаций по поставке тепловой энергии через присоединенную сеть собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию.
На основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Фактическое пользование тепловой энергией согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги по поступки тепловой энергии.
Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении или норматива потребления при отсутствии прибора учета.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По общему правилу, установленному статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Жилищный кодекс РФв части 3 статьи 30 также обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно пункту 42 Правил № размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к Правилам №, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Договор теплоснабжения жилого помещения является публичным и не требует обязательной письменной формы договора.
Таким образом, судом установлено, что ответчик являются потребителями тепловой энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, на него требованиями действующего законодательства возложена обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса.
Согласно заявления об уточнении исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4980 рублей 67 копеек, пени в размере 2193 рубля 77 копеек.
Из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности за тепловую энергии следует, что в августе 2019 года за ГВС начислено 803 рубля 88 копеек, за отопление - 1225 рублей 24 копеек, в сентябре 2019 года за ГВС - 803 рубля 88 копеек, за отопление - 1225 рублей 05 копеек, в октябре 2019 года за ГВС начислено 785 рублей 29 копеек, за отопление - 1170 рублей 55 копеек, итого на общую сумму 6613 рублей 89 копеек. согласно графе расчета «изменения» произведен перерасчет в связи с чем задолженность определена в размере 4980 рублей 67 копеек.
Согласно пояснениям представителя истца расчет за потребление горячего водоснабжения произведено из количества состава проживающих лиц в жилом помещении - 2 человека.
С указанным обстоятельством ответчик был не согласен, указал, что он с апреля 2019 года зарегистрирован и проживает постоянно по адресу: <адрес>.
В пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
На основании вышеприведенного правового регулирования суд исходит из того, что в структуре оплаты за жилое помещение, осуществляемой собственником, различаются оплата за потребленные коммунальные услуги, определяемая фактом потребления, и оплата за содержание жилого помещения, представляющая собой обязанность собственника, основанную на факте принадлежности ему жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома, которая исполняется собственником независимо от фактического использования жилого помещения.
При этом из положений жилищного законодательства не следует, что незарегистрированный и не проживающий в жилом помещении собственник обязан оплачивать коммунальные услуги, начисленные исходя из количества зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении лиц (по нормативу потребления), которыми данные услуги и были потреблены.
Принимая во внимание, что в спорный период ответчик ФИО2, являясь собственником квартиры, не был в ней зарегистрирован, не проживал, коммунальными услугами по горячему водоснабжению не пользовался, суд указывает, что на него не может быть возложено бремя несения таких расходов и обязанность компенсировать эти расходы истцу.
Согласно адресной справки УВМ УМВД России по Омской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>.
В соответствии с абзацем вторым пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, количество постоянно проживающих в жилом помещении граждан равняется количеству граждан, зарегистрированных в указанном жилом помещении по месту жительства.
В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил N 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. В случае, если временно проживающий в жилом помещении гражданин не является собственником указанного помещения и не является нанимателем указанного помещения, то есть право пребывания в таком помещении предоставлено гражданину лицом, имеющим право пользования указанным помещением, в качестве одного из документов для регистрации гражданина в качестве временно пребывающего пункт 9 Правил N 713 устанавливает заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение.
Помимо граждан, зарегистрированных в жилом помещении по месту пребывания, к временно проживающим жилищное законодательство относит также граждан, проживающих в жилом помещении без регистрации в указанном жилом помещении - то есть тех граждан, у которых отсутствует регистрация в указанном жилом помещении и по месту жительства, и по месту пребывания.
В соответствии с пунктом 56(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354) в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении (далее - акт).
Между тем, что сам по себе акт не может являться основанием для применения количества указанных в акте граждан в расчетах платы за коммунальные услуги. Составленный исполнителем коммунальных услуг акт в соответствии с тем же пунктом 56(1) Правил N 354 в течение трех дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
После получения акта от исполнителя коммунальных услуг соответствующие уполномоченные органы проводят проверку и в случае подтверждения факта проживания в жилом помещении граждан, не имеющих в указанном помещении регистрации, составляют протокол об административном правонарушении. В соответствии с таким протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно пункту 58 Правил N 354 определяется количество временно проживающих в жилом помещении потребителей. Применение в расчетах платы за коммунальные услуги акта, составленного исполнителем коммунальных услуг, в отсутствие составленного уполномоченными органами протокола об административном правонарушении, недопустимо.
Таких доказательств, подтверждающих факт проживания собственника жилого помещения в квартире по адресу: <адрес>, не представлено.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 N 354 в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (п. 86). В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй)(пункт 92).
Соответственно, при заявлении о проведении перерасчета за коммунальную услугу за период временного отсутствия в жилом помещении, потребитель, начиная с 01.01.2017 кроме доказательств действительности такого отсутствия, должен подтвердить отсутствие в своем жилом помещении прибора учета в связи с невозможностью установки такого прибора (предоставить соответствующий акт обследования), до 01.01.2017 обязанность предоставления акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета не была предусмотрена.
Таким образом, перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется исключительно по заявлению нанимателя или иного проживающего лица, в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки, что соответствует содержанию пункта 86 Правил N 354.
На заявительный характер перерасчета указано также в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Из материалов дела следует, что до подачи иска в суд ответчик к истцу с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги с представлением документов, подтверждающих отсутствие ФИО1 в жилом помещении, не обращался, проверка отсутствия технической возможности установки прибора учета горячего водоснабжения, не проводилась, доказательств обратного суду не представлено, соответственно, истец обоснованно рассчитал плату за услугу горячему водоснабжению по нормативу потребления, исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире. В связи с чем применительно к спорным правоотношениям суд признает подлежащими возмещению в пользу истца только те платежи, которые не связаны с проживанием в жилом помещении более одного члена семьи собственника.
Из представленного суду расчета исходя из количества потребителей коммунального ресурса (2 человека) сумма задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с 01.08.2019 года по 31.10.2019 год составляет 1907 рублей 10 копеек (803,88+ 803,88+ 785,29 -376,22- 109,73), соответственно, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскания сумма задолженности по оплате горячего водоснабжения за период с 01.08.2019 года по 30.10.2019 год в размере 953 рубля 55 копеек (1907,1 : 2).
Представленный истцом расчет задолженности за отопление за период с 01.08.2019 года по 31.10.2019 год в сумме 3073 рубля 57 копеек не оспорен, признан судом верным, истцом при производстве расчета по оплате тепловой энергии приведены действующие тарифы.
Учитывая, что за указанный истцом период ответчик оплату за потребляемую тепловую энергию в полном объеме не вносил, имеются основания для начисления пени, предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).
Согласно расчету истца размер пени за период с 01.08.2019 года по 31.10.2019 года составил 2193 рубля 77 копеек, однако истцом обоснованность данного расчета не доказана.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Исходя из представленного суду расчета пени за просрочку платежа в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ он произведен по состоянию на 22.08.2022 года и составляет 2193 руля 77 копеек. Исходя из заявления об уточнении исковых требований указанная сумма пени предъявлена ко взысканию МП г.Омска «Тепловая компания».
По общему правилу исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из положений статьи 155 Жилищного кодекса РФ расчет пени производится с 11 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно расчету, произведенного судом, сумма пени на сумму задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1521 рубль 15 копеек.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2019
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
1 627,20
11.09.2019
10.10.2019
30
7,50 %
0
1 627,20 x 30 x 0 x 7.5%
0,00 р.
1 627,20
11.10.2019
09.12.2019
60
7,50 %
1/300
1 627,20 x 60 x 1/300 x 7.5%
24,41 р.
1 627,20
10.12.2019
06.04.2020
119
7,50 %
1/130
1 627,20 x 119 x 1/130 x 7.5%
111,71 р.
Итого:
136,12 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2019
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
1 438,87
11.10.2019
09.11.2019
30
7,50 %
0
1 438,87 x 30 x 0 x 7.5%
0,00 р.
1 438,87
10.11.2019
08.01.2020
60
7,50 %
1/300
1 438,87 x 60 x 1/300 x 7.5%
21,58 р.
1 438,87
09.01.2020
06.04.2020
89
7,50 %
1/130
1 438,87 x 89 x 1/130 x 7.5%
73,88 р.
Итого:
95,46 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2019
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
961,05
11.11.2019
10.12.2019
30
7,50 %
0
961,05 x 30 x 0 x 7.5%
0,00 р.
961,05
11.12.2019
08.02.2020
60
7,50 %
1/300
961,05 x 60 x 1/300 x 7.5%
14,42 р.
961,05
09.02.2020
06.04.2020
58
7,50 %
1/130
961,05 x 58 x 1/130 x 7.5%
32,16 р.
Итого:
46,58 р.
Сумма основного долга: 4 027,12 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 278,16 руб.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.01.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 027,12
01.01.2021
30.01.2021
30
7,50 %
0
4 027,12 x 30 x 0 x 7.5%
0,00 р.
4 027,12
31.01.2021
31.03.2021
60
7,50 %
1/300
4 027,12 x 60 x 1/300 x 7.5%
60,41 р.
4 027,12
01.04.2021
22.08.2022
509
7,50 %
1/130
4 027,12 x 509 x 1/130 x 7.5%
1 182,58 р.
Итого:
1 242,99 р.
Сумма основного долга: 4 027,12 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 1 242,99 руб.
Судом размер неустойки рассчитан с учетом периода моратория с 6 апреля 2020 года по 1 января 2021 года, установленного в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" и пункта 1 Постановления Правительства РФ от 3 апреля 2020 года №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, исходя из обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, сумму задолженности, расчет пени, произведенный судом, суд приходит к выводу, что сумма пени в размере 1521 рубль 15 копеек является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем оснований для ее снижения не усматривает.
Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями.
Разрешая настоящее ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статьей 203 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
При этом признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно абзаца 2 пункта 18 названного Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Исковое заявление предъявлено в суд 02.0.92022 года, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.
Согласно уточненными исковым требованиями МП г.Омска «Тепловая компания» истребует задолженность по оплате тепловой энергии с ответчика, образовавшуюся за период с 01.08.2019 года по 31.10.2019 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, учитывая дату обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа - 02.09.2022 года, суд приходит к выводу о взыскании задолженности, по которой срок исковой давности не истек, учитывая, что за август 2019 года внесение платы должно было быть осуществлено ответчиком до 10.09.2022 года, следовательно, срок исковой давности не пропущен по заявленному истцом периоду.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платежей в счет оплаты тепловой энергии подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не представлено доказательств уплаты всей суммы долга, либо доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по оплате тепловой энергии, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере 4027 рублей 12 копеек - суммы основного долга, 1521 рубль 15 копеек - пени.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части первой статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.
Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 59 рублей, связанных с направлением искового заявления ответчику в порядке статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ посредством почты, что подтверждено почтовым реестром.
Перечень издержек, подлежащих возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, приведен в статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем, он не является исчерпывающим и допускает возможность, кроме прямо перечисленных, учесть и другие, признанные судом необходимыми расходы. Таким образом, вопрос о необходимости несения стороной тех или иных расходов и их связь с рассматриваемым делом является оценочным, поэтому исходя из характера и предмета спора, а также иных конкретных обстоятельств суд правомерно посчитал понесенные стороной расходы судебными издержками.
Учитывая, что названные расходы понесены в связи с необходимостью обращения и представления документов в суд, исковые требования удовлетворены на 77 %, в связи с чем почтовые расходы в сумме 46 рублей (59 х 77%) подлежат взысканию с ФИО3
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 333.20 Налогового кодекса РФ.
Федеральным законом от 02 марта 2016 года N 48-ФЗ «О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» в пункт 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ внесены изменения, вступившие в силу с 01 июня 2016 года, которыми перечень оснований зачета государственной пошлины расширен.
В силу пункта 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пункт 13 части 1 статьи 333.20, пункт 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ).
Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
Как усматривается из материалов дела, ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в г.Омске с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 и ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 90 437 рублей 28 копеек, уплатив при этом государственную пошлину в сумме 1457 рублей на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей.
Определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 173 рубля возвращена МП г.Омска «Тепловая компания».
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями в порядке статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении с иском в суд государственная пошлина истцом оплачена в сумме 1000 рублей на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Таким образом, общая сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с исковым заявлением составила 2457 рублей.
Принимая во внимание, что судом заявленные исковые требования удовлетворены частично в общей сумме 5548 рублей 27 копеек, с учетом положений статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей, а излишне оплаченная государственная пошлина в размере 2057 рублей - подлежит возврату истцу из местного бюджета из расчета суммы исковых требования в размере 7174 рубля 44 копейки исходя из заявления об уточнении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального предприятия г.Омска «Тепловая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу муниципального предприятия г.Омска «Тепловая компания» (ИНН №) задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга за горячее водоснабжение и отопление в сумме 4027 рублей 12 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1521 рубль 15 копеек, государственную пошлину в сумме 400 рублей, почтовые расходы в сумме 46 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить МП г. Омска «Тепловая компания» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 2057 рублей, уплаченную на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Я.А. Реморенко
Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2022 года.