УИД: 76RS0015-01-2022-001887-84
Дело № 2а-1571/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 августа 2022 г.
город Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,
при секретаре Повалихиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
установил :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 227 рублей за 2016 г.
В обоснование своих требований ссылается на то, что в 2016 г. административному ответчику принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, доля в праве 1/5. Своевременно обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, до настоящего времени за ней числится задолженность по налогам.
Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со статьями 357, 388, 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога являются физические лица, обладающие правом собственности на объекты налогооблажения (имущество, земельные участки или транспортные средства) согласно сведениям представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств.
В соответствии со статьями 402-403 Налогового кодекса РФ, налоговым органом правильно исчислен налог на имущество, что административным ответчиком не оспорено.
Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 01 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
Судом установлено, что в спорный налоговый период в 2016 г. в собственности ФИО1 находилась 1/5 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Налоговым органом правильно исчислен налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 г. в размере 227 рублей.
Налогоплательщику было направлено уведомление, а затем требование об уплате налога от 16 апреля 2018 г. № 6065, но в установленный срок налог уплачен не были, в связи с чем Инспекция обратилась в судебный участок №3 Ленинского судебного района города Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 20 января 2022 г. судебный приказ отменен ввиду поступивших возражений.
Из материалов дело видно, что до настоящего времени имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 г., который в полном объеме административным ответчиком не оплачен. Доказательств обратного на основании статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ суду не представлено.
Таким образом, недоимка по налогу за 2016 г. подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки города <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 227 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
Судья Ю.В. Куклева