Дело №а-2135/2023

УИД05RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Курбанова Р.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к МагомедвА.А. М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 187 руб.- за 2020г.; по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 39038 руб., пеня в размере 294.06 руб. за 2020г.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов: налог в размере 4036 рублей -за 2018-2020гг.; на общую сумму 43555.06 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда к МагомедвА.А. М..

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 в налоговый период 2018-2020гг. являлась собственником следующего имущества и транспортных средств:

-майбах 57, за государственным регистрационным номером н959вк05;

-лада веста, за государственным регистрационным номером о192ос05;

- земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, снт Надежда, линия 9/482;

- земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>;

- земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр Кемпинг 725;

- земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, пгск Пожарник 33;

- земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, снт Строитель, <адрес>;

- земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, пгск Сигнал, линия 1/8.

В силу ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.400 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса

Административный ответчик является плательщиком имущественного и земельного налога. Инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о размере налога. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № г. по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к МагомедвА.А. М. о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с МагомедвА.А. М., проживающей по адресу: РД, <адрес>, недоимку по:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 187 руб.- за 2020г.;

- по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 39038 руб., пеня в размере 294.06 руб. за 2020г.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов: налог в размере 4036 рублей -за 2018-2020гг.

Итого на общую сумму 43555 (сорок три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 6 (шесть) копеек.

Взыскать с МагомедвА.А. М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: Р.Д. Курбанов