Решение по делу № 2А-467/2023 от 14.03.2023

28RS0017-01-2023-000386-71

д. № 2а-467/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Порохова А.А.,

при помощнике судьи Юрко А.В.

с участием помощника Свободненского городского прокурора Амурской области Лотаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Заявление мотивирует тем, что ФИО1 был осужден Благовещенским городским судом Амурской области 04 июня 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Свободненского городского суда Амурской области от 30 декабря 2019 года условное осуждение по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 04.06.2019 года отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

25.02.2021 года освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 27.08.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года, с ограничением: обязательной явкой 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 18.04.2022 года установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно. Официально не трудоустроен. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО2, просила рассмотреть дело без её участия, на доводах административного искового заявления настаивает. В связи с тем, что явка представителя МО МВД России «Свободненский» не признавалась судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению ФИО1, с заявлением он согласен, административный иск признает в полном объеме. В связи с тем, что явка ФИО1 в судебное заседание не признавалась судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Свободненского городского прокурора Лотарева Ю.А. просит удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, поскольку имеются основания.

Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден Благовещенским городским судом Амурской области 04 июня 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

25.02.2021 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Как следует из характеристики, ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает с женой, детей на иждивении не имеет, однако в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением № 2-649/2022 от 21.09.2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановлением № 5-683/2022 от 07.10.2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение года ФИО1 допустил два факта несоблюдения возложенных на него ограничений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного ФИО1, сведений об его образе жизни и о поведении, а также о не соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования и полагает необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МОМВД России «Свободненский» Амурской области об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023 года.

Судья А.А. Порохов