Дело № 2а-1750/2023
25RS0003-01-2022-007358-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего – судьи Хренкова О.В.,
при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,
с участием административного ответчика ФИО2,
представителя административного ответчика – адвоката Герина Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1 в 2016-2017 годах являлся собственником имущества, которое в силу ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) является объектом налогообложения. Также в 2019 году ФИО1 был получен доход с продажи квартиры, которая находилась у него в собственности менее установленного статьей 217.1 НК РФ срока, в связи с чем им была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 год с указанием суммы подлежащего уплате налога в размере 373100 рублей. Однако транспортный налог и налог на доходы физических лиц самостоятельно в полном объеме не оплатил, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующей обязанности начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом были сформированы и направлены в адрес административного ответчика требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу, от ДД.ММ.ГГГГ № по налогу на доходы физических лиц, которые в добровольном порядке не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, отмененный судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. До настоящего времени административным ответчиком задолженность не оплачена. На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 373 860 рублей 62 копейки и пеню в размере 3815 рублей 74 копейки, задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 годы в размере 788 рублей и пеню в размере 28 рублей 77 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 и его представитель – адвокат ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку автомобиль, в отношении которого начислен налог, в собственности административного ответчика никогда не находился, дохода от продажи квартиры фактически получено не было, поскольку денежные средства были израсходованы на покрытие долгов погибшего сына, которому фактически принадлежала проданная квартира. Также было заявлено о пропуске административным истцом процессуального срока для обращения в суд.
Выслушав административного ответчика и его представителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Транспортный налог на территории Приморского края, ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками установлены и введены законом Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге».
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что административному ответчику в 2016-2017 годах на праве собственности принадлежало транспортное средство: № являющееся объектом налогообложения.
Согласно сведениям из ФИС ГИБДД-М данное транспортное средство было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени стоит на регистрационном учете.
Доказательств того, что указанное транспортное средство административному ответчику не принадлежало либо выбыло из его собственности ранее 2016 года, в материалы дела не представлено.
Таким образом, в силу ст. 357 НК РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
ФИО1 своевременно обязанность по уплате транспортно налога за 2016-2017 годы согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнил, в связи с чем в его адрес были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлено без исполнения.
Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).
В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы (в том числе фиксированную прибыль), налоговые вычеты, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники выплаты таких доходов, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода (п. 4 ст. 229 НК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил декларацию о доходах физического лица по форме 3-НДФЛ за 2019 год в связи с продажей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостоку, <адрес>, которая находилась в собственности ФИО1 менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного ст. 217.1 НК РФ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма налога на доходы физических лиц, исчисленного налогоплательщиком к уплате, составила 373 100 рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В связи с неоплатой налога в установленный срок налоговым органом сформировано и направлено в адрес ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты налога на доходы физических лиц за 2019 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок не исполнено.
Пунктом 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (п. 3 ст. 75 НК РФ).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
Ввиду неоплаты транспортного налога за 2016-2017 годы, налога на доходы физических лиц в установленный срок по заявлению налогового органа, поданному с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании суммы долга по обязательным платежам и санкциям, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока – не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу и пени, что подтверждается печатью с датой отправки на почтовом конверте – ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 годы и налогу на доходы физических лиц за 2019 год, а также пени.
Вместе с тем согласно материалам дела задолженность ФИО1 по налогу на доходы физических лиц за 2019 год составляет 373 072 рублей 62 копейки, размер пени – 3786 рублей 97 копеек, в связи с чем административный иск подлежат удовлетворению в части взыскания указанной задолженности, а также задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 годы в размере 788 рублей и пени в размере 28 рублей 77 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 977 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 373 072 рублей 62 копейки и пеню в размере 3786 рублей 97 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 годы в размере 788 рублей и пеню в размере 28 рублей 77 копеек, всего – 377 676 рублей 36 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 6977 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 10.04.2023.
Судья О.В. Хренков