Дело № 2-283/2023

УИД № 18RS0007-01-2023-000274-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Балезино 22 июня 2023 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при помощнике председателя суда Романовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Балезинский районный суд УР суд с указанным иском. Требования истца мотивированы тем, что <дата> умер ФИО4, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также квартиры по адресу: <адрес>

Истец является бывшей супругой умершего, вышеуказанное имущество приобретено в браке в период с <дата> по <дата>. После расторжения брака раздел имущества произведен не был. Наследниками имущества оставшегося после смерти ФИО4 являются: ФИО3 и ФИО2.

Квартира по адресу: <адрес> приобретена на средства, которые принадлежали истцу от продажи дома по адресу: <адрес>, каких-либо расходов на ее приобретение ФИО4 не нес. Вырученные от продажи дома денежные средства в размере 412 400,00руб. были внесены как первоначальный платеж при приобретении спорной квартиры. Остальные денежные средства в размере 387 600,00руб. оплачены продавцу по кредитному договору, заключенному с ОАО «Сбербанк» за счет средств материнского (семейного) капитала.

При определении долей в квартире по адресу: <адрес> истец считает необходимым выделить ей 1/4 долю как супруге умершего, оставшуюся 1/2 долю разделить между наследниками ФИО4 и ФИО3 в равных долях.

Истец просит разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти <дата> ФИО4, выделив истцу: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить ответчикам по 1/2 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от <дата> в соответствии со ст. 47 ГПК РФ был привлечен орган опеки и попечительства – Отдел социальной защиты населения Удмуртской республики в Балезинском районе.

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнила, просила прекратить право собственности ФИО4 и ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО1 на 5/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО5, ФИО3, ФИО4 на 1/8 доли каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти <дата> ФИО4 в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти <дата> ФИО4, выделив ФИО2, ФИО3 каждому по 1/16 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения», представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, имеется почтовое уведомление.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, имеется расписка.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно подпункту 4 пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела согласно решения Балезинского районного суда УРот 04.03.2021 следует, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 22.12.2008 года, брачные отношения прекращены 21.10.2014, брак прекращен согласно свидетельства о расторжении брака 06.04.2021 года на основании решения Балезинского районного суда УР о расторжении брака от 04 марта 2021 года.

Во время брака родился совместный ребенок ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждает свидетельство о рождении, где в графе родители указаны: отец ФИО4, мать ФИО1

Согласно свидетельства о смерти ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата> <адрес>.

В период брака супругами <дата> была приобретена в общую долевую собственность, доля в праве каждого 1/2 квартира по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано <дата>, что подтверждает свидетельство о регистрации права, договор купли-продажи от <дата>.

Кредитный договор <номер> от <дата>, решение УПФР в Балезинском районе УР от <дата>, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от <дата> подтверждают, что ФИО1 получены средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, которые были потрачены на приобретение квартиры по адресу: <адрес>

Из договора купли-продажи от <дата> следует, что ФИО1 и ФИО7 продали жилой дом с постройками и земельным участком по адресу: <адрес>, имущество принадлежало продавцам на праве собственности, на основании Свидетельства о праве на наследство. Стоимость проданного имущества составляет 400 000,00руб.

Из наследственного дела <номер> умершего <дата> ФИО4 следует, что ФИО1, действующая в свих интересах и интересах ФИО3, <дата> года рождения, обратилась с заявлением о принятии наследства <дата> к нотариусу по месту открытия наследства по всем основаниям наследования, кроме того, с заявлением о принятии наследства обратились <дата> ФИО2 (отец наследодателя), имеется отказ от наследования от причитающегося наследства от ФИО6 (мать наследодателя) в пользу ФИО2 Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Кандалакшский район Мурманской области ФИО8 квартира по адресу: <адрес> приобретена с использованием средств материнского (семейного) капитала, необходимо обратиться в суд для определения доли в праве собственности на квартиру и включения ее в наследственную массу, так как обязательства перед Пенсионным Фондом РФ по распределению долей на всех членов семьи исполнены не были.

Согласно статье 60 (пункт 5) Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством. Статьей 245 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Как отмечено в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Вместе с тем, по условиям соглашения размер долей детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, может быть увеличен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании право собственности ФИО1 на 5/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании права собственности ФИО5, ФИО3 на 1/8 доли каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> основаны на законе и подлежат удовлетворению, при этом судом учитывается, что ФИО1 потрачены на приобретение квартиры личные денежные средства в размере 400 000,00руб., с учетом которых ее доля в данной квартире будет составлять 5/8, доказательств того, что данные денежные средства ФИО1 не вкладывались при приобретении квартиры суду не представлено, сторонами не оспаривается.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился ответчик ФИО2, истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, которые являются наследниками первой очереди и имеют право на долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО4

Учитывая, что спорная квартира принадлежала при жизни на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 каждого ФИО1 и ФИО4, запись в ЕГРП о регистрации права собственности на данную квартиру нарушает права ФИО2 и ФИО3 на получение доли по наследству данного имущества, так как имущество не было включено в наследственную массу после смерти ФИО4, исковые требования о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего <дата>, 1/8 его доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости сведений о праве собственности ФИО1 и ФИО4 на 1/2 доли в праве собственности каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу п.11 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзац второй, третий пункта 2, п.4 ст. 218 ГК РФ, п.4 ст. 1151 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования истца о разделе наследственного имущества, оставшееся после смерти <дата> ФИО4, выделив ФИО2, ФИО3 каждому по 1/16 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 5/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО5, ФИО3 на 1/8 доли каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти <дата> ФИО4 в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти <дата> ФИО4, выделив ФИО2, ФИО3 каждому по 1/16 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости сведений о праве собственности ФИО1 и ФИО4 на доли в праве собственности каждого на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Гафурова