Дело № 2-486/2025 УИД 64RS0019-01-2025-000719-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре судебного заседания Куклевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03 января 2017 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 158 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

07 апреля 2023 года между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования по договору займа №, заключенному с ФИО1 Ответчику ФИО1 почтой было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с 06 июля 2021 года по 07 апреля 2023 года в размере 63 627 рублей 11 копеек, из которых: 27 617 рублей 23 копейки – задолженность по основному долгу, 28 825 рублей 13 копеек – задолженность по процентам, 2 275 рублей 20 копеек – задолженность по просроченный процентам, 4 909 рублей 55 копеек – задолженность по оплате дополнительных услуг.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по кредитному договору № за период с 06 июля 2021 года по 07 апреля 2023 года в размере 63 627 рублей 11 копеек, государственную пошлину в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания ст. 807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2016 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования (овердрафта) 50 000 рублей, по условиям которого лимит может быть изменен в пределах до 0 – 300 000 рублей. Срок действия договора – с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита – 1 года с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год (л.д. 7-10).

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена процентная ставка: по операциям оплаты товаров и услуг – 34,9 % годовых; по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) – 59,9 % годовых; льготная ставка по операциям оплаты товаров и услуг, отраженным на счете в течение расчетного периода – 0 % годовых.

До момента окончания срока возврата кредита размер минимального платежа – 6 % (мин. 600 руб.), который оплачивается в течение платежного периода. К моменту окончания срока возврата кредита осуществляется погашение полной задолженности (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Банк акцептовал оферту ФИО1, открыл на имя ответчика банковский счет №, выдал кредитную карту №, что подтверждается подписью заемщика в кредитном договоре.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по указанному выше кредитному договору было передано истцу в размере задолженности 63 627 рублей 11 копеек на основании договора уступки прав (требований) № от 07 апреля 2023 года, заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» (л.д. 12-13, 14 – оборотная сторона).

07 апреля 2023 года ООО «АйДи Коллект» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем, ответчику предложено погасить задолженность по кредитному договору в размере 63 627 рублей 11 копеек в течение 10 календарных дней с даты получения настоящего уведомления (л.д. 14).

Исходя из представленного расчета, у ФИО1 имеется задолженность по возврату займа в размере в размере 63 627 рублей 11 копеек, из которых: 27 617 рублей 23 копейки – задолженность по основному долгу, 28 825 рублей 13 копеек – задолженность по процентам, 2 275 рублей 20 копеек – задолженность по просроченный процентам, 4 909 рублей 55 копеек – задолженность по комиссиям и другим платежам (л.д. 30).

Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В свою очередь, ответчик в силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представил доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлены платежные поручения № от 19 января 2024 года и № от 09 апреля 2025 года об уплате государственной пошлины в общем размере 4 000 рублей (л.д. 17, 18), почтовый реестр о направлении ответчику копии искового заявления на сумму 91 рубль 20 копеек (л.д. 16), конверт на отправку искового заявления в суд на сумму 116 рублей (л.д. 23). Данные расходы относятся к рассматриваемому делу и подлежат взысканию с ответчика с учетом суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (ИНН <***>, КПП 773001001) задолженность по кредитному договору № за период с 06 июля 2021 года по 07 апреля 2023 года в размере 63 627 рублей 11 копеек, государственную пошлину в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 207 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года.

Председательствующий судья А.А. Середа