Дело №2-709/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре Зверевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.09.2019 года между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен кредит в размере 75432 руб. под 19,9 % годовых на срок 24 мес. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. По состоянию на 15.03.2022 задолженность ФИО4 по кредитному договору составляет 49003,60 руб., из них: 38268,41 руб. –просроченный основной долг, 10735,19 руб. – просроченные проценты. Поскольку обязательства по выплате кредита не исполнены, истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершего в размере 49003,60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1670,11 руб.

Определением суда от 03.06.2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего ответчика администрацию сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области.

Определением суда от 18.08.2022 года (в протокольной форме) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита…

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества…

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу положений пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.09.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор №№, по которому банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 75432 руб. на срок 24 месяца под 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им.

Истец выполнил обязательство по кредитному договору, предоставив ФИО4 16.09.2019 года денежные средства в сумме 75432 руб., путем перечисления на счет заемщика, открытый в отделении банка, что подтверждается копией лицевого счета, выпиской по лицевому счету и не опровергнуто ответчиками.

Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 6).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО4 производились не в полном объеме.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что ФИО4 допустил нарушение договорных обязательств.

Согласно данным, представленным истцом, за ФИО4 имеется задолженность по кредитному договору за период с 16.11.2020 по 15.03.2022 в общей сумме 49003,60 руб., которая складывается из: просроченного основного долга в размере 38268,41 руб., просроченных процентов – 10735,19 руб.

Обязательства по договору на момент смерти заемщиком в полном объеме не были исполнены, а потому они входят в состав наследства.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, что подтверждается информацией Федеральной нотариальной палаты, имеющейся на официальном сайте https://notariat.ru/ru-ru/.

Также судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются ФИО2 (супруга), ФИО1, ФИО3 (сын и дочь).

ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. По этому же адресу зарегистрированы ответчики ФИО1 (сын), ФИО2 (супруга).

При этом ФИО1 и ФИО2 до настоящего времени являются собственниками по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается Выписками из ЕГРН.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении имеется имущество, в том числе предметы домашней обстановки и обихода, которое находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе и наследодателю.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст.ст. 244-249, 253, 255, 256 и др. ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права собственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.

Пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами, свидетельствует о вступлении наследника во владение наследственным имуществом и, соответственно, о фактическом принятии им наследства.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

ФИО3, являющаяся дочерью умершего ФИО4, согласно сведениям ОМВД по Усманскому району зарегистрирована по адресу: <адрес>

Ответчики заявление нотариусу об отказе от наследства не подавали, с заявлением об установлении факта непринятия наследства в суд не обращались.

Определяя состав наследственного имущества и его стоимость, в пределах которой к наследнику перешли долги наследодателя, суд исходит и следующего.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк» были открыты счета:

- № № в подразделении 8596/600, остаток по счету на дату смерти 31,54 руб.,

- № № в подразделении 8593/600, остаток по счету на дату смерти 3898,18 руб.,

Указанные вклады входят в состав наследственного имущества.

Транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда за ФИО4 на дату смерти не зарегистрированы.

За ФИО4 зарегистрирован объект недвижимости: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Доказательств принадлежности ФИО4 иного имущества истцом не представлено и судом не добыто.

Таким образом, наследственное имущество ФИО4 состоит из денежных вкладов на общую сумму 3929 руб. 72 коп., а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость объекта согласно сведениям ЕГРН составляет 305124,03 руб.

Объем предъявленных истцом требований не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору №№ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ответчиком ФИО3, истцом не представлено и таких обстоятельств судом не установлено, принимая во внимание фактическое принятие наследства ответчиками ФИО1 и ФИО2, исковые требования к ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом в связи с рассмотрением настоящего дела были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1670 руб. 11 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан ОУФМС России по Липецкой области в Усманском районе ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, паспорт №, выдан ОУФМС России по Липецкой области в Усманском районе ДД.ММ.ГГГГ, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после умершего ФИО4, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 16.09.2019 за период с 16.11.2020 по 15.03.2022 в сумме 49003 руб. 60 коп., в том числе: просроченный основной долг – 38268,41 руб., просроченные проценты – 10735,19 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1670 руб. 11 коп., по 835 руб. 06 коп. с каждого.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к администрации сельского поселения Пригородный сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Полякова

В окончательной форме решение изготовлено 11 октября 2022 года.

Судья О.М. Полякова