Дело № 2а-1524/2025

УИД 27RS0004-01-2025-000704-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по г.Хабаровску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Хабаровску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Смидовичского районного суда Еврейской автономной области по ч. 2 ст. 228 ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК03 УФСИН России по Хабаровскому краю. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 23 часов до 06 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности; запрета выезда за пределы г. Хабаровска. 9ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает по адресу: <адрес> длительный период времени. За время проживания жалоб и заявлений от совместно проживающих лиц, соседей в ОП № УМВД России по г. Хабаровску не поступало. В употреблении спиртных напитков не замечен. Трудоустроен. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску, как поднадзорное лицо. Так, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершены административные правонарушения против порядка управления. На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» УМВД России по г.Хабаровску просит суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> продлить срок административного надзора а 2 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Участвующий в деле прокурор полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, пояснения ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.4 ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела установлено, что приговором Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. С применением ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначено наказание в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В настоящее время судимость по приговору Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно ст. 86 УК РФ с учетом положений ст. 15 УК РФ, ответчик, понесший наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, совершил тяжкое преступление, следовательно, судимость за данное преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания-ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными административными ограничениями в виде обязательной явки один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрета выезда за пределы города Хабаровска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, с момента установления дополнительных ограничений в отношении ответчика последним совершены административные правонарушения против порядка управления.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) согласно графику.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Из постановления следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. не явился в отдел полиции по месту жительства, чем нарушил ограничение, установленное судом.

Из обобщенной информации на ФИО1, выданной ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску ФИО6 следует, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, продолжительный период времени. По месту жительства характеризуется положительно. За время проживания жалобы от совместно проживающих лиц на поведение в быту в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску не поступали, заявления от соседей на нарушение общественного порядка в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску также не поступали. В употреблении спиртных напитков не замечен. Трудоустроен по трудовому договору. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Состоит на профилактическом учете в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску, как поднадзорное лицо.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и является основанием для продления срока административного надзора.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика и сведений о его образе жизни, поведении после отбытия наказания, времени и характере совершения преступлений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление УМВД России по г.Хабаровску о продлении срока административного надзора на срок два месяца в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Хабаровску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на два месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора на основании решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В.Гурдина

Дата изготовления мотивированного решения – 19 февраля 2025 года.