77RS0021-02-2022-008212-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5645/дата по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь следующие обстоятельства: Между наименование организации (Арендодатель) и наименование организации (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды (далее - Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Автомобиль марки марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС (далее – «ТС или «Автомобиль») был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

наименование организации использует транспортные средства наименование организации для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса наименование организации и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

дата Истец (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор, далее – «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства. Автомобиль марки марка автомобиля Kaptur с г.р.з. р507ев799 (далее – «ТС» или «Автомобиль») был передан Ответчику по акту приема-передачи от дата и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с дата время по дата время

В соответствии с п.4.4.2.1 договора аренды ТС при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

В соответствии с п. 4.4.2.9. Договора аренды ТС Арендатор не вправе передавать управление арендованным ТС третьим лицам.

В период временного владения и пользования ТС Ответчик передал право управления ТС, третьему лицу - фио, что подтверждается аудиозаписью.(Genesis G70 гp3 T927MH799).

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор (т.е. Ответчик) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

В силу пункта 7.14. Договора аренды транспортного средства в случае передачи прав управления ТС любым третьим лицам Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

В период временного владения и пользования ТС Ответчик передал право управления ТС, третьему лицу – фио, что подтверждается аудиозаписью.

Стоимость аренды вышеуказанного транспортного средства составила сумма, однако оплата в полном размере до настоящего времени в адрес наименование организации не поступила.

Передача Ответчиком права управления ТС третьему лицу подтверждается аудиозаписью, на которых инспектор ГИБДД позвонил в службу поддержки Яндекс.Драйв и пояснил, что ТС было задержано и эвакуировано, так как на данный момент за рулем транспортного средства находится лицо, лишенное права управления транспортными средствами, а именно фио.

Согласно п.7.18 Договора аренды ТС, в случае эвакуации ТС в результате виновных действий Арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма (сумма – в случае эвакуации на территории адрес) за каждый случай такого нарушения.

дата , с целью досудебного урегулирования спора, на указанный адрес электронной почты ответчика наименование организации направило досудебную претензию. Однако ответ на претензию в наименование организации не поступил.

Данные обстоятельства послужили основанием для направления в суд данного иска и истец просит взыскать с фио, штраф в соответствии с 7.14 Договора аренды ТС, за передачу права управления ТС третьему лицу в размере сумма, задолженность по аренде ТС в размере сумма, расходы связанные с оплатой штрафа на эвакуацию ТС в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по госпошлине в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, отзыва на иск не предстаивила, по существу иск не оспорила.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://vandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/. ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п.4.1.3 Договора.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставившем арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Из материалов дела следует, автомобиль марки марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС (далее – «ТС или «Автомобиль») был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

дата Истец (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор, далее – «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства. Автомобиль марки марка автомобиля Kaptur с г.р.з. р507ев799 (далее – «ТС» или «Автомобиль») был передан Ответчику по акту приема-передачи от дата и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с дата время по дата время

В период временного владения и пользования ТС Ответчик передал право управления ТС, третьему лицу - фио, что подтверждается аудиозаписью.(Genesis G70 гp3 T927MH799).

В период временного владения и пользования ТС Ответчик передал право управления ТС, третьему лицу – фио, что подтверждается аудиозаписью.

Стоимость аренды вышеуказанного транспортного средства составила сумма, однако оплата в полном размере до настоящего времени в адрес наименование организации не поступила.

Передача Ответчиком права управления ТС третьему лицу подтверждается аудиозаписью, на которых инспектор ГИБДД позвонил в службу поддержки Яндекс.Драйв и пояснил, что ТС было задержано и эвакуировано, так как на данный момент за рулем транспортного средства находится лицо, лишенное права управления транспортными средствами, а именно фио.

Таким образом, заключив дата с наименование организации Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля Kaptur с г.р.з. р507ев799, принадлежащего на праве собственности наименование организации и переданного наименование организации по Рамочному договору аренды ответчик согласился со всеми условиями Договора, в том числе с п. 7.14. Договора аренды транспортного средства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

дата , с целью досудебного урегулирования спора, на указанный адрес электронной почты ответчика наименование организации направило досудебную претензию. Однако ответ на претензию в наименование организации не поступил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик своим правом представить возражения на иск, доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования о взыскании штрафа в размере сумма, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, сумма почтовых расходов в размере сумма Подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере сумма.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспортные данные, в пользу наименование организации (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в соответствии с 7.14 Договора аренды ТС, за передачу права управления ТС третьему лицу в размере сумма, задолженность по аренде ТС в размере сумма, расходы связанные с оплатой штрафа на эвакуацию ТС в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по госпошлине в размере сумма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья