№ 2а-2685/2023
61RS0022-01-2023-002288-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Верещагиной В.В.,
при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,
с участием старшего помощника прокурора г.Таганрога Ищенко И.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец УМВД России по г.Таганрогу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, в обоснование указав следующее.
ФИО1 был осужден 10.12.2018г. Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору и наказания, назначенного по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 29.11.2018г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
08.09.2022г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области в связи с отбытием срока наказания.
На основании решения Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 31.08.2022г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток в период с 22ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин. следующего дня; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административный истец в иске также указал, что ответчик в настоящее время обучается в ГБПОУ РО «Таганрогский техникум сервиса и жилищно-коммунального хозяйства» по специальности «мастер общестроительных работ», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, находясь под административным надзором в течение одного года совершил следующие административные правонарушения: постановление по делу об административном правонарушении №2110 от 18.11.2022г., по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ); постановление по делу об административном правонарушении №2275 от 09.12.2022г., по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении №5-10-5-2023 от 20.01.2023г., по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении №5-10-45-2023 от 07.02.2023г., по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В связи с этим административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на три месяца.
Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания представитель административного истца УМВД России по г.Таганрогу и административный ответчик ФИО1 в суд не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.150 КАС Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Ищенко И.П., полагавшего исковые требования о продлении срока административного надзора на три месяца неподлежащими удовлетворению в связи с тем, что они не соответствуют требованиям ст.95 УК РФ, суд приходит к следующему.
ФИО1 был осужден 10.12.2018г. Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору и наказания, назначенного по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 29.11.2018г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
08.09.2022г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области в связи с отбытием срока наказания.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Судимость ФИО1 по указанному приговору не снята, данное преступление ФИО1 совершил 29.07.2018г. в несовершеннолетнем возрасте, срок погашения судимости за указанное преступление, совершенное административным ответчиком до достижения возраста восемнадцати лет, на основании ст.95 УК РФ составляет три года после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление. Таким образом, срок погашения судимости в отношении ФИО1 – 08.09.2025г.
Решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 31.08.2022г. по административному делу №2а-2885/2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток в период с 22ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин. следующего дня; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
По сведениям «ИБД-Регион» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2023г: постановление по делу об административном правонарушении №2110 от 18.11.2022г., по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении №2275 от 09.12.2022г., по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении №5-10-5-2023 от 20.01.2023г., по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении №5-10-45-2023 от 07.02.2023г., по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). При этом положения данного Федерального закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Поскольку решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 31.08.2022г. по делу №2а-2885/2022 ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до погашения судимости по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 10.12.2018 года, соответственно, у суда в данном случае не имеется оснований для продления срока административного надзора.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеуказанные законоположения, разъяснения высшей судебной инстанции, оценивая по правилам ст.84 КАС Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2023г.
Председательствующий Верещагина В.В.