УИД 77RS0025-02-2022-006856-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4813/22 по иску КПК «Народный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать долг по договору займа, обеспеченного ипотекой, № 1-0000273 от 24 мая 2021 года в размере 636 564 руб. 65 коп., в том числе, проценты за пользование займом за период с 16.03.2022 по 22.06.2022 в размере 118 076 руб. 71 коп., членские взносы за период с 16.03.2022 по 22.06.2022 в размере 159 484 руб. 93 коп., пени за несвоевременную уплату процентов и возврата суммы займа за период с 16.03.2022 по 22.06.2022 в размере 40 033 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременную уплату взносов за период с 16.03.2022 по 22.06.2022 в размере 318 969 руб. 856 коп., взыскать проценты за пользование займом с 23.06.2022 по дату фактической оплаты исходя из суммы задолженности по договору займа из расчета 13% годовых; взыскать членские взносы за пользование займом с 23.06.2022 по дату фактической оплаты исходя из суммы задолженности по договору займа из расчета 18% годовых, взыскать пени за несвоевременную уплату процентов и возврата займа с 23.06.2022 по день фактической оплаты исходя из суммы задолженности по договору и начисленных процентов из расчета 4% годовых, взыскать неустойку за несвоевременную уплату членских взносов с 23.06.2022 по день фактической оплаты в размере двух кратного размера суммы неуплаченных членских взносов, взыскать государственную пошлину в размере 9 565 руб. 65 коп.
Иск мотивирован тем, что 24 мая 2021 года между КПК «Народный капитал» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, обеспеченный ипотекой, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 3 300 000 руб. под 13% годовых на срок до 24 мая 2022 года, задолженность по договору погашается ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Также на основании договора ответчик обязалась ежемесячно оплачивать членские взносы в размере 18% от суммы основного долга. Истец исполнил свои обязательства из указанного договора, перечислив денежные средства на счет ответчика в АО «Фора Банк». Условиями договора также предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возврату займа в размере 4% годовых за каждый день просрочки, а за несвоевременную оплату членских взносов предусмотрена неустойка в размере двукратного размера суммы неуплаченных членских взносов. В связи с неисполнением своих обязательств по договору займа, займодавец обращался в Солнцевский районный суд г. Москвы, решением которого с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному договору, в том числе, сумма займа 3 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 24.05.2021 по 15.03.2022 в размере 346 726 руб. 03 коп., членские взносы за период с 24.05.2021 по 15.03.2022 в размере 480 082 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату процентов и возврата суммы займа 14 823 руб. 96 коп., неустойка за несвоевременную уплату членских взносов 720 123 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 508 руб. 78 коп. С 16.03.2022 года по 22.06.2022 года ответчик также не погашала задолженность по договору займа за пользование денежными средствами, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование займом, членских взносов, пени на несвоевременную уплату процентов, неустойка за несвоевременную уплату членских взносов в размере 636 564 руб. 65 коп, из которых проценты за пользование суммой займа – 118 076 руб. 71 коп., членские взносы – 159 484 руб. 93 коп., пени за несвоевременную уплату процентов и возврата суммы займа – 40 033 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременную уплату членских взносов – 318 969 руб. 86 коп.
Представитель истца КПК «Народный капитал» - ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (ч. 7).
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На момент подачи иска ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: ****.
По указанному адресу ответчику направлялась судебная повестка, которая ответчиком не получена.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Ответчик заблаговременно извещался судом с соблюдением требований статьи 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебного извещения по месту его жительства.
Поскольку судебное извещение ответчику направлено верно по адресу места жительства, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ эти сообщение считается доставленным, поскольку не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя.
В связи с изложенным у суда имеются предусмотренные ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного по месту жительства. При этом суд учитывает также, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с чем ответчик имел возможность ознакомиться.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Судом установлено, что 24 мая 2021 года между КПК «Народный капитал» и ФИО1 заключен займа, обеспеченного ипотекой, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежную сумму в размере 3 300 000 руб. под 13% годовых на срок до 24 мая 2022 года с установлением размера членских взносов в рамках участия ответчика в программе финансовой взаимопомощи в размере 18% от суммы задолженности по договору займа, под залог квартиры по адресу: ****. В соответствии с графиком платежей возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей.
Факт предоставления денежных средств на указанных условиях установлен вступившим в законную силу решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 21.06.2022 года по делу № 2-3102/22, которым суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору, рассчитанную по состоянию на 15.03.2022 года в размере 4 861 755 руб. 47 коп., в том числе, сумма займа 3 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 24.05.2021 по 15.03.2022 в размере 346 726 руб. 03 коп., членские взносы за период с 24.05.2021 по 15.03.2022 в размере 480 082 руб. 19 коп., пени за несвоевременную уплату процентов и возврата суммы займа 14 823 руб. 96 коп., неустойка за несвоевременную уплату членских взносов 720 123 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 508 руб. 78 коп.
Начиная с 16.03.2022 года и по 22.06.2022 года ответчик также не исполняла принятых обязательств из договора займа, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование займом, членские взносы, пени на несвоевременную уплату процентов, неустойка за несвоевременную уплату членских взносов всего в размере 636 564 руб. 65 коп, из которых проценты за пользование суммой займа – 118 076 руб. 71 коп., членские взносы – 159 484 руб. 93 коп., пени за несвоевременную уплату процентов и возврата суммы займа – 40 033 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременную уплату членских взносов – 318 969 руб. 86 коп.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с Положением о порядке предоставления займов членам КПК «Народный капитал», Уставом КПК «Народный капитал», с которыми ФИО1 была ознакомлена, установлены размеры членских взносов в рамках участия в программе финансовой взаимопомощи в размере 18% годовых от суммы задолженности по договору займа. Обязательства по оплате членских взносов в связи с участием ответчика в указанной программе были указаны в графике платежей и учтены при расчете задолженности.
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 4% годовых за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 2.6 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК, в случае несвоевременной оплаты членских взносов, член (пайщик) кооператива уплачивает неустойку в размере двукратного размера суммы неуплаченных членских взносов. Указанная неустойка начисляется на следующий рабочий день следующий за днем дату уплаты членских взносов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В нарушение указанных статей ответчиком не представлено доказательств уплаты начисленных процентов, членских взносов, пени, неустойки, начиная с 16 марта 2022 года (после даты, по которую взыскана задолженность по решению суда), в связи с чем, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.
При этом суд исходит из расчета задолженности, произведенного истцом, поскольку расчет является математически верным, основанным на условиях договора и периоде просрочки, ответчиком расчет не опровергнут, своего расчета не представлено.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 23.06.2022 по дату фактической оплаты исходя из суммы задолженности по договору займа из расчета 13% годовых; членских взносов за пользование займом с 23.06.2022 по дату фактической оплаты исходя из суммы задолженности по договору займа из расчета 18% годовых, пени за несвоевременную уплату процентов и возврата займа с 23.06.2022 по день фактической оплаты исходя из суммы задолженности по договору и начисленных процентов из расчета 4% годовых, неустойки за несвоевременную уплату членских взносов с 23.06.2022 по день фактической оплаты в размере двукратного размера суммы неуплаченных членских взносов суд также полагает возможным удовлетворить, учитывая положения п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, согласно которому истец вправе требовать неустойки по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 9 565 руб. 65 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Народный капитал» долг по договору займа, обеспеченного ипотекой, № 1-0000273 от 24 мая 2021 года, в размере 636 564 руб. 65 коп., в том числе, проценты за пользование займом за период с 16.03.2022 по 22.06.2022 в размере 118 076 руб. 71 коп., членские взносы за период с 16.03.2022 по 22.06.2022 в размере 159 484 руб. 93 коп., пени за несвоевременную уплату процентов и возврата суммы займа за период с 16.03.2022 по 22.06.2022 в размере 40 033 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременную уплату взносов за период с 16.03.2022 по 22.06.2022 в размере 318 969 руб. 856 коп., взыскать государственную пошлину в размере 9 565 руб. 65 коп.
Взыскивать с ФИО1 в пользу КПК «Народный капитал» проценты за пользование займом с 23.06.2022 по дату фактической оплаты исходя из суммы задолженности по договору займа из расчета 13% годовых; членские взносы за пользование займом с 23.06.2022 по дату фактической оплаты исходя из суммы задолженности по договору займа из расчета 18% годовых, пени за несвоевременную уплату процентов и возврата займа с 23.06.2022 по день фактической оплаты исходя из суммы задолженности по договору и начисленных процентов из расчета 4% годовых, неустойку за несвоевременную уплату членских взносов с 23.06.2022 по день фактической оплаты в размере двукратного размера суммы неуплаченных членских взносов,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Демочкина О.В.