Решение по делу № 2-290/2025 от 03.04.2025 - о лишении права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.

Дело № 2-290/2025

УИД 23RS0038-01-2025-000219-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 03 апреля 2025 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3 и его представителя – адвоката Ермакова Г.П.,

представителя третьего лица ГКУ КК УСЗН в Отрадненском районе ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о лишении права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в котором просит лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе, признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели при исполнении обязанностей военной службы; признать единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего 05.11.2024 г. в населенном пункте <адрес> Донецкой Народной Республики Российской Федерации, мать погибшего - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ФИО3 в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ответчиком ФИО3, в браке родился сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 07 апреля 1994 г. брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут. 17.01.2024 ФИО5 осужден Отрадненский районным судом Краснодарского края за совершенное им преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В мае 2024 находясь в местах лишения свободы, ФИО5 подписал контракт на военную службу и ушёл из мест лишения свободы добровольцем участвовать в СВО, служил оператором отделения (захвата) взвода (штурмового) роты (штурмовая «В») войсковой части 82717. 05.11.2024 ФИО5 погиб в ходе выполнения специальных задач на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины. После расторжения брака ФИО3 с бывшей супругой и сыном А. не проживал. Фактически с возраста 2,5 года и до его совершеннолетия его воспитанием ответчик не занимался, его жизнью и здоровьем не интересовался, не проявлял заботы о нем, самоустранился от воспитания ребенка, эмоциональную и родственную связь не поддерживал, материально не содержал, условий для его жизни и развития не создавал. Финансовые и нравственные затраты до совершеннолетия сына несла истец. ФИО3 вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял алкогольными напитками.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным в нём доводам.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика Ермаков Г.П. возражали против удовлетворения иска, поскольку близкородственные отношения с сыном он никогда не утрачивал, сына любил, общался с ним. После того как А. вернулся с армии, он общался с ним и даже с ним проживал некоторое время в 2023 г. В возрасте сына до 18 лет он в меру возможности оплачивал алименты, у него производились удержания из заработной платы, расходы на детский сад. А. он никогда не бил, за что судим никогда не был. Считают важным отношения родителя и ребенка после 18 лет.

Представитель третьего лица ГКУ КК УСЗН в Отрадненском районе ФИО4 просила вынести решение на усмотрение суда.

Суд с учетом ст.ст. 113-117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ читает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, допрошенных свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 04.10.1990 истец заключила брак с ответчиком ФИО3, в браке родился сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец и ответчик являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

07.04.1994 брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут.

17.01.2024 ФИО5 осужден Отрадненский районным судом Краснодарского края за совершенное им преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В мае 2024 находясь в местах лишения свободы, ФИО5 подписал контракт на военную службу и ушёл из мест лишения свободы добровольцем участвовать в СВО, служил оператором отделения (захвата) взвода (штурмового) роты (штурмовая «В») войсковой части 82717.

05.11.2024 ФИО5 погиб в ходе выполнения специальных задач на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины.

14.01.2025 истец обратилась в ГКУ КК управление социальной защиты населения в Отрадненском районе с заявлением о назначении единовременной материальной помощи.

21.01.2025 ответчик обратился в ГКУ КК управление социальной защиты населения в Отрадненском районе с заявлением о назначении единовременной материальной помощи.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, РФ как социальное государство принимает на себя обязательство по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Право родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относится к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя по воспитанию и содержанию ребенка. Сам по себе факт не лишения отца ребенка родительских прав не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод, согласно ст. 46 Конституции РФ. Лишение права на получение вышеуказанных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее по тексту - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих. В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу" и Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат" установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (пункт 125 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 6 декабря 2019 г. N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат").

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей - по отношению к государству, что в силу статей I (часть 1), 2, 7, 21 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (статья 7, часть 2; статья 35, часть 3; статья 37, части 1 и 3; статья 41, часть 1; статья 53 Конституции Российской Федерации), а также осуществляется гарантируемое статьей 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 26 декабря 2002 г. N 17-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате в том числе его родителям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный и моральный вред. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названной выплаты, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, далее СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 СК РФ).

Пунктом 1 статьи 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

Согласно абзацу второму статьи 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" (далее по тексту - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44) разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статьи 69, 73 СК РФ) (абзацы первый, второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведённых положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между её членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьёй всех её членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребёнка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребёнком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учётом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Из материалов дела следует, что после расторжения брака в 1994 г. ответчик ФИО3 с супругой и сыном А. не проживал.

Из справки МБОУ СОШ № 7 <адрес> от 21.01.2025 следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в МБОУ СОШ № 7 ст. Удобной с 1 по 11 класс, семья была неполной, воспитывался мамой.

Из справки МБДОУ № 10 <адрес> от 21.01.2025 следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещал детский сад № 10 ст. Удобной с 15.07.1993 по 31.08.1997 г., семья была неполная, ребёнок воспитывался матерью, приводила и забирала ребёнка только мама.

Постановлением народного судьи Отрадненского районного народного суда Краснодарского края от 08.02.1994 с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание сына А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20.01.1994 г. и до его совершеннолетия.

Приговором Отрадненского районного народного суда Краснодарского края от 03.11.1994 г. ФИО3 признан виновным по ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы с содержанием в исправительно-трудовой колонии общего режима. Из приговора следует, что ФИО3 умышленно нанес телесные повреждения своей бывшей супруге ФИО1, за что был осуждён, ранее он также неоднократно избивал её и её детей, что указано в показаниях потерпевшей и свидетеля ФИО7 Вину в совершении инкриминируемых преступлений ФИО3 признал в полном объёме, что также отражено в приговоре суда.

Кроме того, как следует из справки о судимостях ФИО3 также был осужден 05.07.2006 приговором мирового судьи судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ в связи неуплатой алиментов на содержание сына ФИО5 к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в пользу государства.

Из приговора мирового судьи судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края от 05.07.2006 по ч. 1 ст. 157 УК РФ следует, что ФИО3 от уплаты алиментов злостно уклоняется, материальной помощи ребёнку не оказывал, с ноября 2004 г. нигде не работает. В судебном заседании ФИО3 вину признал.

29.11.2007 ФИО3 в связи с неисполнением наказания в виде исправительных работ заменено наказание на лишение свободы, ФИО3 водворён в места лишения свободы по указанному приговору на основании постановления мирового судьи судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края на 1 месяц 3 дня. 11.01.2008 освобождён по отбытии срока наказания.

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя Отрадненского района ФССП по КК ФИО8 от 19.12.2007 по исполнительному производству № от 22.07.2005 направлено для взыскания алиментов исполнительный документ в отношении ответчика (должника) в ООО «Юг-Переработчик» в пользу истца.

Вышеуказанные обстоятельствам ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно общественной характеристике от 19.02.2025 ФИО3 проживает на территории Удобненского сельского поселения с 1998 г., проживает один, нигде не работает, систематически употребляет спиртные напитки.

Из справки на лицо по учетам СООП следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекался за потребление и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 26.01.2018 г. и по ст. 20.21 КоАП РФ - 27.05.2024.

Из показаний подозреваемого ФИО5, данных им в рамках уголовного дела в отношении него по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что подтверждается копией обвинительного заключения, следует, что в августе 2023 г. у него дома возник семейный конфликт с матерью, в связи с чем он пошёл жить к отцу ФИО3, но с отцом жить, с его слов, было невозможно, после чего он решил покончить жизнь самоубийством. Так согласно его показаниям, он прожил у отца около месяца, с 05.08.2023 г. по 29.08.2023 г., когда решил покончить жизнь самоубийством путём самосожжения, однако после того как поджег себя, в последний момент решил себя потушить и вызвал скорую помощь.

Свидетели Свидетель №7, ФИО9, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, И.А.И. пояснили, что до совершеннолетия ФИО5 и ухода его в армию воспитанием, содержанием, обучением занималась его мать – истец ФИО1, а его отец - ответчик ФИО3 с сыном практически не общался, моральную, духовную поддержку не оказывал, в воспитании несовершеннолетнего сына и его материальном обеспечении участия не принимал, жизнью сына не интересовался, злоупотреблял спиртными напитками, никакого участия в создании условий необходимых для его развития, получения образования не обеспечивал, никаких покупок одежды, продуктов, обуви, игрушек, лекарств, школьных и спортивных принадлежностей, оплаты кружков, секций, заботу о его здоровье, отдыха не осуществлял.

Свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО15 суду пояснили, что сын ФИО3 А. после армии общался отцом, приезжал к нему периодически, помогал с огородом, проживал он с отцом или нет, не знают, почему похороны осуществлялись из дома истца, а не из дома ответчика пояснить не смогли.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик алиментные обязанности надлежащим образом не исполнял, родительские обязанности по отношению к своему сыну ФИО5 в его несовершеннолетнем возрасте, в том числе по его воспитанию, содержанию, материальному обеспечению, ответчик надлежащим образом не выполнял, в связи с чем суд считает с учетом совокупности установленных обстоятельств, добытых доказательств, что ответчик утратил право на выплату единовременного пособия и страховых сумм, после смерти военнослужащего ФИО5, погибшего при исполнении воинского долга.

Именно мать ФИО1 воспитывала сына ФИО5 содержала его, проявляла заботу о его здоровье, оказывала моральную, физическую, духовную поддержку, занималась его образованием, содержала его материально, вырастила достойным защитником Отечества, в связи с чем, вправе, как фактический воспитатель, претендовать на компенсационные выплаты, связанные с гибелью военнослужащего при выполнении обязанности военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Довод ответчика и его представителя о том, что ответчик общался с сыном после того, как тот уже достиг совершеннолетия, когда обязательства отца по воспитанию и материальному обеспечению сына были прекращены, в том числе ответчик поддерживал с сыном телефонную связь, когда тот участвовал в СВО, а также у сына был конфликт с матерью в августе 2023, после которого сын ФИО5 пришел жить к ответчику, не является безусловным основаниям для отказа в удовлетворении иска и являются несостоятельными, поскольку не доказывают надлежащее исполнение отцом (ответчиком) своих родительских обязанностей.

Довод ответчика и его представителя о том, что ответчик добровольно выплачивал алименты на содержание сына ФИО5, ссылаясь при этом на наличие сберкнижки «сберегательной кассы - Счет № 1500582» материалами дела не подтверждается, цель снятие денежные средств не указана, а истец и свидетели данные обстоятельства не подтвердили, кроме того ответчик привлекался к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, что свидетельствовало об уклонении ФИО3 от уплаты алиментов, а также истцом представлена копия постановления судебного пристава исполнителя об удержании из заработной платы алиментов.

Доводы ответчика о не обоснованности осуждения полностью опровергается приговорами судов и материалами гражданского дела.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает, что для удовлетворения искового заявления ФИО1 добыто достаточно доказательств, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

24.02.2025 определением Отрадненского районного суда приостановлены все полагающиеся выплаты и компенсации в связи с гибелью военнослужащего ФИО5, которые следует отменить после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о лишении права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе, признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели при исполнении обязанностей военной службы.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего 05.11.2024 г. в населенном пункте Антоновка Марьинского района Донецкой Народной Республики Российской Федерации.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Меры по обеспечению иска, принятые по делу на основании определения Отрадненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления всех полагающихся выплат и компенсаций в связи с гибелью военнослужащего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе выполнения специальных задач на территории ЛHP, ДНР и Украины, по вступлении настоящего решения суда в законную силу отменить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.04.2025

Судья В.Н. Андреев