Дело № 2-495/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 25 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РСВ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 26.04.2012г. согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако, не были им возвращены.

В соответствии с п.1.5 договора уступки прав (требований) от 20.04.2015г., между первоначальным кредитором и ООО «Феникс», к последнему перешло право требования данного долга 23.04.2015г.

В соответствии с п.1.5 договора уступки прав (требований) от 29.12.2016г., между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, к последнему перешло право требования данного долга.

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от **.**,**, между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "РСВ", к последнему перешло право требования данного долга.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 72054,89 рублей, из которых задолженность по основному долгу-39732,94 рублей, задолженность по процентам - 11937,94 рублей, задолженность по штрафам - 4300 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам - 1804,8 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 13404,15 рублей, задолженность по госпошлине - 875,06 рублей, что подтверждается выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования от **.**,** По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 51670,88 рублей, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 рублей. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Период, за который образовалась задолженность: с **.**,** по **.**,**.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 51670,88 рублей, расходы по госпошлине.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила возражения на исковое заявление, согласно которому просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между АО «Связной Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования с лимитом 40000 рублей, под 36% годовых, с минимальной суммой платежа 3000 рублей, расчетный период с 21 по 20 число месяца. С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласился с ними. Истцом, принятые на себя перед ответчиком обязательства исполнены (л.д.7-9, 10-20,44-45).

Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом: задолженность ответчика составляет 51670,88рублей, из них: основной долг – 39732,94 рублей; проценты – 11937,94рублей.

**.**,** АО «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору от **.**,** года(л.д.21-24).

**.**,** ООО «Феникс» уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования по кредитному договору от **.**,** года(л.д.25-28,40).

**.**,** СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило ООО «Региональная служба взыскания»право требования по кредитному договору от **.**,** (л.д.28 оборот-30,40 оборот-41).

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.

Таким образом, право требования к ответчику задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО "РСВ".

**.**,** был вынесен судебный приказ по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, который **.**,** был отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика (л.д.53-55).

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства им выполнены не предоставлено.

Что касается позиции ответчика о применении в данных правоотношениях срока исковой давности, то суд ее находит заслуживающей внимания и подлежащей удовлетворению, согласно следующему.

Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 того же Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В материалы дела не предоставлены доказательства, такие как, выписка по счету, график платежей из которых бы усматривалось, когда ответчиком должны быть внесены, вносились денежные средства. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своего права **.**,**.

Учитывая то, что СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа **.**,**, судебный приказ отменен **.**,**, с исковым заявлением в суд истец обратился **.**,** (л.д.49), суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с задолженности по кредитному договору от **.**,**.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты.

По смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Региональная служба Взыскания» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Большакова Т.В.

изготовлено 01 июня 2023года.