Производство № 2-3035/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 24 октября 2022 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания – Зоткине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.10.2022 в размере 1 179 462,33 руб., а именно: 1 114 925,48 руб. – задолженность по основному долгу, 9 998,83 руб. – задолженность по уплате процентов, 9 481,11 руб. – сумма неустойки, 44 364,68 руб. – просроченные проценты, 692,23 – проценты на просроченный долг. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 1 114925,48 руб. по ставке 12,5% годовых с 24.10.2022 по дату фактического взыскания суммы долга. Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль, марка, модель – <данные изъяты>, тип ТС – легковой, год выпуска – 2021, кузов №<данные изъяты>, № двигателя – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №<данные изъяты>, цвет серый, путем продажи с публичных торгов, денежные средства при реализации имущества направить на погашение задолженности перед РНКБ Банк (ПАО), включая начисленные проценты на дату реализации залога. Также просит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 20 063 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО1 24.06.2021 был заключен договор потребительского кредита №№ в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 186 057,78 руб. с процентной ставкой по кредиту 12,5% годовых. Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является залог приобретаемого автомобиля, стороны заключили договор залога транспортного средства №<данные изъяты> от 24.06.2021.

За время действия вышеназванного кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, образовалась задолженность, в связи с чем в адрес ответчика со стороны Банка направлено уведомление о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено, добровольно задолженность в установленный срок не погашена, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, вместе с иском представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.06.2021 между ФИО1 и РНК Банк (ПАО) был подписан договор потребительского кредита №№.

В соответствии с подписанным договором, банком предоставлен заемщику кредит в размере 1 186 057,78 руб. на срок до 24.06.2026 (п. 1,2 Индивидуальных условий).

Согласно п.17 Индивидуальных условий, кредит предоставляется истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №4№ открытый в Банке на имя ответчика, с последующим перечислением на расчетный счет ООО «Авто-Люкс», являющегося продавцом автомобиля.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 12,5% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Договора потребительского кредита Заемщик обязан ежемесячно в соответствии с графиком платежей вносить платежи по возврату кредита в размере 25 499 руб. (кроме последнего, размер которого составил 25 466,78 руб.).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту, который является приложением №1 к Договору потребительского кредита №№ от 24.06.2021.

В соответствии с п. 12 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий кредитного договора размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Пунктом 11 Индивидуальных условий определено, что кредит предоставляется для оплаты стоимости транспортного средства.

Приобретенное заемщиком ТС передается в залог Банку в соответствии с Договором о залоге ТС №№ от 24.06.2021, предметом залога является легковой автомобиль, марка, модель <данные изъяты>, тип ТС – легковой, год выпуска – 2021, кузов №№, № двигателя – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №<данные изъяты>, цвет серый, паспорт ТС №<данные изъяты> выдан ООО «<данные изъяты>» 16.06.2021.

Истец и ответчик подписали Договор залога ТС, согласно которому ответчик в обеспечении полного и своевременного исполнения своих долговых обязательств передает истцу в залог вышеуказанное ТС.

11.01.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение №419763561 об изменении Индивидуальных условий договора потребительского кредита №<данные изъяты> от 24.06.2021 (в связи с реструктуризацией задолженности). Срок возврата кредита продлен до 26.06.2028. Размер ежемесячных платежей в период с 26.07.2021 по 24.12.2021 составил 25499 руб., в период с 24.01.2022 – 20143 руб., размер последнего платежа – 19928,72. График платежей по потребительскому кредиту изложен в новой редакции, приведенной в приложении 1 к дополнительному соглашению №<данные изъяты> от 11.01.2022.

В нарушение условий кредитного договора и положений действующего законодательства, заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором №209289 от 08.11.2016 и приложением № 1 к кредитному договору и дополнительным соглашением №419763561 от 11.01.2022 с приложенным к нему графиком платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

По состоянию на 24.10.2022 задолженность по кредитному договору составляет 1 179 462,33 руб., а именно: 1 114 925,48 руб. – задолженность по основному долгу, 9 998,83 руб. – задолженность по уплате процентов, 9 481,11 руб. – сумма неустойки, 44 364,68 руб. – просроченные проценты, 692,23 – проценты на просроченный долг.

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 Договор потребительского кредита действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств, что согласуется с положениями ч.2 ст.809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Указанная правовая позиция также следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом проверен расчет сумм требований по состоянию на 24.10.2022, размер задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 24.06.2021, который признан выполненным арифметически верным, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО «РНКБ» подлежит взысканию задолженность по состоянию на 24.10.2022 в размере 1 179462,33, а именно: 1 114 925,48 руб. – задолженность по основному долгу, 9 998,83 руб. – задолженность по уплате процентов, 9 481,11 руб. – сумма неустойки, 44 364,68 руб. – просроченные проценты, 692,23 – проценты на просроченный долг

Контр-расчет ответчиком суду не предоставлен. Ходатайств об уменьшении размере штрафных санкций суду не заявлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа им нарушены, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 179 462,33 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 1 114 925,4 руб. по ставке 12,5% годовых с 24.10.2022 по дату фактического взыскания суммы долга.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога ) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 2 данной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге ;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 350.2 ГК РФ, при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда судебный пристав-исполнитель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику по основному обязательству уведомление в письменной форме о дате, времени и месте проведения торгов. При реализации заложенного имущества с торгов, проводимых при обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке, обязанность по уведомлению залогодателя и должника несет залогодержатель.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Поскольку, судом установлено наличие задолженности по кредитному договору, у истца имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд, исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 063 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 ФИО7, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» (юридический адрес: <...> 60-летия СССР, д. 34, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1 114 925,48 руб. – задолженность по основному долгу, 9 998,83 руб. – задолженность по уплате процентов, 9 481,11 руб. – сумма неустойки, 44 364,68 руб. – просроченные проценты, 692,23 – проценты на просроченный долг, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 20 063 руб., а всего 1 199 525,33 руб. (один миллион сто девяносто девять тысяч пятьсот двадцать пять рулей 33 копейки).

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга – 1 114 925,48 руб. по ставке 12,5% годовых, с 24.10.2022 по дату фактического погашения обязательств по погашению основного долга по кредитному договору.

Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль, марка, модель – <данные изъяты>, тип ТС – легковой, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ кузов №№, № двигателя – №, идентификационный номер (VIN) №№, цвет серый, путем продажи с публичных торгов, денежные средства при реализации имущества направить на погашение задолженности перед Публичным акционерным обществом «Российский национальный коммерческий банк», включая начисленные проценты на дату реализации залога.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательно форме 26.10.2022.

Судья П.С. Струкова