Дело № 2-1690/2022
УИД 29RS0024-01-2022-001669-78
13 сентября 2022 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Ждановой К.И.,
при секретаре Федоровцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование заявленных требований указано, что 12.05.2022 в 10 часов 45 минут на перекрестке пр. Новгородский – ул. Поморская в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобилей Renault Logan, гос. рег. знак №, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО2, и автомобиля Audi A8L, гос. рег. знак №, под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО5 В результате ДТП автомобилю Audi A8L, гос. рег. знак <***>, был причинен материальный ущерб. Виновником ДТП признана ФИО2, гражданская ответственность которой застрахована в АО «Тинькофф Страхование», гражданская ответственность ФИО5 зарегистрирована в ООО «СК «Согласие». 13.05.2022 ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения путем направления на ремонт на СТОА. 19.05.2022 ООО «СК «Согласие» отказало в направлении на ремонт. 26.05.2022 ФИО1 обратился в страховую компанию с претензией о выдаче направления на ремонт. 30.05.2022 страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 311 900 рублей. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет 1 147 050 рублей 56 копеек. На основании изложенного, просит исковое заявление удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца расходы на восстановительный ремонт в размере 835 000 рублей, издержки на проведение экспертизы в размере 6500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 550 рублей.
Истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Третье лицо надлежащим образом извещалось о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, просило рассмотреть дело без его участия.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.05.2022 в 10 часов 45 минут на перекрестке пр. Новгородский – ул. Поморская в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобилей Renault Logan, гос. рег. знак №, под управлением ФИО2, и автомобиля Audi A8L, гос. рег. знак №, под управлением ФИО1
Виновником ДТП от 12.05.2022 признана ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 12.05.2022.
Согласно карточке учета автомобиль Audi A8L, гос. рег. знак №, принадлежит на праве собственности с 04.12.2021 ФИО5
Согласно копии нотариальной доверенности от 22.03.2022 ФИО5 уполномочивает ФИО1 действовать в своих интересах.
29.08.2022 в адрес суда поступило заявление ФИО5, где он указывает, что не возражает против получения ФИО1 денежных средств, присужденных судом в его пользу, на возмещение ущерба и иных расходов, причиненных вследствие ДТП от 12.05.2022.
Из положений статьи 305 ГК РФ следует, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Лицом, указанным в статье 305 ГК РФ, истец не является.
Учитывая, что в результате ДТП от 12.05.2022 ущерб был причинен автомобилю Audi A8L, гос. рег. знак №, принадлежащему на праве собственности ФИО5, который в соответствии с действующим законодательством право требования по взысканию ущерба, причиненного его имуществу ДТП от 12.05.2022, ФИО1 не уступал, доказательств обратного в нарушение статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, соответственно, права ФИО1 в результате ДТП от 12.05.2022 нарушены не были и ФИО1 права на подачу настоящего искового заявления о взыскании в свою пользу ущерба, причиненного автомобилю Audi A8L, гос. рег. знак №, в результате ДТП от 12.05.2022 не имел.
На основании изложенного, исковое заявление ФИО1 о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 20.09.2022.
Председательствующий К.И. Жданова