Решение по делу № 2-1449/2022 от 06.10.2022 | Чапаевский городской суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 6 октября 2022 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при и.о.секретаря Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению представителя ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ООО «Сетелем Банк» АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Согласно исковому заявлению, «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 ФИО9 заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым ФИО2 предоставил заёмщику кредит в размере <Данные изъяты> рублей на срок <Данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <Данные изъяты>% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установлением Кредитным договором.

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. ФИО2 исполнил свои обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету <Номер обезличен>.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям заказа. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. С момента заключения Кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, нарушил условия кредитного договора и действующего законодательства.

Согласно п.2 ст.211 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ФИО2 вправе потребовать суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в соответствии с Главой III Общих условий, ФИО2 потребовал погасить кредит, уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было безуспешно направлено, не исполнено. Задолженность ответчика по Договору о предоставлении потребительского кредита неотложные нужды <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перед «Сетелем Банк» ООО образовалась с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, составляет <Данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору <Данные изъяты> коп.; сумма процентов за пользование денежными средствами – <Данные изъяты> коп.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0 рублей. В настоящее время место работы ответчика неизвестно.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> г.о.<Адрес обезличен> вынесен судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> коп. с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Определением от <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> г.о.<Адрес обезличен> указанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО1

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп.: основной долг – <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты>.; задолженность по неуплаченным процентам – <Данные изъяты> коп.; расходы по оплате государственной пошлины <Данные изъяты>.

Ответчик – ФИО1 ФИО10, в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме: <Номер обезличен>, ФИО1 исковое заявление признал, просил дело рассмотреть без его участия.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ООО «Сетелем Банк» АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно определению от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании <Данные изъяты> коп. с ФИО1 в пользу «Сетелем ФИО2» ООО задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, который отменен в связи с возражениями ФИО1 (л.д.12).

Согласно Расчету задолженность ответчика – ФИО1, по Договору о предоставлении потребительского кредита неотложные нужды <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перед ООО «Сетелем ФИО2» на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> коп.: - сумма основного долга по Кредитному договору <Данные изъяты> коп.; - сумма процентов за пользование денежными средствами – <Данные изъяты>.; - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0 рублей. (л.д. 36 - 38).

Согласно Уведомлению от <Дата обезличена> известно, что ООО «Сетелем Банк» потребовал ФИО1 погасить задолженность до <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп. (л.д. 39).

Согласно кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Сетелем Банк» предоставил ФИО1 ФИО12, <Дата обезличена> года рождения, кредит на неотложные нужды в размере <Данные изъяты> коп. на срок <Данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом платы в размере <Данные изъяты>% годовых от суммы кредита до <Дата обезличена>. (л.д. 40 – 41). Представлена Анкета-заявление от <Дата обезличена> ФИО1 ФИО13, <Дата обезличена> года рождения, на приобретение кредита на неотложные нужды в ООО «Сетелем ФИО2» в размере <Данные изъяты> коп. (л.д. 42 – 45). Представлен График погашения кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 50).

Согласно Страховому полису (договор страхования) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО СК «Сбер.ФИО2 страхование жизни» и ФИО1 ФИО14, <Дата обезличена> года рождения, заключили договор страхования. (л.д. 46 – 49).

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданным ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, ФИО1 ФИО15 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>. (л.д.51).

Представлена выписка от <Дата обезличена> ЕГРН ООО «Сектелем ФИО2» (л.д. 62-71, Устав от <Дата обезличена> ООО «Сетелем ФИО2». (л.д. 71 (оборот) – 77).

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ООО «Сетелем Банк» и заемщик - ФИО1 ФИО16, заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. По Договору Банк предоставил заёмщику кредит в размере <Данные изъяты> рублей на срок <Данные изъяты> месяцев – до <Дата обезличена>, со взиманием за пользование кредитом платы в размере <Данные изъяты>% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установлением Кредитным договором.

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

ООО «Сетелем Банк» исполнил обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, предоставил заемщику кредит.

Заемщик - ФИО1, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. С момента заключения Кредитного договора не осуществлял внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, нарушил условия кредитного договора и действующего законодательства.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк <Дата обезличена> потребовал погасить кредит, уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было безуспешно направлено, не исполнено.

Суд считает, что задолженность ответчика – ФИО1, по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перед «Сетелем Банк» ООО образовалась с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, и она обоснована, составляет <Данные изъяты> коп.: сумма основного долга - <Данные изъяты> коп.; сумма процентов за пользование денежными средствами – <Данные изъяты>. Контр-расчет ответчик не представил. Представленному расчет ООО «Сетелем ФИО2» суд доверяет, поскольку он обоснован. Признание иска ответчика суд признает в связи с тем, что обстоятельства дела подтверждаются представленными доказательствами.

Таким образом, исковое заявление представителя ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору полежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО19, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО «Сетелем Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., из них:

- основной долг – <Данные изъяты> коп.;

- задолженность по неуплаченным процентам – <Данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО20, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО «Сетелем Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубль <Данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах гражданского дела <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-32