ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, просит:

- обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля – Hyundai Solaris, VIN: №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый в счет погашения задолженности перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости в размере 830 000 рублей, установленной в соответствии с отчетом об оценке;

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 683 270 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно догоовра купли-продажи автомобиля Hyundai Solaris, VIN: №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В нарушении условий договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, в связи с чем ПАО РОСБАНК обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. ФИО4 была совершена исполнительная надпись о взыскании с заемщика в пользу ПАО РОСБАНК суммы задолженности по кредитному договору в размере 593 036 рублей 34 копейки, расходов по оплате нотариального тарифа в размере 5 565 рублей 18 копеек. Исполнительный документ направлен в ОСП <адрес> для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Решение до настоящего времени не исполнено. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возразил.

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчикам направлялось судебное извещение, информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", суд признает извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация ПАО «РОСБАНК в форме присоединения к нему ООО «Русфинанс Банк». В связи с чем в ЕГР юридических лиц ОГРН № внесена запись о реорганизации ПАО «РОСБАНК в форме присоединения к нему другого юридического лица. Таким образом, ПАО «РОСБАНК является правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Русфинанс Банк».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, согласно условиям которого ФИО1 были предоставлены заемные денежные средства в размере 683 270 рублей сроком на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), процентная ставка 15,8% годовых.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в размере 15 160 рублей, размер последнего платежа составляет 417 035 рублей 74 копейки (пункт 6 индивидуальных условий).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями, заявлением на кредит и по существу не оспаривается сторонами.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора <***> ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, является неустойка (пени) в размере 0,1 % в день.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора <***> целями использования заемщиком потребительского кредита: приобретение автотранспортного средства; оплата услуг, указанных в заявлении о предоставлении кредита, оплата страховых премий.

В целях обеспечения кредита между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор залога № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора является транспортное средство – Hyundai Solaris, VIN: №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ответчиком ФИО5 систематически не исполнялись обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов.

В вязи с вышеизложенным, истец обратился к нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 601 рубль 52 копейки, из которой: текущий долг по кредиту – 535 669 рублей 85 копеек, просроченный кредит – 38 325 рублей 07 копеек, просроченные проценты – 13 708 рублей 20 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 5 333 рубля 22 копейки, уплаченный взыскателем тариф за нотариальные услуги – 5 565 рублей 18 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк». Доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно положений статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

На основании статьи 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Как следует из материалов дела, положения и существенные условия договор залога № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1 соответствуют указанным требованиям закона, договор содержит все существенные условия, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. Договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно статьей 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 350 данного кодекса реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В целях установления реальной рыночной стоимости предмета залога, наиболее близкой к дате реализации, Банком была проведена оценка предмета залога. Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства КД <***> стоимость автомобиля Hyundai Solaris, VIN: №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый составляет 830 000 рублей. Ответчиком возражения относительно рыночной стоимости транспортного средства не представлены и не оспорены.

Согласно статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Таким образом, поскольку одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, является присуждение имущества в натуре, а исполнение обязательства заемщика ФИО1 обеспечивается залогом автотранспортного средства, то на заложенное имущество может быть обращено взыскание путем передачи его в собственность истца, что не противоречит действующему законодательству и позволяет соблюсти интересы всех сторон.

Согласно карточке учета транспортного средства, выданной РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес>, транспортное средство Hyundai Solaris, VIN: №, двигатель № кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, принадлежит ФИО1

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору более трех месяцев, сумма неисполненного обязательства составляет не менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, а также то, что по условиям договора залога он обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, требования об обращении взыскания на вышеуказанное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО РОСБАНК - удовлетворить.

Обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля – Hyundai Solaris, VIN: №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый в счет погашения задолженности перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по рыночной стоимости в размере 830 000 рублей, установленной в соответствии с отчетом об оценке

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО РОСБАНК (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Дурманова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова