Приговор по делу № 1-97/2023 от 13.07.2023 | Ивановский районный суд (Ивановская область)

Дело №1-97/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Корнилова В.Е.,

при секретаре Румянцевой М.А.,

помощнике судьи Цветковой Е.С.,

с участием государственных обвинителей Макаровой Л.А., Колесовой Н.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов ФИО9, ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес> <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее трудоустроенного в <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого, осужденного:

- мировым судьей судебного участка № 1 Кинешемского судебного района 29 ноября 2022 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. Приговор вступил в законную силу 10 февраля 2023 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил 2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

1. В период времени с 01 октября 2022 года по 25 ноября 2022 года ФИО2 и неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты> из личной корыстной заинтересованности вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц.

В соответствии с распределением ролей внутри группы лиц по предварительному сговору неустановленное лицо осуществляло руководство и координацию деятельности ФИО2 по незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств, в целях конспирации определяло метод сбыта наркотических средств путем организации тайников, осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем, устанавливало стоимость наркотических средств и организовывало их розничный сбыт.

ФИО2, являясь участником указанной выше группы, имея корыстную цель получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, должен был выполнять указания неустановленного лица по извлечению крупных партий наркотических средств из тайников, их незаконному хранению, фасовке и упаковке для удобства последующего сбыта, подготовке мест для последующего помещения в тайники свертков с наркотическим средством с целью осуществления дальнейшей реализации неопределенному кругу лиц, после чего должен был передавать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адреса тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу.

ФИО2 поддерживал общение с указанным неустановленным лицом, зарегистрированном в мессенджере «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также получал денежные средства, вырученные от реализации наркотических средств.

В период времени с 01 октября 2022 года по 25 ноября 2022 года неустановленное лицо в интересах группы лиц по предварительному сговору осуществило незаконный сбыт ФИО2 партии наркотического средств мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 248,04 грамма в крупном размере путем организации тайника в неустановленном месте.

ФИО2, следуя указаниям неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору, зарегистрированного в мессенджере «<данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 25 ноября 2022 года в 13 часов 00 минут из ранее оборудованного тайника изъял наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 248,04 грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО2 перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес> <адрес>, где часть указанного наркотического средства расфасовал в пакеты. Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 248,04 грамма ФИО2 стал незаконно хранить при себе, а также по месту своего проживания по адресу: <адрес> <адрес>.

Действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, ФИО2 в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 10 минут 30 ноября 2022 года организовал на территории <адрес> 2 тайника, в которые поместил 2 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 103,40 грамма:

- на участке местности вблизи д. <адрес> с географическими координатами № сверток, внутри которого находились 40 пакетов с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 52,12 грамма;

В указанные выше дату, период времени и месте ФИО2 произвел фотографирование указанных участков местности с организованными тайниками с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) на принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi 12TPro» для последующей отправки фотографий с описанием участков местности и географическими координатами неустановленному участнику группы лиц по предварительному сговору, зарегистрированному в мессенджере «Telegram» информационо-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц.

30 ноября 2022 года в 13 часов 10 минут ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> около <адрес>. <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 30 ноября 2022 года в период времени с 14 часов 44 минут по 15 часов 30 минут у <адрес> <адрес>, изъяты: 2 свертка, внутри которых имелись свертки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 108,39 грамма (масса объекта №1 – 2,08 грамма, масса объекта №2 - 1,99 грамма, масса объекта №3 - 2,10 грамма, масса объекта №4 – 2,06 грамма, масса объекта №5 - 1,95 грамма, масса объекта №6 - 2,33 грамма, масса объекта №7 - 2,07 грамма, масса объекта №8 - 1,95 грамма, масса объекта №9 - 2,17 грамма, масса объекта №10 - 1,98 грамма, масса объекта №11 - 1,05 грамма, масса объекта №12 - 0,98 грамма, масса объекта №13 - 1,01 грамма, масса объекта №14 - 1,17 грамма, масса объекта №15 - 1,04 грамма, масса объекта №16 - 1,20 грамма, масса объекта №17 - 1,05 грамма, масса объекта №18 - 1,09 грамма, масса объекта №19 - 1,04 грамма, масса объекта № 20 - 1,16 грамма, масса объекта №21 - 1,15 грамма, масса объекта №22 - 1,08 грамма, масса объекта №23 - 0,95 грамма, масса объекта №24 - 1,09 грамма, масса объекта №25 - 1,06 грамма, масса объекта № 26 - 1,00 грамм, масса объекта №27 - 1,03 грамма, масса объекта №28 - 1,07 грамма, масса объекта №29 – 1,14 грамма, масса объекта №30 – 1,00 грамм, масса объекта №31 – 1,00 грамм, масса объекта №32 – 0,96 грамма, масса объекта №33 – 0,97 грамма, масса объекта №34 – 1,06 грамма, масса объекта №35 – 0,87 грамма, масса объекта №36 – 1,19 грамма, масса объекта №37 – 1,16 грамма, масса объекта №38 – 1,15 грамма, масса объекта №39 – 1,14 грамма, масса объекта №40 – 1,07 грамма, масса объекта №41 – 0,92 грамма, масса объекта №42 – 1,20 грамма, масса объекта №43 – 1,04 грамма, масса объекта №44 – 1,03 грамма, масса объекта №45 – 1,17 грамма, масса объекта №46 – 1,16 грамма, масса объекта №47 – 1,02 грамма, масса объекта №48 – 1,07 грамма, масса объекта №49 – 1,11 грамма, масса объекта №50 – 1,18 грамма, масса объекта №51 – 1,01 грамма, масса объекта №52 – 1,14 грамма, масса объекта №53 – 1,04 грамма, масса объекта №54 – 1,15 грамма, масса объекта №55 – 1,08 грамма, масса объекта №56 – 1,08 грамма, масса объекта №57 – 1,08 грамма, масса объекта №58 – 1,19 грамма, масса объекта №59 – 1,12 грамма, масса объекта №60 – 1,09 грамма, масса объекта №61 – 1,12 грамма, масса объекта №62 – 1,07 грамма, масса объекта №63 – 1,06 грамма, масса объекта №64 – 1,10 грамма, масса объекта №65 – 1,13 грамма, масса объекта №66 – 1,02 грамма, масса объекта №67 – 1,11 грамма, масса объекта №68 – 0,94 грамма, масса объекта №69 – 1,01 грамма, масса объекта №70 – 1,14 грамма, масса объекта №71 – 2,30 грамма, масса объекта №72 – 2,14 грамма, масса объекта №73 – 1,86 грамма, масса объекта №74 – 2,17 грамма, масса объекта №75 – 1,94 грамма, масса объекта №76 – 2,09 грамма, масса объекта №77 – 2,10 грамма, масса объекта №78 – 2,17 грамма, масса объекта №79 – 2,10 грамма, масса объекта №80 – 2,20 грамма, масса объекта №81 – 2,13 грамма), что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 30 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 40 минут на участке местности вблизи д. <адрес> изъяты свертки:

- с географическими координатами 56.914878, 41.072625 сверток, внутри которого находились 40 пакетов, в которых содержалось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 52,12 грамма (масса объекта №102 – 0,98 грамма, масса объекта №103 – 1,00 грамм, масса объекта №104 – 1,00 грамм, масса объекта №105 – 0,87 грамма, масса объекта №106 – 0,92 грамма, масса объекта №107 – 0,84 грамма, масса объекта №108 – 1,05 грамма, масса объекта №109 – 1,02 грамма, масса объекта №110 – 0,98 грамма, масса объекта №111 – 1,13 грамма, масса объекта №112 – 0,99 грамма, масса объекта №113 – 1,05 грамма, масса объекта №114 – 1,15 грамма, масса объекта №115 – 1,15 грамма, масса объекта №116 – 1,19 грамма, масса объекта №117 – 1,10 грамма, масса объекта №118 – 0,91 грамма, масса объекта №119 – 1,21 грамма, масса объекта №120 – 1,00 грамм, масса объекта №121 – 1,06 грамма, масса объекта №122 – 1,12 грамма, масса объекта №123 – 1,12 грамма, масса объекта №124 – 0,99 грамма, масса объекта №125 – 1,06 грамма, масса объекта №126 – 1,11 грамма, масса объекта №127 – 0,96 грамма, масса объекта №128 – 1,10 грамма, масса объекта №129 – 1,14 грамма, масса объекта №130 – 1,15 грамма, масса объекта №131 – 1,01 грамма, масса объекта №132 – 2,11 грамма, масса объекта №133 – 2,12 грамма, масса объекта №134 – 2,19 грамма, масса объекта №135 – 2,15 грамма, масса объекта №136 – 2,04 грамма, масса объекта №137 – 1,95 грамма, масса объекта №138 – 2,00 грамма, масса объекта №139 – 2,00 грамма, масса объекта №140 – 2,05 грамма, масса объекта №141 – 2,15);

- с географическими координатами 56.916922, 41.072890 сверток, внутри которого находятся 40 пакетов, в которых содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 51,28 грамма (масса объекта №142 – 0,95 грамма, масса объекта №143 – 0,99 грамма, масса объекта №144 – 1,01 грамма, масса объекта №145 – 1,04 грамма, масса объекта №146 – 1,12 грамма, масса объекта №147 – 1,12 грамма, масса объекта №148 – 0,93 грамма, масса объекта №149 – 1,01 грамма, масса объекта №150 – 1,12 грамма, масса объекта №151 – 1,15 грамма, масса объекта №152 – 1,00 грамм, масса объекта №153 – 1,15 грамма, масса объекта №154 – 0,95 грамма, масса объекта №155 – 0,94 грамма, масса объекта №156 – 1,00 грамм, масса объекта №157 – 1,01 грамма, масса объекта №158 – 0,95 грамма, масса объекта №159 – 1,01 грамма, масса объекта №160 – 1,11 грамма, масса объекта №161 – 0,90 грамма, масса объекта №162 – 1,00 грамм, масса объекта №163 – 1,09 грамма, масса объекта №164 – 1,11 грамма, масса объекта №165 – 1,15 грамма, масса объекта №166 – 1,11 грамма, масса объекта №167 – 1,10 грамма, масса объекта №168 – 1,05 грамма, масса объекта №169 – 0,97 грамма, масса объекта №170 – 1,05 грамма, масса объекта №171 – 1,09 грамма, масса объекта №172 – 2,00 грамма, масса объекта №173 – 2,00 грамма, масса объекта №174 – 1,90 грамма, масса объекта №175 – 2,14 грамма, масса объекта №176 – 1,86 грамма, масса объекта №177 – 2,10 грамма, масса объекта №178 – 2,02 грамма, масса объекта №179 – 1,98 грамма, масса объекта №180 – 2,09 грамма, масса объекта №181 – 2,01 грамма).

В ходе обыска по месту жительства ФИО2, проведенного 01 декабря 2022 года в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 50 минут по адресу: <адрес> <адрес>, сотрудниками полиции, обнаружена и изъята тарелка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 33,30 грамма, а также пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,95 грамма.

Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере не был доведен до конца по независящим от ФИО2 и неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере <данные изъяты>»информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обстоятельствам в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии со ст. ст. 2, 14 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Исходя из примечания к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных частей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет от 2,5 до 500 грамм.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО2 нарушил положения ст. ст. 2, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

2. В период времени с 01 октября 2022 года по 25 ноября 2022 года ФИО2 и неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты> из личной корыстной заинтересованности вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц.

ФИО2 поддерживал общение с указанным неустановленным лицом, зарегистрированном в мессенджере «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также получал денежные средства, вырученные от реализации наркотических средств.

В период времени с 01 октября 2022 года по 25 ноября 2022 года неустановленное лицо в интересах группы лиц по предварительному сговору осуществило незаконный сбыт ФИО2 партии наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 135,97 грамма путем организации тайника в неустановленном месте.

Данное наркотическое средство ФИО2 перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где часть указанного наркотического средства расфасовал в пакеты. Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 135,97 грамма ФИО2 стал незаконно хранить при себе, а также по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, в крупном размере, ФИО2 в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 26 ноября 2022 года организовал на территории Ивановского района Ивановской области 2 тайника, в которые поместил 2 свертка с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 60,49 грамма:

- на участке местности вблизи <адрес> <адрес> с географическими координатами № сверток, внутри которого находились 52 пакета с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 36,85 грамма;

- на участке местности вблизи <адрес> <адрес> с географическими координатами № сверток, внутри которого находился 31 пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 23,64 грамма;

В указанные выше дату, период времени и месте ФИО2 произвел фотографирование указанных участков местности с организованными тайниками с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, на принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi 12TPro» для последующей отправки фотографий с описанием участков местности и географическими координатами неустановленному участнику группы лиц по предварительному сговору, зарегистрированному в мессенджере «Telegram» информационо-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц.

Действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, в крупном размере, ФИО2 в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 10 минут 30 ноября 2022 года организовал на территории <адрес> 2 тайника, в которые поместил 2 свертка с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 67,57 грамма:

- на участке местности вблизи д. <адрес> с географическими координатами № сверток, внутри которого находились 50 пакетов с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 30,05 грамма;

- на участке местности вблизи <адрес> с географическими координатами № сверток, внутри которого находились 50 пакетов с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 37,52 грамма.

30 ноября 2022 года в 13 часов 10 минут ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области около <адрес> <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 30 ноября 2022 года в период времени с 14 часов 44 минут по 15 часов 30 минут у <адрес> <адрес>, изъят 1 сверток, внутри которого находился пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 7,91 грамма (масса объекта № 82 – 7,91 грамма). Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 30 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 40 минут, на участке местности вблизи д. <адрес> с географическими координатами 56.905968, 41.073714 обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось 50 пакетов с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 30,05 грамма (масса объекта №1 – 0,73 грамма, масса объекта №2 – 0,70 грамма, масса объекта №3 – 0,73 грамма, масса объекта №4 – 0,73 грамма, масса объекта №5 – 0,78 грамма, масса объекта №6 – 0,67 грамма, масса объекта №7 – 0,75 грамма, масса объекта №8 – 0,72 грамма, масса объекта №9 – 0,64 грамма, масса объекта №10 – 0,77 грамма, масса объекта №11 – 0,73 грамма, масса объекта №12 – 0,72 грамма, масса объекта №13 – 0,73 грамма, масса объекта №14 – 0,65 грамма, масса объекта №15 – 0,67 грамма, масса объекта №16 – 0,67 грамма, масса объекта №17 – 0,68 грамма, масса объекта №18 – 0,78 грамма, масса объекта №19 – 0,58 грамма, масса объекта №20 – 0,75 грамма, масса объекта №21 – 0,56 грамма, масса объекта №22 – 0,49 грамма, масса объекта №23 – 0,52 грамма, масса объекта №24 – 0,56 грамма, масса объекта №25 – 0,50 грамма, масса объекта №26 – 0,59 грамма, масса объекта №27 – 0,53 грамма, масса объекта №28 – 0,52 грамма, масса объекта №29 – 0,65 грамма, масса объекта №30 – 0,48 грамма, масса объекта №31 – 0,57 грамма, масса объекта №32 – 0,48 грамма, масса объекта №33 – 0,58 грамма, масса объекта №34 – 0,42 грамма, масса объекта №35 – 0,45 грамма, масса объекта №36 – 0,48 грамма, масса объекта №37 – 0,53 грамма, масса объекта №38 – 0,47 грамма, масса объекта №39 – 0,43 грамма, масса объекта №40 – 0,51 грамма, масса объекта №41 – 0,49 грамма, масса объекта №42 – 0,62 грамма, масса объекта №43 – 0,53 грамма, масса объекта №44 – 0,57 грамма, масса объекта №45 – 0,58 грамма, масса объекта №46 – 0,55 грамма, масса объекта №47 – 0,52 грамма, масса объекта №48 – 0,59 грамма, масса объекта №49 – 0,43 грамма, масса объекта №50 – 0,67 грамма);

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 30 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 40 минут, на участке местности вблизи д. <адрес> с географическими координатами № 41.072786 обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось 50 пакетов с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 37,52 грамма (масса объекта №51 – 0,50 грамма, масса объекта №52 – 0,44 грамма, масса объекта №53 – 0,43 грамма, масса объекта №54 – 0,66 грамма, масса объекта №55 – 0,44 грамма, масса объекта №56 – 0,53 грамма, масса объекта №57 – 0,57 грамма, масса объекта №58 – 0,45 грамма, масса объекта №59 – 0,56 грамма, масса объекта №60 – 0,49 грамма, масса объекта №61 – 0,52 грамма, масса объекта №62 – 0,58 грамма, масса объекта №63 – 0,53 грамма, масса объекта №64 – 0,54 грамма, масса объекта №65 – 0,46 грамма, масса объекта №66 – 0,54 грамма, масса объекта №67 – 0,50 грамма, масса объекта №68 – 0,55 грамма, масса объекта №69 – 0,63 грамма, масса объекта №70 – 0,55 грамма, масса объекта №71 – 0,62 грамма, масса объекта №72 – 0,54 грамма, масса объекта №73 – 0,53 грамма, масса объекта №74 – 0,52 грамма, масса объекта №75 – 0,54 грамма, масса объекта №76 – 0,48 грамма, масса объекта №77 – 0,51 грамма, масса объекта №78 – 0,52 грамма, масса объекта №79 – 0,60 грамма, масса объекта №80 – 0,59 грамма, масса объекта №81 – 0,55 грамма, масса объекта №82 – 1,04 грамма, масса объекта №83 – 1,04 грамма, масса объекта №84 – 1,00 грамм, масса объекта №85 – 1,12 грамма, масса объекта №86 – 1,00 грамм, масса объекта №87 – 1,02 грамма, масса объекта №88 – 1,10 грамма, масса объекта №89 – 1,05 грамма, масса объекта №90 – 1,01 грамма, масса объекта №91 – 1,05 грамма, масса объекта №92 – 1,08 грамма, масса объекта №93 – 1,04 грамма, масса объекта №94 – 1,12 грамма, масса объекта №95 – 1,02 грамма, масса объекта №96 – 1,12 грамма, масса объекта №97 – 1,04 грамма, масса объекта №98 – 0,99 грамма, масса объекта №99 – 1,05 грамма, масса объекта №100 – 1,12 грамма, масса объекта №101 – 1,04 грамма).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 05 декабря 2022 года в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 27 минут, на участке местности вблизи <адрес> <адрес> с географическими координатами № обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось 52 пакета с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 36,85 грамма (масса объекта №1 - 0,50 грамма, масса объекта №2 - 0,45 грамма, масса объекта №3 - 0,43 грамма, масса объекта №4 – 0,55 грамма, масса объекта №5 – 0,58 грамма, масса объекта №6 – 0,51 грамма, масса объекта №7 – 0,60 грамма, масса объекта №8 - 0,53 грамма, масса объекта №9 – 0,51 грамма, масса объекта №10 – 0,63 грамма, масса объекта №11 – 0,51 грамма, масса объекта №12 – 0,41 грамма, масса объекта №13 – 0,47 грамма, масса объекта №14 – 0,52 грамма, масса объекта №15 – 0,48 грамма, масса объекта №16 – 0,62 грамма, масса объекта №17 – 0,71 грамма, масса объекта №18 – 0,45 грамма, масса объекта №19 – 0,70 грамма, масса объекта №20 – 0,51 грамма, масса объекта №21 – 0,66 грамма, масса объекта №22 – 0,54 грамма, масса объекта №23 – 0,45 грамма, масса объекта №24 – 0,67 грамма, масса объекта №25 – 0,64 грамма, масса объекта №26 – 0,58 грамма, масса объекта №27 - 0,56 грамма, масса объекта №28 – 0,51 грамма, масса объекта №29 – 0,46 грамма, масса объекта №30 – 0,64 грамма, масса объекта №31 – 0,91 грамма, масса объекта №32 – 1,01 грамма, масса объекта №33 – 0,91 грамма, масса объекта №34 – 0,93 грамма, масса объекта №35 – 0,91 грамма, масса объекта №36 – 0,93 грамма, масса объекта №37 – 0,88 грамма, масса объекта №38 – 1,00 грамм, масса объекта №39 – 0,88 грамма, масса объекта №40 – 1,03 грамма, масса объекта №41 – 0,95 грамма, масса объекта №42 – 0,94 грамма, масса объекта №43 – 0,89 грамма, масса объекта №44 – 1,00 грамм, масса объекта №45 – 0,91 грамма, масса объекта №46 – 0,83 грамма, масса объекта №47 – 0,93 грамма, масса объекта №48 – 0,91 грамма, масса объекта №49 – 1,01 грамма, масса объекта №50 – 0,96 грамма, масса объекта №51 – 0,88 грамма, масса объекта №52 – 0,88 грамма).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 05 декабря 2022 года в период времени с 12 часов 41 минуты по 12 часов 56 минут, на участке местности вблизи <адрес> <адрес> с географическими координатами № обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился 31 пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 23,64 грамма (масса объекта №,72 грамма, масса объекта №2 - 0,71 грамма, масса объекта №3 - 0,68 грамма, масса объекта №4 – 0,84 грамма, масса объекта №5 – 0,71 грамма, масса объекта №6 – 0,91 грамма, масса объекта №7 – 0,74 грамма, масса объекта №8 - 0,67 грамма, масса объекта №9 – 0,91 грамма, масса объекта №10 – 0,82 грамма, масса объекта №11 – 0,87 грамма, масса объекта №12 – 0,68 грамма, масса объекта №13 – 0,67 грамма, масса объекта №14 – 0,86 грамма, масса объекта №15 – 0,86 грамма, масса объекта №16 – 0,69 грамма, масса объекта №17 – 0,67 грамма, масса объекта №18 – 0,81 грамма, масса объекта №19 – 0,71 грамма, масса объекта №20 – 0,89 грамма, масса объекта №21 – 0,77 грамма, масса объекта №22 – 0,76 грамма, масса объекта №23 – 0,64 грамма, масса объекта №24 – 0,75 грамма, масса объекта №25 – 0,92 грамма, масса объекта №26 – 0,70 грамма, масса объекта №27 - 0,78 грамма, масса объекта №28 – 0,67 грамма, масса объекта №29 – 0,84 грамма, масса объекта №30 – 0,70 грамма, масса объекта №31 – 0,69 грамма).

Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере не был доведен до конца по независящим от ФИО2 и неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram»информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обстоятельствам в связи с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных частей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет от 1 до 200 грамм.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, однако отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 следует, что в начале июня 2022 года с целью получения заработка он планировал устроиться курьером-закладчиком наркотических средств. В мессенджере «<данные изъяты> в поисковой строке он набрал слово «Клад» и ему выдало много контактов. Он написал одному из них и сообщил о том, что он хочет устроиться курьером-закладчиком и попросил соединить его с магазином. В ответ указанный контакт прислал ему ссылку на инструктора по безопасности в работе курьером-закладчиком. Инструктор объяснил ему условия работы и перевел его на куратора. Куратор проверил его паспортные данные, а также попросил его съездить и выполнить фотографии с географическими координатами местности. После того, как он выполнил инструкции куратора, его приняли на работу в интернет-магазин «<данные изъяты> В момент устройства на работу он проживал в <адрес>. В мессенджере «<данные изъяты> ему поступило указание отправиться в <адрес> чтобы забрать «клад» с наркотическими средствами, которые необходимо разложить в <адрес>. Далее с июля по ноябрь 2022 года он работал в мессенджере «<данные изъяты> в интернет-магазине «<данные изъяты> В его обязанности входило раскладывать свертки с наркотическими средствами в городах Ивановской области. В сентябре 2022 года он переехал в г. Иваново и продолжал работать в указанном интернет-магазине. В октябре 2022 года ему предложили должность «склада». Согласно данной должности он должен был забирать большие партии наркотических средств (от 0,5 кг и больше), расфасовывать на более мелкие партии (10, 20, 30 грамм) и организовывать тайникис наркотическими средствами. 25 ноября 2022 года ему пришло сообщение от интернет-магазина «<данные изъяты> о том, что необходимо забрать крупные партии наркотических средств в лесном массиве рядом <адрес> <адрес>. В этот день он отправился в указанный населенный пункт на такси и забрал наркотические средства: 0,5 килограмма альфа и 0,5 килограмма мефедрона. Данные наркотические средства находились в разных тайниках на незначительном расстоянии друг от друга. С наркотическими средствами он направился на такси домой, где расфасовал их на более мелкие партии. Часть наркотических средств он разместил в <адрес>, часть наркотических средств он намеревался сбыть в <адрес>. 26 ноября 2022 года с 10 до 12 часов он оборудовал 7 тайников с наркотическими средствами. 30 ноября 2022 года около 12 часов 00 минут он вызвал такси и поехал в д. <адрес>. Когда он приехал в указанный населенный пункт, он разложил 4 тайника-закладки с наркотическими средствами и при попытке поместить наркотическое средство в 5 тайник его задержали сотрудники полиции. После этого сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты наркотические средства, банковские карты, мобильный телефон. (т. 1 л.д. 157-160, 165-167, 176-180, 195-199)

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме, указав о правильности изложения обстоятельств совершения преступлений в обвинении.

Виновность ФИО2 в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу.

Свидетель Свидетель №5 сообщила, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. Данную квартиру она сдавала ФИО2 в октябре-ноябре 2022 года.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В УНК УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о возможном сбыте наркотических средств на территории <адрес> ФИО2, проживающем по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с чем сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> 30 ноября 2022 года в 07 часов 00 минут в отношении ФИО2 начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у подъезда № <адрес> <адрес> <адрес>. 30 ноября 2022 года в 11 часов 45 минут из подъезда по указанному адресу вышел ФИО2, сел в автомобиль "<данные изъяты>" и проследовал до <адрес>, вышел из автомобиля и проследовал до <адрес>, где простоял некоторое время, после чего направился в обратном направлении. Пройдя пересечение <адрес> и <адрес>, ФИО2 остановился у кустарников, где совершил манипуляции руками и телефоном. После этого ФИО2 проследовал по <адрес> в сторону автодороги, которая ведет к д. <адрес>. Пройдя около 700 метров по дороге, ФИО2 у дерева совершил манипуляции руками и телефоном у дерева. Поскольку имелись основания полагать, что ФИО1 совершается преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, было принято решение о его задержании. В 13 часов 10 минут 30 ноября 2022 года у <адрес>А д. <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, в отношении него применены наручники. После проведения задержания ФИО2 было принято решение о проведении его личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1, с участием понятых у ФИО2 в том числе обнаружены и изъяты: три свертка, банковские карты «Тинькофф», «Альфа банк», ПАО «Сбербанк», мобильный телефон «Xiaomi», рюкзак. В ходе проведения личного досмотра применялась фотосъемка, ФИО2 сообщил пароль от своего мобильного телефона. По результатам проведения личного досмотра был составлен протокол, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. (т. 1 л.д. 148-151)

Оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, занимающего должность старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>, о проведении 30 ноября 2022 года в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и проведении его личного досмотра аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Свидетель дополнительно сообщил, что в изъятых у ФИО2 свертках согласно справки об исследовании № 2/785и от 01 декабря 2022 года содержалось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 108,39 грамма а также наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 7,91 грамм. (т. 1 л.д. 114-117)

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что она занимает должность старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>. В ее должностные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. На основании поручения следователя СО МО МВД России «Ивановский» 01 декабря 2022 года ей проведен обыск по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> <адрес>. Обыск проводился с участием ФИО2 и двух понятых. В ходе обыска были обнаружены и изъты: тарелка с веществом бело-бежевого цвета, пакет с веществом белого цвета, весы кухонные в количестве 1 штуки, весы ювелирные в количестве 2 штук, 3 мотка изоленты, коробка с пакетами, магниты. (т. 1 л.д. 145-147)

Виновность ФИО2 в совершении судом 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также подтверждается иными доказательствами.

На основании постановления от 01 декабря 2022 года рассекречены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий: рапорт от 30 ноября 2022 года № 2565с; рапорт от 01 декабря 2022 года № 2576с. (т. 1 л.д. 57)

В соответствии с постановлением от 01 декабря 2022 года предоставлены результаты проведенных 30 ноября 2022 года оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 58-59)

Из рапорта от 30 ноября 2022 года № 2565с следует, что в УНК УМВД России по Ивановской области имеется информация о подготавливаемом ФИО2 преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем разрешено проведение его личного досмотра. (т. 1 л.д. 60)

Из рапорта от 30 ноября 2022 года № 2576с следует, что по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у <адрес> <адрес> задержан ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты 3 свертка, в которых в соответствии со справкой об исследовании от 01 декабря 2022 года № 2/785и содержится наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон) общей массой 108,39 грамма, а также наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,91 грамма. (т. 1 л.д. 61)

Из рапорта от 01 декабря 2022 года следует, что по месту временного проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, могут находиться наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. (т. 1 л.д. 62)

Из рапорта от 30 ноября 2022 года следует, что 30 ноября 2022 года в 13 часов 10 минут в отношении ФИО2 применены специальные средства – наручники. (т. 1 л.д. 63)

На основании постановления от 25 января 2023 года рассекречен рапорт от 25 января 2023 года № 252с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 65)

В соответствии с постановлением от 25 января 2023 года предоставлены результаты проведенного 30 ноября 2022 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 66)

Из рапорта от 25 января 2023 года № 252с следует, что 30 ноября 2022 года в 07 часов 00 минут в отношении ФИО2 началось проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у подъезда № <адрес> мкр. Видный <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут из подъезда по указанному адресу вышел ФИО2, сел в автомобиль "<данные изъяты> и проследовал до <адрес>, вышел из автомобиля и проследовал до <адрес>, где простоял некоторое время, после чего направился в обратном направлении. Пройдя пересечение <адрес> и <адрес>, ФИО2 остановился у кустарников, где совершил манипуляции руками и телефоном. После этого ФИО2 проследовал по <адрес> в сторону автодороги, которая ведет к д. <адрес>. Пройдя около 700 метров по дороге, ФИО2 у дерева совершил манипуляции руками и телефоном у дерева. Поскольку имелись основания полагать, что ФИО2 совершается преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, было принято решение о его задержании. В 13 часов 10 минут 30 ноября 2022 года у <адрес> <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 67-68)

В ходе проведения 30 ноября 2022 года личного досмотра ФИО2 вблизи <адрес> <адрес> в том числе обнаружены и изъяты: 3 свертка, 3 банковские карты «Тинькофф», «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк», мобильный телефон «Xiaomi», рюкзак. (т. 1 л.д. 69-88)

В соответствии со справкой об исследовании от 01 декабря 2022 года № 2/785и в 3 свертках, изъятых у ФИО2 30 ноября 2022 года при проведении личного досмотра, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 108,39 грамма (объекты исследования №№1-81), а также наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 7,91 грамма (объект исследования № 82). В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамм вещества от каждого объекта исследования №№ 1-82. (т. 1 л.д. 105-106)

Из рапорта от 01 декабря 2022 года следует, что в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у <адрес> <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей масой 108,39 грамма, а также наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 7,91 грамма, в связи с чем в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 5)

Выемкой от 01 декабря 2022 года у свидетеля Свидетель №1 получены предметы, изъятые у ФИО2 в ходе проведения его личного досмотра 30 ноября 2022 года. (т. 1 л.д. 120-123)

В соответствии с заключением эксперта № 2/1934 от 16 декабря 2022 года в 3 свертках, изъятых при проведении 30 ноября 2022 года личного досмотра ФИО2, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 107,58 грамма (объекты исследования №№ 1-81), а также наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,90 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого объекта исследования №№ 1-82. (т. 1 л.д. 227-230) Свертки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 106,77 грамма и наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 7,89 грамма осмотрены 19 декабря 2022 года и в этот же день признаны вещественными доказательствами. (т. 2 л.д. 58-68)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 30 ноября 2022 года осмотрены 4 участка местности вблизи д. <адрес> с географическими координатами: № №. В ходе проведения осмотра изъято 4 свертка из 4 тайников. (т. 1 л.д. 94-99)

В соответствии со справкой об исследовании от 02 декабря 2022 года № 2/786и в 2 свертках, изъятых в ходе осмотров участков местности от 30 ноября 2022 года, находится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 67,57 грамма (объекты исследования №№ 1-101). В 2 свертках, изъятых в ходе осмотров участков местности от 30 ноября 2022 гола, находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 103,40 грамма (объекты исследования №№ 102-181). В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого объекта исследования №№ 1-181. (т. 1 л.д. 109-110)

Из рапорта от 07 декабря 2022 года следует, что вблизи д. <адрес> в ходе осмотра места происшествия изъято 2 свертка из 2 тайников с географическими координатами №. В указанных свертках содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 103,40 грамма, в связи с чем в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 22)

В соответствии с заключением эксперта от 23 декабря 2022 года № 2/1935 в 2 свертках, изъятых в ходе осмотров участков местности от 30 ноября 2022 года, находится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 66,56 грамма (объекты исследования №№ 1-101). В 2 свертках, изъятых в ходе осмотров участков местности от 30 ноября 2022 гола, находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 102,60 грамма (объекты исследования №№ 102-181). В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого объекта исследования №№ 1-181. (т. 1 л.д. 235-239) Свертки с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 65,56 грамма, а также наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 101,90 грамма осмотрены 11 января 2023 года и в этот же день признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 80-97)

В соответствии с протоколами осмотра места происшествия от 05 декабря 2022 года осмотрено 2 участка местности вблизи <адрес> <адрес> с географическими координатами: 1) 57.01052, 41.07826; 2) 57.01332, 41.07686. В ходе осмотра изъято 2 свертка из 2 тайников. (т. 2 л.д. 121-126)

В соответствии с заключением эксперта от 20 декабря 2022 года № 2/1942 в изъятых 05 декабря 2022 года 2 свертках содержится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 60,49 грамма (объекты исследования № 1.1-1.31, 2.1-2.52). В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамм вещества от каждого объекта исследования №№ 1.1-1.31, 2.1-2.52. (т. 1 л.д. 244-247) Конверты с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 59,66 грамма осмотрены 10 января 2023 года и в этот же день признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 2 л.д. 70-77)

Из рапорта от 09 января 2023 года следует, что в 2 свертках, изъятых из 2 тайников вблизи <адрес> <адрес> с географическими координатами 57.01332, 41.07686, содержится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 60,49 грамма, в связи с чем в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 37)

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, является Свидетель №5 (т. 1 л.д. 131)

В ходе проведения обыска 01 декабря 2022 года по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обнаружены и изъяты: столовая тарелка с порошкообразным веществом бело-желтого цвета, пакет с застежкой с веществом белого цвета, весы в количестве 3 единиц, 4 мотка изоленты, коробка с пакетами внутри, магниты. (т. 2 л.д. 106-109) Изъятые в ходе проведения 01 декабря 2022 года обыска по месту жительства ФИО2 4 мотка изоленты, коробка с пакетами внутри, магниты и весы в количестве 3 единиц осмотрены 08 и 15 декабря 2022 года и в эти дни признаны вещественными доказательствами. (т. 2 л.д. 19-27, 46-55)

В соответствии с заключением эксперта от 09 декабря 2022 года № 2/1904 на весах, изъятых 01 декабря 2022 года при проведении обыска по месту проживания ФИО2, содержатся наслоения веществ, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1 л.д. 211-214)

В соответствии с заключением эксперта № 2/1895 от 06 декабря 2022 года в изъятых 01 декабря 2022 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 тарелке и пакете содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 36,25 грамма (объект исследования № 1 – 33,30 грамма, объект исследования № 2 – 2,95 грамма). В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от каждого из объектов исследования №№ 1,2. (т. 1 л.д. 219-221) Тарелка и пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 36,23 грамма осмотрены 16 декабря 2022 года и в этот же день признаны вещественными доказательствами по делу. (т. 2 л.д. 35-42)

Из рапорта от 12 декабря 2022 года следует, что в изъятых 01 декабря 2022 года в ходе обыска по месту жительства ФИО2 тарелке и пакете содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 36,25 грамма. (т. 1 л.д. 30)

Из протокола от 01 декабря 2022 года следует, что предметом осмотра являлись банковские карты «Тинькофф», «Сбербанк», «Альфабанк», принадлежащие ФИО2, а также его мобильный телефон «<данные изъяты> В ходе осмотра указанного мобильного телефона установлено, что в мессенджере «<данные изъяты>» имеется переписка с неустановленным лицом <данные изъяты> <данные изъяты> с абонентским номером + №. Начало переписки с указанным абонентом – 01 ноября 2022 года, окончание – 29 ноября 2022 года. В переписке имеются сообщения с координатами тайников с наркотическими средствами и их описание с фотографиями, а также обсуждение работы ФИО2 и порядок оплаты его деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. (т. 2 л.д. 1-16) Указанный мобильный телефон и банковские карты в этот же день признаны вещественными доказательствами. (т. 2 л.д. 17)

Из протокола от 13 декабря 2022 года следует, что осмотрен изъятый в ходе проведения 30 ноября 2022 года личного досмотра ФИО2 рюкзак «<данные изъяты>» и в этот же день признан вещественным доказательством. (т. 2 л.д. 29-33)

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 12 декабря 2022 года № 2113 ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. У ФИО2 имеется <данные изъяты> однако это расстройство психики у ФИО2 не сопровождается грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей, выражено не столь значительно, а поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний не лишало его способности в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишает такой способности в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО2 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, а также осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию ФИО2 может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. (т. 1 л.д. 203-205)

В ходе судебного разбирательства поведение подсудимого ФИО2 не отклонялось от общепринятых норм, соответствовало окружающей обстановке.

С учетом указанного заключения комиссии экспертов, в правильности выводов которых сомнений не возникает, суд признает ФИО2 вменяемым.

За основу приговора суда принимает показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, поскольку его показания соответствуют фактическим обстоятельствам совершенных преступлений и объективно подтверждены другими доказательствами. (т. 1 л.д. 157-160, 165-167, 176-180, 195-199)

Суд не принимает в качестве доказательства виновности ФИО2 его объяснение от 30 ноября 2022 года, которое им дано до возбуждения уголовного дела, поскольку при его получении не участвовал адвокат.

Также суд не принимает в качестве доказательства виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №4, поскольку в них не содержится юридически значимых сведений, необходимых для разрешения уголовного дела. (т. 1 л.д. 124-126)

Виновность ФИО2 в совершении 2 покушений на сбыт наркотических средств, мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, при установленных судом обстоятельствах подтверждается достоверными показаниями ФИО2 в ходе предварительного следствия об обстоятельствах приобретения в сети «Интернет» наркотических средств в крупном размере, предпринятых действий по незаконному сбыту запрещенных к обороту в Российской Федерации веществ, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 об обстоятельствах проведения 30ноября 2022 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и личного досмотра ФИО2, показаниями свидетеля ФИО10 об обстоятельствах проведения обыска по месту проживания ФИО2, свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании о сдаче в аренду осенью 2022 года ФИО2 принадлежащей ей квартиры, материалами проведенного 30 ноября 2022 года в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», протоколами личного досмотра ФИО2, обыска по его месту жительства, осмотров места происшествия, в ходе проведения которых были изъяты мобильный телефон ФИО2 и наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в установленном размере, справками об исследовании и заключениями экспертов, которыми установлен размер изъятых наркотических средств, протоколами осмотров расфасованных наркотических средств, а также иными материалами дела.

В соответствии с постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных частей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотические средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 135,97 грамма и мефедрон (4-метилметкатинон) массой 248,04 грамма составляют крупный размер.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по делу проведено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». При этом сотрудники правоохранительных органов действовали законно, при наличии у них информации о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств, которая в последующем подтвердилась. Провокационных действий со стороны сотрудников УНК УМВД России по Ивановской области не допущено.

Факт незаконного приобретения ФИО2 по обоим преступлениям в целях сбыта группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сести «Интернет» наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями ФИО2 об обстоятельствах приобретения указанных наркотических средств в установленном размере, а также содержанием переписки ФИО2 с неустановленным лицом, зарегистрированном в мессенджере «<данные изъяты>

Квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и «группой лиц по предварительному сговору» по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашли свое подтверждение, поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 получил информацию от неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «<данные изъяты> о месте нахождения крупных партий наркотических средств а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и мефедрон (4-метилметкатинон), с целью доведения наркотиков до потребителей сфотографировал на мобильный телефон места организованных тайников с указанием географических координат для последующей отправки неустановленному лицу, однако ФИО2 не сумел до конца довести свой умысел в связи с пресечением его незаконной деятельности и изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения следственных и иных процессуальных действий.

Одновременно суд находит излишним указание при описании 2 преступных деяний, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на использование иных информационно-телекоммуникационных сетей, помимо сети «Интернет», в связи с чем, уточняет описание обстоятельств совершенного преступления.

Поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что при совершении 2 покушений на сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в предварительный сговор вступили только ФИО2 и неустановленное лицо, зарегистрированное в мессенджере «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которое руководило и координировало деятельность ФИО2 по незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 14, 252 УПК РФ, исключает из обвинения по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, указание на вступление в предварительный сговор ФИО2, направленный на сбыт наркотических средств, с иными неустановленными лицами.

Указанные изменения не ухудшают положение и не нарушают прав ФИО2, в том числе право на защиту, поскольку не увеличивают или значительно изменяют объем и существо обвинения.

Об умысле ФИО2 на сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере свидетельствуют активные действия ФИО2, направленные на реализацию указанных наркотических средств, - фасовка наркотических средств по месту его жительства на мелкие партии с целью розничной продажи потребителям, помещение наркотических средств тайники в Ивановском районе Ивановской области.

Намерение сбывать из корыстной заинтересованности наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), а также а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, помимо собственных показаний ФИО2 о фасовке, организации тайников с наркотическими средствами и перечислении ему денежных средств за сбыт наркотиков подтверждается протоколом осмотра телефона ФИО2, в ходе которого обнаруженапереписка с неустановленным лицом в мессенджере «Telegram», в которой содержатся описание, местоположение и фотографии тайников с наркотическими средствами.

Поскольку ФИО2 приобрел наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, из разных тайников, разместил часть расфасованных наркотических средств в разные тайники, суд приходит к выводу, что у ФИО2 имелось два самостоятельных умысла на сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон)) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирровалединовалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон) как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим (т. 2 л.д. 152-153), на момент совершения преступлений являлся лицом, подвергнутым административному наказанию (т. 2 л.д. 154), не проходил службу в Вооруженных силах Российской Федерации (т. 2 л.д. 167), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало (т. 2 л.д. 156), Свидетель №4 положительно как спокойный, добрый сын, оказывающий ей помощь (т. 1 л.д. 124-126), <данные изъяты> (т. 2 л.д. 160), на учетах в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б. Стоюнина», ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ» не состоит (т. 2 л.д. 161, 163, 165).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, которая выразилась в сообщении ранее неизвестных правоохранительному органу сведений, в том числе о тайниках, из которых ФИО2 при установленных судом обстоятельствах забрал наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд по каждому преступлению признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче пояснений в ходе личного досмотра о своей причастности к сбыту наркотических средств, предоставлении доступу к своему телефону и дачи согласия на его осмотр (т. 1 л.д. 69-88), даче объяснения до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 101-102), предоставлении образцов для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 93), участии в проведении осмотров мест организации тайников (т. 1 л.д. 94-99), оказании содействия сотрудникам полиции в ходе проведения обыска по месту жительства (т. 2 л.д. 106-107), даче пояснений в ходе проведения осмотра телефона (т. 2 л.д. 1-16), даче достоверных показаний в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 157-160, 165-167, 176-180, 195-199), сотрудничестве со следствием, предоставлении органу предварительного расследования иной ранее неизвестной информации.

С учетом трудоспособного возраста ФИО2, отсутствия инвалидности и тяжелых заболеваний суд не усматривает оснований для признания в соответствии с п. «д» ч. 1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание виновного, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном, намерение встать на путь исправления, совокупность положительно характеризующих ФИО2 сведений, состояние здоровья и наличие заболеваний у виновного, в том числе органического расстройства личности, состояние здоровья и наличие заболеваний у родственников и близких лиц, оказание им помощи, участие в воспитании брата и сестры.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, по уголовному делу не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также влияния наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности достижения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания только при назначении ФИО2 по каждому преступлению наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая положительно характеризующие ФИО2 сведения, наличие у него, его близких лиц и родственников заболеваний, имущественное положение виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, применение в отношении виновного по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает нецелесообразным, ввиду возможности достижения целей наказания при применении основного наказания.

При определении размера наказания по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающие размер наказания за покушение на преступление.

Поскольку по каждому из совершенных ФИО2 преступлений установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении ФИО2 наказания за совершенные преступления руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, поскольку в результате применения ч. 3 ст.66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ размер наказания, который может быть назначен подсудимому, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.228.1 УК РФ, суд назначает ФИО2 за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание ниже низшего предела. Всоответствии с разъяснениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступных деяний, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, степени их общественной опасности и личности виновного, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении к ФИО2 в соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительных работ по каждому преступлению не имеется, поскольку он осуждается за совершение 2 особо тяжких преступлений.

Суд назначает наказание ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку ФИО2 осуждается за 2 неоконченных особо тяжких преступления.

Окончательное наказание подлежит назначению на основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору, назначенному на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 29 ноября 2022 года, поскольку преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершены после публичного провозглашения предыдущего приговора.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только в случае отбывания виновным реального наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку виновный осуждается за совершение 2 покушений на особо тяжкие преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Для обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, суд считает необходимым оставить ФИО2 без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время задержания и содержания под стражей ФИО2 с 30 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Xiaomi 12TPro» черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, - конфисковать в собственность государства как средство совершения преступлений;

- банковские карты «Тинькофф», «Альфа Банк», «Сбербанк» после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО2;

- электронные весы в количестве 3 единиц, 923 пакета различных размеров, 4 мотка изоленты различных цветов, 134 магнита в виде металлических круглых пластинок, рюкзак «ZAIN», - уничтожить как предметы, не представляющие материальной ценности;

- наркотическое средство а-пирровалединовалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 29,05 грамма в бумажном конверте, наркотическое средство а-пирровалединовалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 36,51 граммав бумажном конверте,наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 51,42 грамма в бумажном конверте, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 50,48 грамма в бумажном конверте, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 33,29 грамма в пакете, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,94 грамма в пакете, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 106,77 граммав 81 пакете, наркотическое средство а-пирровалединовалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 7,89 грамма в пакете, наркотическое средство а-пирровалединовалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 36,33 грамма в бумажном конверте, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 23,33 грамма в бумажном конверте, - хранить в интересах возбужденного уголовного дела в отношении неустановленного лица, у которых ФИО2 приобрел наркотические средства.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон)) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по совокупности преступлений по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 29 ноября 2022 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время задержания и содержания под стражей ФИО2 с 30 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Xiaomi 12TPro» черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, - конфисковать в собственность государства;

- электронные весы в количестве 3 единиц, 923 пакета различных размеров, 4 мотка изоленты различных цветов, 134 магнита в виде металлических круглых пластинок, рюкзак <данные изъяты>», - уничтожить как предметы, не представляющие материальной ценности;

- электронные весы в количестве 3 единиц, 923 пакета различных размеров, 4 мотка изоленты различных цветов, 134 магнита в виде металлических круглых пластинок, рюкзак «<данные изъяты>», - уничтожить как предметы, не представляющие материальной ценности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ивановский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий В.Е. Корнилов