Дело №2а-5814/2023 28 апреля 2023 года
47RS0004-01-2022-015732-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Береза С.В.,
при секретаре Иванченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №2 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – представитель МИФНС России №2 по Ленинградской области обратился с административным иском в суд к ФИО2, в обосновании требований указав, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога за 2017-2019 гг., так как на его имя зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> с 11.08.2019 г. по настоящее время. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате вышеуказанных налогов. Поскольку в установленное налоговыми уведомлениями сроки оплата налогов не была произведена, то налоговый орган начислил сумму пени. Административному ответчику направлялись требования. До настоящего времени оплата административным ответчиком не произведена, в связи с чем административный истец просит суд: взыскать с ФИО2, ИНН <***>, недоимку по:
- транспортному налогу за 2017 г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб. – в бюджет Всеволожского городского поселения Ленинградской области;
- транспортному налогу за 2018 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. – в бюджет Всеволожского городского поселения Ленинградской области;
- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере <данные изъяты>. – в бюджет Всеволожского городского поселения Ленинградской области, на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просит рассматривать дело в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание явился, просил в удовлетворении административных исковых требованиях отказать.
Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело без участия административного истца.
Выслушав мнение административного ответчика, изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.289 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Пунктом 1 статьи 3 НК РФ, установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Материалами дела установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога за 2017-2019 гг., так как на его имя зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>
В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления №2587992 от 24.06.2018 г. со сроком уплаты до 03.12.2018 г., №53217640 от 24.07.2019 г. со сроком уплаты до 02.12.2019 г., №39961459 от 03.08.2020 г., №18750493 от 01.09.2021 г. со сроком уплаты до 01.12.2021 г. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки транспортный налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Расчет пени, представленный административным истцом за период с 04.12.2018 г. по 11.02.2019 г., с 03.12.2019 г. по 13.02.2020 г., с 02.12.2020 г. по 19.06.2021 г., судом проверен, признан верным, арифметических ошибок не содержит.
В соответствии со статьей 70 НК РФ налогоплательщику направлялись требования: №46765 по состоянию на 12.02.2019 г. со сроком уплаты до 27.03.2019 г., №38333 по состоянию на 14.02.2020 г. со сроком уплаты до 31.03.2020 г., №36818 по состоянию на 20.06.2021 г. со сроком уплаты до 24.11.2021 г., №75224 по состоянию на 21.12.2021 г. со сроком уплаты до 15.02.2022 г., о добровольном погашении недоимки: налог, пени за неуплату транспортного налога.
Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как усматривается из материалов дела, налоговые уведомления и требования об уплате налога направлены в установленный срок, связи с чем суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога за 2017-2019 гг. налоговым органом соблюдена.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
На основании п. 2 ст. 45 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
П.3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
На основании п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
14.09.2022 г. мировым судьей судебного участка №13 Всеволожского района Ленинградской области вынесен судебный приказ.
03.10.2022 г. мировым судьей судебного участка №13 Всеволожского района Ленинградской области вынесено Определение об отмене судебного приказа.
МИФНС России №2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском, согласно штампу Почты России, 07.12.2022 г., то есть в установленный срок для подачи административного искового заявления после отмены судебного приказа.
Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Из возражений, представленных административным ответчиком, следует, что его имущество, а именно <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> не находилось в собственности административного ответчика, он предпринимал все меры для снятия транспортного средства с учета.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, мотоциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. N 1001 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Согласно п. 51 Правил регистрации при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.
Согласно имеющимся в материалах административного дела сведениям транспортное средство <данные изъяты> по состоянию на 2017-2019 г. находились в собственности административного ответчика, что подтверждается сведениями о транспортных средствах АИС Налог из МИФНС России №2 по Ленинградской области.
Документов, подтверждающих, отчуждение в установленном порядке со снятием с регистрационного учета либо утилизацию данного транспортного средства административным истцом суду не представлено, также не представлено сведений о том, что транспортное средство находялось в угоне.
Учитывая, что обязанность по оплате транспортного налога законодатель (ст. 357 НК РФ) связывает исключительно с фактом регистрации транспортного средства, ФИО2 в спорный период являлся титульным владельцем указанного автомобиля, то у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2017-2019 гг.
Согласно п. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в установленный шестимесячный срок. Административное исковое заявление подано в суд в установленный шестимесячный срок с момента вынесения определения суда об отмене судебного приказа.
Согласно реестра поступления платежей административным ответчиком уплата налогов не произведена. В связи с неуплатой налога ответчику были начислены пени на недоимку по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц. Добровольно требование об уплате недоимки ответчиком не исполнено, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, доказательств погашения задолженности суду не представлено, сроки соблюдены. Суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст.102, 179, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России №2 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, санкций – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 на единый налоговый счет налогоплательщика (ИНН <***>), недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>; недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>; пени по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в доход государства - МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2023 г.