31RS0017-01-2022-001045-40 Дело № 2а-13/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Прохоровка 12 января 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за 2020 год: транспортного налога в размере 1 239 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений в размере 84 610 руб., пени за период со 02.12.2021 по 12.12.2021 в сумме 232,68 руб., указав, что в 2020 году ответчик являлся собственником транспортного средства: МАЗДА 626 с государственным регистрационным №; иные строения, помещения и сооружения, с кадастровыми номерами №:124, №:479, расположенные в <адрес>. В связи с неуплатой налога ему было направлено налоговое требование об уплате имущественных налогов, однако, обязанность по их уплате не исполнена.
Представитель административного истца УФНС России по Белгородской области и административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, УФНС России по Белгородской области путем направления извещения электронной почтой 08.12.2022, ответчик посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, конверт возвратился за истечением срока хранения.
Представитель административного истца в административном иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования УФНС России по Белгородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
В силу ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: иные строения, помещения.
В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.
Пункт 1 статьи 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.
В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области в порядке статьи 85 НК РФ, в 2020 году за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство МАЗДА 626 с государственным регистрационным №.
Согласно сведениям о недвижимости, административному ответчику на праве собственности принадлежит указанное выше недвижимое имущество.
В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое требование №59021 от 13.12.2021 о необходимости уплатить налог на имущество, транспортный в общей сумме 85 849,00 руб., пени 232,68 руб. в срок до 27.01.2022.
Требование об оплате налога ответчиком не исполнено.
Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика составляет: по транспортному налогу в сумме 1 239 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 84 610 руб., пени за период со 02.12.2021 по 12.12.2021 в сумме 232,68 руб.
Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.
Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога на имущество, транспортного и земельного налогов, суду не представлены.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области от 19.05.2022 был отменен судебный приказ от 29.04.2022.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате имущественных налогов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 782,45 руб.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области за 2020 год:
- транспортный налог с физических лиц в размере 1 239 руб.;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений в размере 84 610 руб., пени за период со 02.12.2021 по 12.12.2021 в сумме 232,68 руб.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 2 782,45 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.
Судья Т.В. Гнездилова
Решение13.01.2023