66RS0015-01-2022-001338-41 Решение составлено: 18.08.2022г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-1016/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», к ФИО5 чу «О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ».
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 «О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества », указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключили договор *Номер* от *Дата* на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту *Номер* от *Дата*. Также Заемщику был открыт счет *Номер* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
По имеющейся информации, у заемщика произошла смена ФИО с «ФИО2» на «ФИО1».
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), опубликованными в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, опубликованными в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru/common/img/uploaded/cards/docs/albom_tarifov.pdf.
Процентная ставка за пользование кредитом- годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере годовых.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
В Банк поступила информация о смерти Заемщика ФИО1 (БЫВШ. ФИО2) (копия документа, подтверждающего смерть Заемщика, прилагается).
По имеющейся у Банка информации предполагаемым наследником Заемщика является ФИО3.
Как следует из Выписки из ЕГРН на дату смерти в собственности Заемщика имелось следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: *Адрес*.
Банком проведена оценка объекта недвижимости (копия заключения о стоимости имущества прилагается).
На счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 (БЫВШ. ФИО2), имеются денежные средства, которые входят в состав наследственного имущества.
Таким образом, указанное имущество входит в состав наследственного имущества умершего.
На основании изложенного, истец просит суд:
1. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3:
- сумму задолженности по Кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно) в размере 80 619,29 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 10 696,98 руб.
- просроченный основной долг – 69 922,31 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 618,58 руб.
Всего взыскать: 83 237 рублей 87 копеек (л.д. 5-6)
*Дата* в ходе предварительного судебного заседания судом была произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - ФИО3, надлежащим - ФИО5 чем (л.д. 56).
Представители истца – ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик – ФИО5 А.ч в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, электронным заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, возвращенным в суд с отметкой об истечении срока хранения, письменное мнения и уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении в свое отсутствие не ходатайствовал.
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.
В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключили договор *Номер* от *Дата* на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту *Номер* от *Дата*. Также Заемщику был открыт счет *Номер* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
По имеющейся информации, у заемщика произошла смена ФИО с «ФИО2» на «ФИО1».
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), опубликованными в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, опубликованными в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru/common/img/uploaded/cards/docs/albom_tarifov.pdf.
Процентная ставка за пользование кредитом - годовых.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.
Как указал истец, ответчик принятые на себя обязательства не выполняет.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
*Дата* ФИО1, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от *Дата*, содержащегося в материалах наследственного дела *Номер* после смерти ФИО1, *Дата* г.р., умершей *Дата*
Согласно расчету задолженности по Кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно), задолженность заемщика составляет 80 619,29 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 10 696,98 руб.
- просроченный основной долг – 69 922,31 руб.
Данный расчет ответчиком не оспорен.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 61 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 и «О судебной практики по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как установлено в судебном заседании, нотариусом г.Асбеста ФИО4 после смерти ФИО1, заведено наследственное дело *Номер*.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ФИО5 А.ч (сын).
*Дата* нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 ее сыну ФИО5, в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя которой составила 483336, 25 руб.
После смерти заемщика ФИО1 обязательства по кредитному договору *Номер* от *Дата* не исполняются.
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности по указанному договору.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО1 - ФИО5 значительно превышает сумму долга по указанному договору.
Исходя из того, что факт заключения договора займа подтвержден, доказательств исполнения заемщиком или его наследниками обязательств возврата полученных денежных средств не представлено, таким образом, ответственность по долгам наследодателя ФИО1 должна быть возложена на ее наследника - ФИО5, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк» надлежит удовлетворить, а именно:
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***> с ФИО5 А.ча, в пределах принятого наследственного имущества умершей ФИО1, *Дата* г.р., умершей *Дата*, сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно), в размере 80 619 (восемьдесят тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 29 копеек, в том числе:
- просроченные проценты – 10 696,98 руб.
- просроченный основной долг – 69 922,31 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО5 А.ча, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2618 рублей 58 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», ИНН <***> удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***> с ФИО5 А.ча, , в пределах принятого наследственного имущества умершей ФИО1, *Дата* г.р., умершей *Дата*., сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно), в размере 80 619 (восемьдесят тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 29 копеек, в том числе:
- просроченные проценты – 10 696,98 руб.
- просроченный основной долг – 69 922,31 руб.
Взыскать с ФИО5 А.ча, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2618 рублей 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___________________________ И.В. Архипов